Διυλιστήριο: Εταιρείες Δημοσκοπήσεων
ροη αναρτησεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Εταιρείες Δημοσκοπήσεων. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Εταιρείες Δημοσκοπήσεων. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 26 Σεπτεμβρίου 2016

VIDEO - Μετά τον Καμμένο και ο Λεβέντης καταγγέλει τις εταιρείες δημοσκοπήσεων για χρηματισμό


Σε μια σοβαρή αποκάλυψη προχώρησε ο πρόεδρος της Ένωσης Κεντρώων Βασίλης Λεβέντης, ο οποίος δήλωσε ότι εταιρεία δημοσκοπήσεων του ζήτησε χρηματικό ποσό για να εμφανίσει μεγαλύτερα ποσοστά στις δημοσκοπήσεις.

«Πέρυσι που μπήκα στη Βουλή με 4%, οι δημοσκοπήσεις με έδειχναν 2%», είπε ο κ. Λεβέντης και πρόσθεσε: «Εγώ δεν έχω πληρώσει στις δημοσκοπήσεις ούτε ένα ευρώ».

Στη συνέχεια ο Πρόεδρος της Ένωσης Κεντρώων, μιλώντας στον ΑΝΤ1, αποκάλυψε ότι: «Στη Θεσσαλονίκη με πλησίασε ένας και μου ζήτησε 10.000 ευρώ για να δείξει το κόμμα 7-8% από εταιρεία δημοσκοπήσεων».

Δείτε το απόσπασμα:




Να θυμίσουμε ότι ο Πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων το Σεπτέμβριο του 2015 είχε καταθέσει αγωγές στις εταιρείες δημοσκοπήσεων.

Από παλιότερο άρθρο 
Αγωγές σε εταιρείες δημοσκοπήσεων δήλωσε ότι θα καταθέσει ο Πάνος Καμμένος, καταγγέλλοντας τες, ότι εμφανίζουν σκοπίμως τους ΑΝ.ΕΛ. με χαμηλά ποσοστά, μιλώντας στον Αlpha 989 και τους δημοσιογράφους Δήμο Βερύκιο και Σπύρο Λάμπρου.

«Έπρεπε να έχουν κλείσει αυτές τις εταιρείες μετά το δημοψήφισμα», είπε ο Πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων, λέγοντας ότι, «κάποιες εταιρείες πληρώνονται για να κερδίσουν εντυπώσεις».

«Τους καλώ να βάλουμε στοίχημα και αν δεν δεχτούν θα κάνω το στοίχημα με εξώδικο», πρόσθεσε ο κ. Καμμένος και εξαπέλυσε δριμύτατη επίθεση στη Ν.Δ. και τον Πρόεδρό της Βαγγέλη Μεϊμαράκη. «Έχει μετατρέψει τη Ν.Δ. σε γραφείο υπεράσπισης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και του Παπανδρέου και αδειάζει όλη την κυβέρνηση - Καραμανλή», ενώ κατηγόρησε Ν.Δ. και ΠΑ.ΣΟ.Κ., ότι χρησιμοποιούν την εκλογική διαδικασία, «για να βρουν άσυλο».



Ποιοι είναι οι ισχυροί πίσω από τις δημοσκοπήσεις;  
Μαύρος, Φαναράς, Βερναρδάκης, Γεράκης, Παναγόπουλος, Ρουντζούνης, Θεοδωρικάκος, Μαυρής κ.α. Οι συνήθειες διαπλοκές και συνεργασίες

Ταυτότητες και ρόλοι, διασυνδέσεις και πελάτες στα ΜΜΕ.

Από ένα σύνολο περίπου 25-30 εταιρειών δημοσκοπήσεων αρχίζουν σταδιακά και ξεχωρίζουν τουλάχιστον δέκα με δώδεκα. Αυτές που αρχίζουν να κυριαρχούν στην αγορά μέσα στις συνθήκες κρίσης, οικονομικής αλλά και δυσπιστίας για πολλές δημοσκοπήσεις και τις διασυνδέσεις ορισμένων. Εταιρείες με μεγάλη δραστηριότητα και εξειδίκευση στις πολιτικές έρευνες για κανάλια και εφημερίδες, για κόμματα και πολιτικούς αλλά και άλλες δημοσκοπήσεις για επιχειρήσεις, ΑΕΙ, υπηρεσίες και ιδιωτικούς φορείς.

GPO

Η Greek Public Opinion ιδρύθηκε το 1999, απευθύνεται σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, δημόσιες επιχειρήσεις και οργανισμούς, κοινωνικούς φορείς και επαγγελματικές ενώσεις, πολιτικά κόμματα και προσωπικότητες, είναι μέλος της ESOMAR και της ΣΕΔΕ ενώ έχει υλοποιήσει πολιτικές και κοινωνικές έρευνες και στην Κύπρο. Πρόεδρος είναι ο Τάκης Θεοδωρικάκος, παλιός γενικός γραμματέας του Κεντρικού Συμβουλίου της ΚΝΕ αλλά και παλιός υπεύθυνος του γραφείου Τύπου του ΠΑΣΟΚ τη διετία 2001-2003. Τώρα είναι σύμβουλος του αρχηγού της ΝΔ. Η GPO συνεργάζεται εδώ και χρόνια με το MEGA.



MRB

Από το 1969 μέχρι σήμερα έχει συμβάλλει σημαντικά στην εξέλιξη της έρευνας αγοράς στην Ελλάδα κατέχοντας πάντα μία από τις ηγετικές θέσεις στον κλάδο. Επικεφαλής είναι ο Δημήτρης Μαύρος, ο οποίος παλιότερα ήταν στη Spot Thomson αναλαμβάνοντας τις προεκλογικές εκστρατείες της ΝΔ ενώ συνεργάστηκε με δύο πρωθυπουργούς, τον πρώην Κώστα Καραμανλή και τον Αντώνη Σαμαρά. Η εταιρεία καθιέρωσε τις εξαμηνιαίες «τάσεις» και συνεργάζεται με τη «Real News» του Νίκου Χατζηνικολάου και με τον ραδιοφωνικό σταθμό της εφημερίδας. Θεωρείται ιδιαίτερα αξιόπιστος ερευνητής και σχολιαστής, με μεγάλη ειδίκευση και στις κοιβωνικές και οικονομικές έρευνες.

MARC

Η MARC δημιουργήθηκε το 2005 από τον Θωμά Γεράκη και τη Σοφία Τσιλιγιάννη, άλλοτε παρουσιάστρια δελτίων ειδήσεων του ΑΝΤ1, του MEGA, του ALPHA, του ΚΑΝΑΛΙΟΥ 5 και της ΝΕΤ. Ο Γεράκης υπήρξε διευθυντής ερευνών της ΔΗΜΕΛ (1987-90) και αργότερα από τη θέση του αντιπροέδρου και γενικού διευθυντή της ΚΑΠΑ Research (1991-05) είχε την ευθύνη του σχεδιασμού, της υλοποίησης και της επιστημονικής επιμέλειας του συνόλου των ερευνητικών προγραμμάτων. Η MARC είναι μέλος του ΣΕΔΕΑ, της ESOMAR, της WAPOR (World Association of Public Opinion Research) και πιστοποιείται από τον ΠΕΣΣ. Συνεργάζεται με το «Εθνος», μετά από διάφορες συνεργασίες, ενώ στις πρόσφατες Ευρωεκλογές είχε αναλάβει το επικοινωνιακό κομμάτι της ΔΗΜΑΡ.

ΚΑΠΑ Research

Δραστηριοποιείται στον χώρο των ερευνών αγοράς εδώ και δύο δεκαετίες και συνεργάζεται στενά με καταξιωμένες εταιρείες και πανεπιστημιακά ιδρύματα της Ευρώπης και των ΗΠΑ με ειδίκευση στην κοινωνική έρευνα, στην πολιτική, των διεθνών σχέσεων και του marketing. Στην πρώτη της γραμμή είναι ο Ντίνος Ρουτζούνης, πάλαι ποτέ γραμματέας της Οργάνωσης Σπουδάζουσας της ΚΝΕ και συνεργάστηκε με τον ΠΑΣΟΚ επί ημερών Σημίτη, σχέση με την Χαριλάου Τρικούπη σταθερή και γενικά, που παρέμεινε ενεργή και με τις επόμενες κυβερνήσεις. Οι δημοσκοπήσεις της δημοσιεύονται στο «Βήμα» αλλά και στις ιστοσελίδες του ΔΟΛ.


Pulse RC

Ιδρύθηκε τo 2006. είναι μέλος της διεθνούς ένωσης για τις έρευνες και τις δημοσκοπήσεις ESOMAR, είναι εγγεγραμμένη στο μητρώο εταιρειών Δημοσκοπήσεων του ΕΣΡ και συμμετέχει στο σύστημα Π.Ε.Σ.Σ. (Ποιοτικός έλεγχος συλλογής στοιχείων του ελληνικού συνδέσμου εταιρειών έρευνας, Σ.Ε.Δ.Ε.Α.). Γενικός διευθυντής είναι ο Γιώργος Αράπογλου ο οποίος εισήγαγε στον χώρο τον μεγάλο αριθμό των ερωτώμενων, με χαρακτηριστικό παράδειγμα δημοσκόπηση μόνο για τη Β' Αθήνας να έχει 5.000 απαντήσεις. Η Pulse RC συνεργάζεται με την εφημερίδα «Το Ποντίκι».

Public Issue

Ιδρύθηκε το 2001, από τον Γιάννη Μαυρή (προέρχεται από το χώρο του ΚΚΕ Εσωτερικού και το 1996 διενήργησε το πρώτο exit poll για λογαριασμό της ΕΡΤ) και έγινε ευρύτερα γνωστή, όταν καθιέρωσε στην Ελλάδα την χρήση των τηλεφωνικών δημοσκοπήσεων για την εκτίμηση της πρόθεσης ψήφου. Είναι μέλος της WAPOR, της ESOMAR και του ΣΕΔΕΑ και δρα όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε βαλκανικές χώρες, όπως η Αλβανία, η Βουλγαρία και τα Σκόπια. Το 2012 ήταν η εταιρεία που εκτίμησε, για την τηλεόραση του ΣΚΑΪ, εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ κι όχι της ΝΔ. Σήμερα συνεργάζεται με την «Εφημερίδα των Συντακτών».

VPRC

Βρίσκεται από το 1993 στον χώρο και δημοσκοπήσεις της βλέπουν το φως της δημοσιότητας από διάφορα μέσα, ανάμεσα στα οποία συγκαταλέγονται η διαδικτυακή πύλη Tvxs του Στέλιου Κούλογλου (πρώτου επιλαχόντος στο Ευρωψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ) αλλά και η μάλλον δεξιά εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος». Επικεφαλής είναι ο Χριστόφορος Βερναρδάκης ο οποίος δεν κρύβει τη σχέση του με τον ΣΥΡΙΖΑ, με τον οποίο διατηρεί ενεργό σχέση ως μέλος Επιστημονικής Επιτροπής του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Alco

Ο Κώστας Παναγόπουλος δημιούργησε την Alco τo 1989 και τη διευθύνει μέχρι σήμερα. Στα χρόνια αυτά, είχε την τελική ευθύνη για το σχεδιασμό και την ανάλυση όλων των ερευνών (ποσοτικών και ποιοτικών) που πραγματοποιήθηκαν από την εταιρεία. Η Alco είναι ιδρυτικό μέλος του ΣΕΔΕΑ και μέλος της ESOMAR. Εφαρμόζει τους Κώδικες Δεοντολογίας της ESOMAR και Επαγγελματικής Πρακτικής και Ποιοτικού Ελέγχου Συλλογής Στοιχείων (ΠΕΣΣ)., Παλιότερα συνεργάστηκε με ΑΝΤ1, ALPHA και ALTER και, πλέον, με το «Πρώτο Θέμα» και την ιστοσελίδα του. Υπήρξε σύμβουλος μεγάλων κομμάτων και επιφανών πολιτικών και σήμερα είναι πρόεδρος του ΣΕΓΑΣ,


Metron Analysis

Ιδρύθηκε το 1996 επί ημερών διακυβέρνησης Σημίτη, με όραμα την τεκμηρίωση και την καινοτομία στο χώρο της έρευνας και της ανάλυσης. Είναι μέλος του ΣΕΔΕΑ, της ESOMAR και του Παγκοσμίου Συλλόγου Εταιρειών Δημοσκοπήσεων (WAPOR). Αρχικά συνεργάστηκε με τη Χαριλάου Τρικούπη αλλά έκτοτε η εταιρεία του Στράτου Φαναρά διεύρυνε το πελατολόγιό της και σε άλλους πολιτικούς χώρους. Σήμερα συνεργάζεται με τα «Παραπολιτικά»και παλαιότερα με τον ΑΝΤΕΝΝΑ.

e-voice

Νέα ανερχόμενη δύναμη στις δημοσκοπήσεις είναι η e-voice που διοικεί η Μαρία Κωνσταντινίδου και από τον Ιανουάριο 2014 επέκτεινε τη δραστηριότητά της και στο χώρο αυτό και τα αποτελέσματα των ερευνών της δημοσιεύονται στην εφημερίδα το «Παρασκήνιο». Αποτελεί ένα κέντρο εξυπηρέτησης πελατών, ενσωματώνοντας τις διάφορες πηγές των εισερχομένων και εξερχομένων επικοινωνιών παρέχοντας κάλυψη όχι μόνο στον Ελλαδικό χώρο, αλλά τόσο σε επίπεδο ευρωπαϊκό και διεθνές.


Πηγή www.enikos.gr

https://diulistirio.blogspot.gr


Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Πέμπτη 18 Δεκεμβρίου 2014

Εταιρείες Δημοσκοπήσεων: Αγκαλιά και με τη σφραγίδα του ελληνικού Δημοσίου


Δεκάδες συμβάσεις με το Δημόσιο και κονδύλια εκατομμυρίων συνθέτουν το σκηνικό της σχέσης του κράτους με τις μεγαλύτερες εταιρείες δημοσκοπήσεων στην Ελλάδα, σύμφωνα με σημερινό αποκαλυπτικό δημοσίευμα της "Εφημερίδας των Συντακτών", το οποίο φέρει τον τίτλο "Δημοσκόποι σφιχταγγαλιασμένοι με το Δημόσιο".

Σύμφωνα με την έρευνα της εφημερίδας, οκτώ εταιρείες δημοσκοπήσεων, γνωστές στο ευρύ κοινό, έχουν αναλάβει τα τέσσερα τελευταία χρόνια, τα χρόνια δηλαδή που η Ελλάδα μαστίζεται από την οικονομική κρίση και υποφέρει από τις μνμονιακές πολιτικές, 60 έργα από το στενό δημόσιο τομέα και τους δημοσίους φορείς. Ποιο είναι το αντάλλαγμα; Το συνολικό ποσό των 4,8 εκατομμυρίων ευρώ. Στα έργα που έχουν αναλάβει εταιρείες δημοσκοπήσεων δεν λείπουν οι περιπτώσεις που προκαλούν πρόσθετα ερωτήματα τόσο για τη διαδικασία ανάληψης τους, όσο και για τη χρησιμότητά τους.

Τα στοιχεία της χρονικής περιόδου 2010-2013 για τις εταιρείες: ALCO, GPO, ΚΑΠΑ RESEARCH, MARC, METRON ANALYSIS και MRB, δίνουν μια πρώτη εικόνα για το συνολικό μέγεθος των έργων που ανέλαβε κάθε μία από τις παραπάνω εταιρείες και από τα χρήματα που εισέπραξε ή δέσμευσε και τα οποία φαίνονται στον πίνακα από πόρους του ελληνικού Δημοσίου και του ΕΣΠΑ. Σύμφωνα με τα στοιχεία που φέρνει στο φως η "Εφημερίδα των Συντακτών" πρωταθλήτρια στα έργα και στις εισπράξεις εμφανίζεται η ΚΑΠΑ Research και ακολουθούν η MRB, η GPO και η Metron Analysis, οι οποίες πληρώθηκαν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για έρευνες που διενήργησαν.

Πιο πίσω εμφανίζονται η εταιρείες MARC, VPRC, ALCO και Public Issue, οι εισπράξεις των οποίων φθάνουν τις μερικές δεκάδες χιλιάδες ευρώ.

Πόσα χρήματα έχει λάβει, όμως, για την τετραετία 2010 - 2013 η κάθε εταιρεία σύμφωνα με τη Διαύγεια;

Η ΚΑΠΑ RESEARCH, έχει λάβει το ποσό των 3.126.900 ευρώ.

Η MRB το ποσό των 877.423 ευρώ

H GPO 395.003 ευρώ

Η Metron Analysis 273.574 ευρώ

Η Marc 82.650

Η VPRC 55.500 ευρώ

H ALCO 50.677

Τα μεγάλα και... ακριβά έργα

Η ΚΑΠΑ RESEARCH

Σε 3 εκατομμύρια ευρώ ανήλθε η τιμή για την αποπεράτωση του έργου με τίτλο "Υγειονομικός Χάρτης: Διοικητική και συντονιστική υποστήριξη" που ανέλαβε από το ΚΕΕΛΠΝΟ στις 21 Απριλίου 2010 η ΚΑΠΑ RESEARCH. Η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή επίσης ανέθεσε τον Δεκέμβριο του 2010 στην ίδια εταιρεία δημοσκοπήσεων τη λειτουργία του τηλεφωνικού κέντρου 1520 με πρόχειρο διαγωνισμό και ετήσιο αντίτιμο 30.000 ευρώ, ενώ ακόμη η ίδια εταιρεία ανέλαβε το έργο "Έρευνα Ικανοποίησης Πελατών" των ΕΛΤΑ στις 5 Ιουλίου του 2013 με αντίτιμο 36.900 ευρώ.

Η MRB

Σε ότι αφορά στην MRB η εν λόγω εταιρεία πήρε από ελληνικό δημόσιο έργο ύψους 658.580 ευρώ με τίτλο "Πρόγραμμα για τον έλεγχο της καπνιστικής συνήθειας στην Ελλάδα, που ξεκίνησε στις 5 Δεκεμβρίου 2012. Ωστόσο στον ιστότοπο του υπουργείου Ανάπτυξης το έργο φαίνεται να έχει προϋπολογισμό 864.120 ευρώ, ενώ φαίνεται και πρόσθετος ανάδοχος η εταιρεία System Συμβουλευτική Α.Ε., χωρίς πρόσθετες πληροφορίες για τον ρόλο της. Εκτός αυτού, όμως, η MRB ανέλαβε τον Σεπτέμβριο του 2012 από τον Ελληνικό Οργανισμό Εξωτερικού Εμπορίου την "έρευνα κατανάλωσης ευρύαλων Μεσογειακών ειδών ιχθυοκαλλιέργειας στην ελληνική αγορά", αντί του ποσού των 101.192 ευρώ, ενώ ακόμη η ελληνική αστυνομία της ανέθεσε την 1η Φεβρουαρίου 2013 "Πανελλαδική Έρευνα αναφορικά με την εικόνα της ΕΛΑΣ και έρευνα μεταξύ του προσωπικού της ΕΛΑΣ ενόψει της αναδιοργάνωσης του Σώματος αντί 55.350 ευρώ.

H GPO

Η GPO εμφανίζεται ως πρωταθλήτρια στον αριθμό των έργων που έχει αναλάβει με κόστος κάτω των 60.000 ευρώ. Ανάμεσα στα 13 έργα που έχει αναλάβει για λογαριασμό του δημοσίου, τέσσερα που ανατέθηκαν από το υπουργείο Παιδείας από το 2010 μέχρι πρόσφατα κόστισαν πάνω από 200.000 ευρώ. Εκτός αυτού, πραγματοποίησε έρευνα για το επίπεδο υγείας και τις ανάγκες αναμόρφωσης των υπηρεσιών "χρεώνοντας" την Περιφέρεια Θεσσαλίας με το χρηματικό ποσό των 19.680 ευρώ, ενώ τον Ιούλιο του 2011 είχε υπογράψει σύμβαση με την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας ύψους 51.660 ευρώ.

Πολλά έργα με μικρότερα αντίτιμα έχουν αναλάβει η υπόλοιπες εταιρείες δημοσκοπήσεων.

Θολό τοπίο

Σύμφωνα με την έρευνα της "Εφημερίδας των Συντακτών", ο νόμος παρέχει τα κατάλληλα εργαλεία για να επικρατεί "θολό τοπίο" για τις συνθήκες υπογραφής των συμβάσεων και αυτό διότι η σχετική νομοθεσία προβλέπει ότι για την πραγματοποίηση ανοικτού και δημόσιου διαγωνισμού ενός φορέα του Δημοσίου απαραίτητη προϋπόθεση είναι το κόστος να υπερβαίνει τις 60.000 ευρώ. Σε αντίθετη περίπτωση πραγματοποποιούνται πρόχειροι διαγωνισμοί με απευθείας αναθέσεις, με πλημμελείς ή ανύπαρκτους ελέγχους.

Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ: "Σύμφωνα με τους γνώστες της αγοράς των εταιρειών δημοσκοπήσεων, τα τελευταία χρόνια η τιμή για μια πανελλαδική έρευνα ανέρχεται περίπου σε 10.000 ευρώ τιμή η οποία πέφτει υπό το βάρος της οικονομικής κρίσης και δυσπραγίας". Σε αρκετές περιπτώσεις, κυρίως λόγω του σύνθετου χαρακτήρα των ερευνών, τα ποσά αυτά κυμαίνονται αρκετά πάνω από τις 10.000 ευρώ και προσεγγίζουν τις 60.000 ευρώ.

Πέραν αυτών καταγράφονται 12 περιπτώσεις στις οποίες τα έργα που ανατίθενται έχουν άμεση σχέση με την άσκηση πολιτικής στενού δημόσιου φορέα (Υγεία, Παιδεία, Ασφάλεια), καθώς εκπορεύονται από τις κεντρικές υπηρεσίες υπουργείων ή γενικές γραμματείες τους. Αυτό που απομένει είναι να ξεκαθαριστεί αν είναι δυνατόν να τηρούνται οι προβλεπόμενοι από το νόμο κανόνες για τον έλεγχο των δημοσκοπήσεων προκειμένου να διαλυθεί κάθε υποψία που αφορά στην ίδια την αποπεράτωση τω έργων, τη χρησιμότητα των ερευνών, αλλά και τις "σκιές" διαπλοκής που μπορεί να απλώνονται στο φόντο των πολιτικών δημοσκοπήσεων που επηρεάζουν αντικειμενικά την κοινή γνώμη.

Το τοπίο γίνεται ακόμη πιο θολό εξαιτίας των πλημμελών ή ανύπαρκτων ελέγχων. Εξάλλου η Ελεγκτική Εταιρεία Δημοσκοπήσεων και Ερευνών Κοινής Γνώμης εμφανίζεται απονευρωμένη, ενώ ο Σύνδεσμος Εταιρειών Δημοσκόπησης και Ερευνών Αγοράς είναι επιφοτισμένος με τη διασφάλιση της τήρησης των κωδίκων δεοντολογίας.



http://diulistirio.blogspot.gr/


Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τετάρτη 6 Νοεμβρίου 2013

«Μούφα» η έρευνα της Κάπα Research

Θυμάστε την έρευνα της Κάπα Research με τους δημοφιλέστερους δημάρχους και περιφερειάρχες που είχε δημοσιεύσει το «βήμα»;

Ε, λοιπόν, σύμφωνα με το πόρισμα της Τριμελούς Επιτροπής Ελέγχου της Ελεγκτικής Δημοσκοπήσεων, η οποία συντάχθηκε μετά από σχετική αίτηση της ΚΕΔΕ, είναι «μούφα».
«Συμπερασματικά, η έρευνα της Κάπα – Research, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Το Βήμα της Κυριακής», στις 15.09.13, δεν πληροί τις προϋποθέσεις μίας αντιπροσωπευτικής έρευνας, ιδιαίτερα όσον αφορά τους δήμους με πληθυσμό άνω των 50.000 κατοίκων και ειδικότερα τη δημοφιλία των αντίστοιχων Δημάρχων», αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στο πόρισμα.

Παρότι όμως το πόρισμα λέει ότι η Κάπα Research στην ουσία παραπλάνησε την κοινή γνώμη, η στήλη προβλέπει ότι ο Σύλλογος Εταιρειών Δημοσκοπήσεων και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ), η στήλη προβλέπει ότι δεν πρόκειται να ληφθεί κανένα πειθαρχικό μέτρο. Άλλωστε ο ΣΕΔΕΑ στον Κώδικα Δεοντολογίας έχει προβλέψει ότι «οποιαδήποτε εταιρεία-μέλος του Συλλόγου μπορεί να διαγραφεί από μέλος του, με τις διαδικασίες που ορίζονται στο καταστατικό του Συλλόγου, εφ΄ όσον διαπιστωθεί σημαντική ή κατ΄ επανάληψη παράληψη της τήρησης των προδιαγραφών που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό.».

Άρα, η Κάπα Research θα πρέπει να το κάνει πολλές φορές για να τιμωρηθεί…
Το πόρισμα εδώ

πηγή

wwwdiulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τετάρτη 16 Οκτωβρίου 2013

Δημόσιο Χρήμα και Εταιρείες Δημοσκοπήσεων

Η αίσθηση είναι κοινή σε όλους μας.

Οι δημοσκοπήσεις στην Ελλάδα της μνημονιακής παρακμής έχουν συχνά αποτελέσει ένα χρήσιμο εργαλείο στην υπηρεσία της παραπληροφόρησης, της σύγχυσης, της διάχυσης, της ενοχής και του φόβου.

Το γεγονός ότι, τα «δημοφιλή κανάλια» επιλέγουν να προβάλλουν και να αναλύουν συστηματικά την παρουσίαση δημοσκοπικών ευρημάτων, αρκεί από μόνο του να βάλει ψύλλους στα αυτιά του υποψιασμένου πλέον ελληνικού λαού.

Και τις υπόνοιες ακολουθούν οι αποδείξεις


Έρευνες για τις δημοσκοπικές εταιρίες αποκαλύπτουν ότι οι γνωστές και επώνυμες εταιρείες του χώρου συντηρούνται λίγο πολύ με δημόσιο χρήμα.
Και ως γνωστό χέρι που σε ταΐζει, δύσκολα το δαγκώνεις…

Από το 2010 έως σήμερα καταγράψαμε την υπογραφή 58 (!!!) συμβάσεων φορέων του Ελληνικού Δημοσίου με έξι από τις εταιρείες-κολοσούς στο χώρο της έρευνας τάσεων της κοινής γνώμης , συνολικού ποσού   4. 716.227. ευρώ.

ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΔΕΣΜΕΥΤΗΚΑΝ Η ΕΙΣΠΡΑΧΘΗΚΑΝ  2010-2013



Στους συνημμένους Πίνακες (ALCOMARCMETRONGPOMRBΚΑΠΑ) καταγράφονται αναλυτικά στοιχεία, αναφορικά με τον διατάκτη της έρευνας,  την ταυτότητα του αντικειμένου της,  τη διαδικασία επιλογής των αναδόχων  (ανάθεση ή δημόσιος διαγωνισμός) το χρόνο υπογραφής των συμβάσεων και το ύψος των αμοιβών που συνομολογήθηκαν.

Από τη μελέτη των στοιχείων προκύπτουν τα εξής χρήσιμα συμπεράσματα:

Το οικονομικό αντικείμενο της πλειοψηφίας των συμβάσεων υπολείπεται των 60.000€, ώστε να μην απαιτείται ανοικτός, δημόσιος διαγωνισμός. H πλειονότητα, επομένως, των συμβάσεων δίνονται με απευθείας αναθέσεις, χωρίς ανταγωνισμό, χωρίς επαρκή δημοσιότητα, με σύντομες ανέλεγκτες διαδικασίες.  Στην πράξη, η δουλειά «κλείνει»  στο γόνατο και στα μιλητά ανάμεσα στους πολιτικούς προϊσταμένους των φορέων και τους υπευθύνους των εταιρειών.

Απουσία ελέγχου, η αμοιβή των αναδόχων φαίνεται να ακολουθεί τη λογική «ό,τι έχετε ευχαρίστηση»!

Για παράδειγμα, μια πανελλαδική έρευνα για τα κλειστά επαγγέλματα, που ανάθεσε το Υπουργείο Οικονομικών στην Metron Analysis κόστισε 9.840€ και μια παρεμφερής πανελλήνια έρευνα για την αναγνωστική συμπεριφορά των Ελλήνων, που ανατέθηκε από το «Εθνικό Κέντρο Βιβλίου» στην Metron Analysis στοίχισε 36.900€.

Χαρακτηριστικό για το πώς στήνονται οι δουλειές είναι το ακόλουθο παράδειγμα:

 Έρευνα με το ίδιο ακριβώς φυσικό αντικείμενο (αναδιαμόρφωση τομέα υγείας) κατακυρώθηκε από την Περιφέρεια Θεσσαλίας στην εταιρεία GPO στην τιμή των 19.680€ ενώ από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας στην ίδια εταιρία η αμοιβή καθορίστηκε στα 51.660€ (με ΦΠΑ). 

Μάλιστα η σχετική έρευνα θα έπρεπε να ολοκληρωθεί κατά τρόπο ταχυδακτυλουργικό μέσα σε τρεις μέρες. Για την ιστορία, αναφέρουμε ότι κατά τη διάρκεια της σχετικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας ΔυτικήςΜακεδονίας τρία μέλη είχαν μειοψηφήσει καταγγέλλοντας διασπάθιση δημοσίου χρήματος και πρόχειρες διαδικασίες ανάθεσης.

 Στην πράξη οι εταιρείες παραλαμβάνουν έτοιμα στατιστικά στοιχεία από τις δημόσιες υπηρεσίες και πληρώνονται αδρά για να τα παραδώσουν «καταλλήλως επεξεργασμένα» πίσω πάλι στους ίδιους αποδέκτες.

Σε πολλές περιπτώσεις το αντικείμενο της έρευνας, που ανατίθεται στις γνωστές εταιρείες έρευνας κοινής γνώμης, αφορά σε τομείς που ανάγονται στο στενό πυρήνα της κρατικής εξουσίας: Υγεία , Παιδεία , Άμυνα.
  • Έρευνα κοινής γνώμης επί ζητημάτων ανώτατης παιδείας (Από το ΥΠΕΠΘ στην ΜΡΒ)
  • Πανελλαδική έρευνα αναφορικά με την εικόνα της ΕΛ.ΑΣ και έρευνα μεταξύ προσωπικού ΕΛ.ΑΣ ενόψει αναδιοργάνωσης του σώματος (Από την ΕΛ.ΑΣ στην ΜΡΒ)
  • Έρευνα σχετικά με την ανταπόκριση του κοινού στη σχεδιαζόμενη εκπαιδευτική μεταρρύθμιση για το νέο σχολείο (Από το ΥΠΕΠΘ στη GPO)
  • Δημιουργία συστήματος παραγωγής δεικτών Χάρτη Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (Από την Εθνική σχολή Δημόσιας Υγείας στη GPO)
  • «Διεξαγωγή Έρευνας Κοινής Γνώμης επί ζητημάτων Λυκείου/Λυκειακής Εκπαίδευσης»  ( (από το Υπουργείο Παιδείας στη  GPO)
  • «Διερεύνηση και Αποτύπωση Απόψεων της Κοινής Γνώμης για την Αξιολόγηση του Ακαδημαϊκού Χάρτη της Χώρας» Από το  Υπουργείο Παιδείας στη GPO.
Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει με λίγα λόγια ή αλλιώς ο αέναος κύκλος της διαπλοκής.

Πολιτικές, που θα έπρεπε να σχεδιάζονται με κριτήρια κοινωνικά από αμιγώς δημοσίους φορείς, παραδίδονται βορά στα ιδιωτικά συμφέροντα, που με «στημένες» μελέτες σχεδιάζουν την αρχιτεκτονική της «νέας Ελλάδας», κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των εργολάβων των «δημοσίων» ακριβοπληρωμένων αγαθών. Στην περίπτωση που εξετάζουμε, οι ίδιες εταιρείες αναλαμβάνουν την διεξαγωγή δημοσκοπήσεων σε ένα πολιτικό περιβάλλον, όπου η δημιουργία εντυπώσεων- καλώς ή κακώς- επιδρά άμεσα στη διαμόρφωση των ρευστών πολιτικών συσχετισμών.

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Υγειονομικού Χάρτη της χώρας , με προϋπολογισμό 6 εκατομμυρίων ευρώ, τρία εκ των οποίων έχουν δοθεί στην γνωστή εταιρεία δημοσκοπήσεων ΚΑΠΑ που ανέλαβε έναντι του ποσού των 3.000.000 ευρώ τη  διοικητική και τεχνική υποστήριξη σε ένα έργο – φάντασμα. Όπως καταγγέλλουν οι εργαζόμενοι και θεσμικοί φορείς στο χώρο της Υγείας, το έργο, του οποίου η χρηματοδότηση άρχισε το 2006 επί Υπουργίας Δ. Αβραμόπουλου, θα καταδείκνυε τις ανάγκες του πληθυσμού σε υπηρεσίες υγείας αλλά και σε προσωπικό. 

Παρά το γεγονός ότι τα ποσά έχουν εκταμιευτεί και το έργο θα έπρεπε να είναι ήδη από το καλοκαίρι του 2013 στην διάθεση του υπουργείου Υγείας, ο Υπουργός Άδωνις Γεωργιάδης, χωρίς να διαθέτει τα απαραίτητα στοιχεία, έχει ήδη αποφασίσει για τις απαραίτητες αλλαγές στο δημόσιο σύστημα νοσοκομειακής περίθαλψης (λουκέτο σε νοσοκομειακές μονάδες, απολύσεις προσωπικού, μετά από τον τριπλασιασμό του αριθμού τους, καταβαράθρωση της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας).

Ας σημειωθεί, τέλος ότι η πίτα που προορίζεται για τις εταιρείες των δημοσκοπήσεων θα μεγαλώσει κατά τα έτη 2014 και 2015, όταν το ΕΣΠΑ θα κλείνει και οι δαπάνες δημοσιότητας, στις οποίες εντάσσονται και οι έρευνες κοινής γνώμης, είναι επιλέξιμες ως σύντομες, άυλες δράσεις που αυξάνουν εύκολα και γρήγορα τους δείκτες απορρόφησης των ευρωπαϊκών κονδυλίων.

Η χαμένη δημοσκοπική δεοντολογία και η ευθύνη των  ελεγκτικών μηχανισμών


« Οι φορείς ή οι επιχειρήσεις δημοσκοπήσεων οφείλουν να διασφαλίζουν την αμερόληπτη, αξιόπιστη και χωρίς επιρροές διεξαγωγή των δημοσκοπήσεων και εξαγωγή των αποτελεσμάτων τους» ορίζει η παράγραφος 1 του άρθου 3, του Ν. 3603/2007 που ρυθμίζει τιςυποχρεώσεις των επιχειρήσεων διενέργειαςδημοσκοπήσεων

Τηρείται άραγε η υποχρέωση αμεροληψίας των εταιρειών δημοσκοπήσεων, όταν την ίδια στιγμή οι κομματικοί μηχανισμοί μοιράζουν στις ίδιες επιχειρήσεις κοινοτικούς και εθνικούς πόρους μέσω της σύναψης «σκοτεινών» και εν πολλοίς ανέλεγκτων συμβάσεων αμφιβόλου σκοπιμότητας;

Ο ίδιος νόμος επιτάσσει τη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των δημοσκοπήσεων κατά τρόπο αντικειμενικό, τη διάκριση των αποτελεσμάτων από τυχόν εκτιμήσεις ή αναλύσεις του φορέα ή της επιχείρησης δημοσκόπησης ή του μέσου ενημέρωσης και απαγορεύει την αποσπασματική αναφορά στα αποτελέσματα μιας δημοσκόπησης,ιδίως κατά τρόπο που να παραπλανά τον πολίτη σε σχέση με τα αποτελέσματα της.

Κι ενώ η αξιοπιστία των εταιρειών δημοσκοπήσεων περνάει δύσκολες μέρες , η παρέμβαση των ελεγκτικών μηχανισμών κρίνεται περισσότερο από ποτέ αναγκαία, ώστε να προστατευτεί η εγκυρότητα ενός –πολύτιμου - εργαλείου κοινωνικής και πολιτικής ανάλυσης .

Στη χώρα μας, τη θεσμική ευθύνη για τη διασφάλιση της τήρησης των κωδίκων δεοντολογίας και επαγγελματικής πρακτικής έχει  ο ΣΕΔΕΑ, ο Σύλλογος Εταιριών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ) , επιφορτισμένος να ασκεί εποπτεία επί των εταιρειών - μελών του και να εξετάζει παραβιάσεις των κανόνων δεοντολογίας και επαγγελματικής πρακτικής.

Σύμφωνα με το νόμο, οι φορείς ή οι επιχειρήσεις δημοσκοπήσεων υποβάλλουν προς έλεγχο, την επόμενη ημέρα από τη δημοσιοποίηση της, όλα τα στοιχεία της δημοσκόπησης που διενήργησαν προς την « ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕTAΙΡΕΙΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ», που  συστάθηκε το 2008. Τα πορίσματα ελέγχου της εταιρίας διαβιβάζονται προς στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης. Το Ε.Σ.Ρ. αποφασίζει την προσωρινή διαγραφή από έναν (1) έως δώδεκα (12) μήνες, αναλόγως της βαρύτητας της παράβασης, και σε περίπτωση υποτροπής δύναται να επιβάλλει την οριστική διαγραφή του φορέα ή της επιχείρησης από το Μητρώο Φορέων και Επιχειρήσεων Δημοσκοπήσεων.

Ελεγκτικό ρόλο έχει και η Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής(άρθρο 4παρ.8 του Ν. 3603/2007), στην οποία ο φορέας ή η επιχείρηση δημοσκόπησης οφείλει, κατόπιν αιτήματος της παρέχει σε αυτήν συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με:

α. το κόστος διενέργειας της δημοσκόπησης και τον τρόπο κάλυψης του,
β. τον τρόπο ελέγχου της ακρίβειας των στοιχείων και
γ. τις σταθμισμένες και μη βάσεις ποσοστών. 

Οι μηχανισμοί υπάρχουν. Το μεγάλο ερώτημα είναι γιατί δεν έχουν ακόμα ενεργοποιηθεί για την προστασία του ίδιου του πολιτικού συστήματος και της ποιότητας της βαλλόμενης ελληνικής δημοκρατίας


www.diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »
....