Διυλιστήριο: 06/09/14
ροη αναρτησεων

Δευτέρα, 9 Ιουνίου 2014

Στο Προεδρείο των Ευρωπαίων Αντιφεντεραλιστών ο Νότης Μαριάς !!! Η πρώτη σημαντική εκλογή Έλληνα Ευρωβουλευτή !!!

Οι Ευρωπαίοι Αντιφεντεραλιστές (ECR) δημιουργήθηκαν το 2009 με ατζέντα την δρομολόγηση μιας νέας πορείας για την Ευρωπαϊκή Ένωση

Ο Νότης Μαριάς εκλέχθηκε στο Προεδρείο των Ευρωπαίων Αντιφεντεραλιστών (ECR)/ Marias elected to Bureau of European Conservatives and Reformists Group

Ο νεοεκλεγείς Eυρωβουλευτής Νότης Μαριάς, εκλέχθηκε στο Προεδρείο των Ευρωπαίων Αντιφεντεραλιστών (ECR - Ομάδα Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο).

Η ανακοίνωση αυτή σηματοδοτεί την πρώτη σημαντική εκλογή νέου Έλληνα Eυρωβουλευτή στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Οι Ευρωπαίοι Αντιφεντεραλιστές (ECR) δημιουργήθηκαν το 2009 με ατζέντα την δρομολόγηση μιας νέας πορείας για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Από τη στιγμή της ίδρυσης του, το ECR ακολούθησε μια ανοδική πορεία και με την ένταξη του Καθηγητή Νότη Μαριά, το ECR τείνει να καταστεί η τρίτη μεγαλύτερη Πολιτική Oμάδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Το Προεδρείο αποτελεί το ανώτατο όργανο των Ευρωπαίων Αντιφεντεραλιστών (ECR) που αποφασίζει τη στρατηγική της Ομάδας και με αυτόν τον τρόπο, ο Καθηγητής Νότης Μαριάς θα έχει τη δυνατότητα συμμετοχής στον καθορισμό των πολιτικών του ECR στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Μετά το πέρας της εκλογής του, ο Νότης Μαριάς, δήλωσε:

''Είναι τιμή μου που αποτελώ τον πρώτο νεοεκλεγέντα Έλληνα Eυρωβουλευτή που εκλέχθηκε σε μια τόσο σημαντική θέση στο πλαίσιο μιας Πολιτικής Ομάδας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Το ECR αποτελεί μια ανερχόμενη Πολιτική Ομάδα που συνεχώς διευρύνει την επιρροή της στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και έτσι η Ελλάδα θα έχει μια ξεχωριστή φωνή στο ανώτατο όργανο της''.

http://diulistirio.blogspot.gr/
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

«Υπάρχουν πολλά ράμματα για τη γούνα του Θεοχάρη…»

Αιχμές κατά του Χάρη Θεοχάρη, για τις αποφάσεις που πήρε κατά την περίοδο της θητείας του στην γενική γραμματεία, αφήνει το site antinews.gr που απηχεί απόψεις κύκλων του Μαξίμου.

Ολόκληρη η ανάρτηση έχει ως εξής:

«Κάποιοι λένε ότι ο Θεοχάρης απειλεί και με… αποκαλύψεις και είναι έξαλλος με την κυβέρνηση και ειδικά με το Μαξίμου. Θα τρελαθούμε τελείως δηλαδή. Πουλάει παραγοντιλίκι και ο Θεοχάρης

Στην Ελλάδα έχουμε ένα βασικό ελάττωμα. Μπερδεύουμε εύκολα τη σκιά μας με το μπόι μας. Όμως, δεν είναι ίδια αυτά τα πράγματα, το ένα είναι πολύ μικρότερο από το άλλο και καλό είναι να μην το ξεχνάμε.

Αυτό κάνει ο Τσίπρας εδώ και πολύ καιρό, αυτό έκανε και ο Θεοχάρης. Πίστεψε ότι είναι αλώβητος στην σίγουρη 5ετή θέση του. Την ανεξάρτητη αυτή θέση που του έδινε τον τίτλο του υπουργού Εσόδων. Και λέμε τα παραπάνω εφόσον ισχύουν οι διαρροές ότι είναι ακόμη πολύ εκνευρισμένος κι ότι λέει παντού ότι είχε την αποδοχή της τρόικας αλλά τον πολέμησαν υπουργοί και βουλευτές.

Κάποιοι μάλιστα λένε ότι ο Θεοχάρης απειλεί και με… αποκαλύψεις και είναι έξαλλος με την κυβέρνηση και ειδικά με το Μαξίμου. Θα τρελαθούμε τελείως δηλαδή. Πουλάει παραγοντιλίκι και ο Θεοχάρης. Ότι είχε άψογη συνεργασία με τους τροικανούς και ότι αυτοί είναι εκνευρισμένοι με την απομάκρυνσή του; Γιατί άραγε; Έφερε τα αποτελέσματα που έπρεπε στον τομέα των εσόδων και της φοροδιαφυγής; Κυνήγησε τα μεγάλα κεφάλια που κάνουν πάρτι με τα λεφτά που χρωστάνε; Ή μήπως κυνήγησε τη μαρίδα και προκάλεσε την κοινή γνώμη;

Ασφαλώς και είναι σωστό ότι ο γενικός γραμματέας πρέπει να είναι ανεξάρτητος και να μην επηρεάζεται από αλλαγές στην κυβέρνηση. Δεν είναι όμως ανεξέλεγκτος αυτός θα πρέπει να το γνωρίζει και ο επόμενος ο οποίος πρέπει να δείξει ένα εντελώς διαφορετικό προφίλ από του Θεοχάρη. Να αποδείξει ότι μπορεί να κυνηγήσει τη φοροδιαφυγή κι ότι δεν πάνε χαμένες οι θυσίες του κόσμου, δεν χάνονται μέσα σε εγκυκλίους και αποφάσεις που προκαλούν το κοινό αίσθημα.

Όσο για κάποιες «απειλές» που λένε ότι εκτοξεύει παρασκηνιακά ο κ. Θεοχάρης, καλύτερα να τα αφήσει αυτά. Διότι μαθαίνουμε ότι υπάρχουν πολλά ράμματα για τη γούνα του. Είπαμε. Μην μπερδεύει τη σκιά του με το μπόι του.

Υ.Γ. Αλήθεια γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει απαιτήσει από την κυβέρνηση να έχει λόγο στην επιλογή νέου γενικού γραμματέα; Το ίδιο δεν κάνει για διοικητή της ΤτΕ και για Επίτροπο; Γιατί δεν ζητά να μπει νέος γενικός ο… Βαρουφάκης; Ή καλύτερα ο Τσουκαλάς που ξέρει κι από εκατομμύρια»..
http://diulistirio.blogspot.gr/
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Ο ιστορικός λόγος του Ζολώτα, επίκαιρος όσο ποτέ. Εάν δεν μιλάτε Αγγλικά, διαβάστε το κάτωθι …Αγγλικό κείμενο!

Αφιερωμένο, εξαιρετικά στους…..ξενομανείς, που θέλουν να αφανίσουν την Ελληνική γλώσσα. Ξέρεις ελληνικά; Τότε ξέρεις και αγγλικά! 

Δεν ξεχνάμε τον πρώην πρωθυπουργό Ξενοφών Ζολώτα, ο οποίος είχε εκφωνήσει δύο λόγους στην Ουάσιγκτον (στις 26 Σεπτεμβρίου
1957 και στις 2 Οκτωβρίου 1959), οι οποίοι έμειναν μνημειώδεις.
Αιτία ως προς αυτό δεν ήταν μόνο το περιεχόμενό τους
αλλά και η γλώσσα τους.

Υποτίθεται ότι η γλώσσα των λόγων ήταν η αγγλική. Κατ' ουσίαν όμως,
με την αφαίρεση λίγων συνδέσμων, άρθρων και προθέσεων
η γλώσσα είναι η Ελληνική.

Το ακροατήριό του αποτελούσαν οι σύνεδροι της Διεθνούς
Τράπεζας Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης και δεν αντιμετώπισαν
τότε κανένα πρόβλημα στην κατανόηση του προφορικού κειμένου
που ανέγνωσε ο Έλληνας καθηγητής.

Παραθέτουμε το δεύτερο λόγο (της 2ας Οκτωβρίου 1959), ο οποίος είναι και επίκαιρος,
και την ελληνική του «μεταγραφή»...
Kyrie,                                                                                  Κύριοι,

It is Zeus' anathema on our epoch and the heresy                  Είναι"Διός ανάθεμα" στην εποχή μας και
of our economic method and policies that we should             αίρεση της οικονομικής μας μεθόδου και
agonize the Skylla of nomismatic plethora and                       της οικονομικής μας πολιτικής το ότι θα
the Charybdis of economic anaemia.                                     φέρναμε σε αγωνία την Σκύλλα του
                                                                                            νομισματικού πληθωρισμού και τη                                                                                                           Χάρυβδη της οικονομικής μας
                                                                                            αναιμίας.

It is not my idiosyncracy to be ironic or sarcastic                 Δεν είναι στην ιδιοσυγκρασία μου να
but my diagnosis would be that politicians are                      είμαι ειρωνικός ή σαρκαστικός αλλά η
rather cryptoplethorists. Although they emphatically             διάγνωσή μου θα ήταν ότι οι πολιτικοί
stigmatize nomismatic plethora, they energize                       είναι μάλλον κρυπτοπληθωριστές.
it through their tactics and practices. Our policies                 Αν και με έμφαση στιγματίζουν τον
should be based more on economic and less on political      νομισματικό πληθωρισμό,τον ενεργοποιούν
criteria. Our gnomon has to be a metron between                μέσω της τακτικής τους και των πρακτικών
economic strategic and philanthropic scopes.                       τους. Η πολιτική μας θα έπρεπε να βασίζεται
                                                                                          περισσότερο σε οικονομικά και λιγότερο
                                                                                          σε πολιτικά κριτήρια. Γνώμων μας πρέπει να                                                                                           είναι ένα μέτρο μεταξύ οικονομικής                                                                                                         στρατηγικής και φιλανθρωπικής
                                                                                          σκοπιάς.
                                                                                   



In an epoch characterized by monopolies, oligopolies,         Σε μια εποχή που χαρακτηρίζεται από
monopolistic antagonism and polymorphous inelasticities,    μονοπώλια, ολιγοπώλια, μονοπωλιακό
our policies have to be more orthological, but                      ανταγωνισμό και πολύμορφες
this should not be metamorphosed into plethorophobia,       ανελαστικότητες, οι πολιτικές μας
which is endemic among academic economists.                   πρέπει να είναι πιο ορθολογιστικές,
                                                                                         αλλά αυτό δεν θα έπρεπε να μεταμορφώνεται                                                                                          σε πληθωροφοβία, η οποία είναι ενδημική                                                                                                στους ακαδημαϊκούς οικονομολόγους.



Nomismatic symmetry should not antagonize economic acme.  Η νομισματική συμμετρία δεν
A greater harmonization between the practices                       θα έπρεπε να ανταγωνίζεται την οικονομική
of the economic and nomismatic archons is basic.                   ακμή. Μια μεγαλύτερη εναρμόνιση
                                                                                             μεταξύ των πρακτικών των οικονομικών                                                                                                  και νομισματικών αρχόντων είναι βασική.



Parallel to this we have to synchronize and harmonize             Παράλληλα με αυτό, πρέπει να
more and more our economic and nomismatic policies            εκσυγχρονίσουμε και να εναρμονίσουμε
panethnically. These scopes are more practicable                   όλο και περισσότερο τις οικονομικές
now, when the prognostics of the political end                        και νομισματικές μας πρακτικές
economic barometer are halcyonic.                                        πανεθνικώς.  Αυτές οι θεωρήσεις είναι
                                                                                             πιο εφαρμόσιμες τώρα , όταν τα                                                                                                                προγνωστικά του πολιτικού και                                                                                                                  οικονομικού βαρομέτρου είναι αλκυονίδων
                                                                                             ημερών αίθρια.
               
The history of our didimus organization on this sphere             Η ιστορία της δίδυμης οργάνωσης
has been didactic and their gnostic practices                           σε αυτήν την σφαίρα είναι διδακτική
will always be a tonic to the polyonymous and                        και οι γνωστικές τους εφαρμογές
idiomorphous ethnical economies. The genesis of                    θα είναι πάντα ένα τονωτικό στις
the programmed organization will dynamize these                    πολυώνυμες  και ιδιόμορφες εθνικές
policies.                                                                                 οικονομίες. Η γένεση μιας                                                                                                                        προγραμματισμένης οργάνωσης θα                                                                                                          ενισχύσει αυτές τις πολιτικές.

Therefore, I sympathize, although not without criticism one     Γι'αυτόν το λόγο αντιμετωπίζω με
or two themes with the apostles and the hierarchy                  συμπάθεια, αλλά όχι χωρίς κριτική
of our organs in their zeal to program orthodox                      διάθεση, ένα ή δύο θέματα με
economic and nomismatic policies.                                         τους αποστόλους της ιεραρχίας των
                                                                                             οργάνων μας στον ζήλο τους να                                                                                                                προγραμματίσουν ορθόδοξες οικονομικές
                                                                                             και νομισματικές πολιτικές.                                                                              
I apologize for having tyranized you with my Hellenic             Απολογούμαι που σας τυράννησα με την
phraseology. In my epilogue I emphasize my eulogy              ελληνική μου φρασεολογία.
to the philoxenous aytochtons of this cosmopolitan               Στον επίλογό μου δίνω έμφαση στην
metropolis and my encomium to you Kyrie,                          ευλογία μου, προς τους φιλόξενους
the stenographers.                                                                αυτόχθονες αυτής της κοσμοπολίτικης
                                                                                           μητρόπολης καθώς  και το εγκώμιό μου                                                                                                    προς εσάς, κύριοι στενογράφοι.

Μετά από αυτό, είσαστε σίγουροι που ψηφίσατε Ζαγοράκη να σας εκπροσωπήσει στο Ευρωκοινοβούλιο; Την Σπυράκη ; την Κούνεβα 

Το παρακάτω άρθρο είχε δημοσιευτεί πριν από καιρό σε βρετανικό περιοδικό τέχνης (;) Αξίζει το κόπο να το διαβάσεις…!
“The genesis of classical drama was not symptomatic. Aneuphoria of charismatic and talented protagonists showed fantastic scenes of historic episodes. The prologue, the theme and the epilogue, comprised the trilogy of drama while synthesis, analysis and synopsis characterized the phraseology of the text. The syntax and phraseology used by scholars, academicians and philosophers in their rhetoric, had many grammatical idioms and idiosyncrasies.

The protagonists periodically used pseudonyms. Anonymity was a syndrome that characterized the theatrical atmosphere.

The panoramic fantasy, the mystique, the melody, the aesthetics, the use of the cosmetic epithets are characteristics of drama.

Eventhrough the theaters were physically gigantic, there was noneed for microphones because the architecture and the acoustics would echo isometrically and crystal – clear. Many epistomologists of physics, aerodynamics, acoustics, electronics, electromagnetics can not analyze – explain the ideal and isometric acoustics of Hellenic theaters even today.

There were many categories of drama: classical drama, melodrama, satiric, epic, comedy, etc. The syndrome of xenophobia or dyslexia was overcome by the pathos of the actors who practiced methodically and emphatically. Acrobatics were also eup3horic. There was a plethora of anecdotal themes, with which the acrobats would electrify the ecstatic audience with scenes from mythical and historical episodes.

Some theatric episodes were characterized as scandalous and blasphemous. Pornography, bigamy, hemophilia, nymphomania, polyandry, polygamy and heterosexuality were dramatized in a pedagogical way so the mysticism about them would not cause phobia or anathema or taken as anomaly but through logic, dialogue and analysis skepticism and the pathetic or cryptic mystery behind them would be dispelled.

It is historically and chronologically proven that theater emphasized pedagogy, idealism and harmony. Paradoxically it also energized patriotism a phenomenon that symbolized ethnically character and phenomenal heroism.”

Αλήθεια…Υπάρχει κανείς που δεν κατάλαβε τι έλεγε το παραπάνω άρθρο;
Ψηφίσατε τον Φοντούλη να σας εκπροσωπήσει στην Ευρωβουλή. Αλήθεια πόσο ''λίγος'' είναι εκείνος ο πατέρας που χρησιμοποιεί την δολοφονία του γιου του για να ανέλθει στο Ευρωκοινοβούλιο; Πόσο ''λίγο'' είναι το κόμμα που τον έστειλε να σας εκπροσωπήσει ;

http://diulistirio.blogspot.gr/

Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Εκπληκτική απάντηση Έλληνα σε Γερμανό που έστειλε ειρωνική επιστολή για τα χρέη της Ελλάδας...

Απίστευτος διάλογος στο γερμανικό περιοδικό Stern – Αξίζει να διαβάσετε την εκπληκτική απάντηση στην επιστολή του Γερμανού συντάκτη!

Η παρακάτω ανοιχτή επιστολή του Walτer Wuellenweber, προς τους Έλληνες πολίτες…

με τίτλο «Αγαπητοί μας Έλληνες», δημοσιεύεται σε πρόσφατο τεύχος του γερμανικού εβδομαδιαίου περιοδικού, Stern, για να λάβει την εκπληκτική απάντηση του Έλληνα.

Ο υπέρτιτλος του άρθρου Walτer Wuellenweber αναφέρει:

«Μετά τις τράπεζες, θα πρέπει τώρα οι Γερμανοί να σώσουν και την Ελλάδα. Πρώτα έκαναν αλχημείες οι Έλληνες στο ευρώ και τώρα, αντί να κάνουν οικονομίες, απεργούν».

Αγαπητοί Έλληνες, από το 1981 ανήκουμε στην ίδια οικογένεια. Μόνο που εμείς έχουμε συνεισφέρει, όσο κανείς άλλος στο κοινό ταμείο, δηλαδή γύρω στα 200 δις, ενώ εσείς έχετε, αντίθετα, εισπράξει κατά κεφαλήν, όσα κανείς άλλος, δηλαδή σχεδόν 100 δις. Ουδέποτε λαός βοήθησε μέχρι τώρα με τη θέλησή του, σε τέτοιο βαθμό, και για τόσο μακρύ διάστημα, άλλον λαό. Είσαστε, κυριολεκτικά, οι πιο ακριβοί μας φίλοι.

Το ζήτημα πάντως είναι, ότι τελικά δεν εξαπατάτε μόνο τον εαυτό σας αλλά κι’ εμάς. Στην ουσία, ουδέποτε φανήκατε αντάξιοι του ευρώ, μιας και παρά την εισαγωγή του, δεν καταφέρατε μέχρι τώρα να εκπληρώσετε τα κριτήρια σταθερότητας.

Στην ΕΕ είσαστε ο λαός που ξοδεύει τα μεγαλύτερα ποσά σε καταναλωτικά αγαθά. Θα θέλαμε, ο πρωθυπουργός σας να προχωρήσει στο πρόγραμμά του, όμως προφανώς αυτό δεν το θέλετε εσείς, αφού συνεχίζετε απτόητοι, ν’ απεργείτε. Μη μας λέτε λοιπόν, ότι μόνο οι πολιτικοί ευθύνονται για την καταστροφή.

Εσείς έχετε εφεύρει τη Δημοκρατία κι ως εκ τούτου θα πρέπει να γνωρίζετε, ότι ο λαός είναι αυτός που κυβερνά κι επομένως, έχει και την ευθύνη. Κανείς δεν σας αναγκάζει να φοροδιαφεύγετε, να χρηματίζεστε, ν’ αντιδράτε σε κάθε συνετή πολιτική και να εκλέγετε διεφθαρμένους πολιτικούς. Σε τελευταία ανάλυση, οι πολιτικοί είναι λαϊκιστές και κάνουν, ότι τους πει ο λαός. Θα μας πείτε, βεβαίως, ότι κι εμείς οι Γερμανοί δεν είμαστε πολύ καλύτεροι, όπως θέλουν κάποιοι να πιστεύουν. Κι έχετε δίκιο.

Οι Έλληνες είναι εκείνοι, που μας είχαν δείξει το δρόμο της Δημοκρατίας και της Φιλοσοφίας, καθώς και τις πρώτες γνώσεις Εθνικής Οικονομίας. Τώρα μας δείχνετε και πάλι το δρόμο. Μόνο που αυτή τη φορά, είναι λάθος δρόμος. Κι από το σημείο που εσείς έχετε τώρα φτάσει, δεν πάει παραπέρα.

Και η απάντηση που δόθηκε από ένα συμπατριώτη μας:

Αγαπητέ μου Walτer Wuellenweber, ονομάζομαι Γεώργιος Π. Ψωμάς. Είμαι δημόσιος λειτουργός κι όχι υπάλληλος, όπως κατά κόρον τα ΜΜΕ των «συμπατριωτών» σου (μου) και άλλων «συμπατριωτών» σου (μου) αναφέρουν, ως βρισιά και με περίσσεια χλεύη. Ο μισθός μου είναι 1.000. Το μήνα, όχι την ημέρα, όπως ίσως σ’ έχουν παρασύρει, να νομίζεις. Ούτε 1.000 λιγότερα από σένα.

Από το 1981 ανήκουμε στην ίδια οικογένεια. Μόνο που σας έχουμε παραχωρήσει με αδιαφανείς όρους κι’ έναντι αυτών των 200 δις που λέτε, ότι μας δώσατε, το 40% περίπου των αμυντικών εξοπλισμών μας, το σύνολο σχεδόν των εθνικών τηλεπικοινωνιών μας, την κατασκευή 2 μεγάλων αεροδρομίων καθώς και πολλών χιλιομέτρων εθνικού οδικού δικτύου. Αν ξεχνώ κάτι, ζητώ να με συγχωρέσεις. Σημειώνω, πως είμαστε από τους μεγαλύτερους εισαγωγείς στα καταναλωτικά προϊόντα που παράγουν τα εργοστάσιά σας.

Η αλήθεια είναι, πως δεν ευθύνονται μόνο οι πολιτικοί μας γι’ αυτή την καταστροφή. Ένα μεγάλο μέρος της ευθύνης έχει και μια εταιρία γερμανικών κυρίως συμφερόντων, η οποία τους λάδωνε, για ν’ αναλαμβάνει, όπως λέω παραπάνω, δημόσια έργα (βλ. C4Ι). Πιθανολογώ, πως φταίνε και τα γερμανικά ναυπηγεία, τα οποία μας πούλησαν κάτι υποβρύχια, που γέρνουν. Είμαι σίγουρος, ότι εσύ δεν με πιστεύεις ακόμα, αλλά δείξε λίγο υπομονή και περίμενε, διάβασέ με, κι αν δεν σε πείσω, τότε διώξε με από την Ευρωζώνη, τον τόπο της Αλήθειας και της Ευημερίας, του Δίκαιου και του Σωστού.

Λοιπόν Walτer, μισός αιώνας και πάνω πέρασε από τη λήξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, από τότε που η Γερμανία έπρεπε να ξοφλήσει τις υποχρεώσεις της προς την Ελλάδα. Οι οφειλές αυτές, που μόνον η Γερμανία αρνείται να ξοφλήσει στην Ελλάδα (η Βουλγαρία και η Ρουμανία, τακτοποίησαν ήδη τις αντίστοιχες υποχρεώσεις τους), συνίστανται:

α) Σε χρέη ύψους 80 εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων, από τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

β) Σε χρέη από τη διαφορά του κλήριγκ στο μεσοπόλεμο, ύψους 593.873.000 δολαρίων, που ήταν σε βάρος της Γερμανίας.

γ) Στα αναγκαστικά δάνεια, τα οποία συνήψε το Γ΄ Ράιχ από την Ελλάδα, ύψους 3,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, στη διάρκεια της κατοχής.

δ) Στις επανορθώσεις, που οφείλει η Γερμανία στην Ελλάδα, για τις κατασχέσεις, αρπαγές και καταστροφές, που της προξένησε το Γ’ Ράιχ, την περίοδο της κατοχής, ύψους 7,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων, όπως επεδίκασαν οι Σύμμαχοι.

ε) Στις ανυπολόγιστες υποχρεώσεις της Γερμανίας για την αφαίρεση της ζωής 1.125.960 Ελλήνων (38.960 εκτελεσμένων, 12.000 νεκρών από αδέσποτες, 70.000 σκοτωμένων σε μάχες, 105.000 νεκρών στα στρατόπεδα της Γερμανίας, 600.000 νεκρών από πείνα και 300.000 απωλειών από υπογεννητικότητα).

στ) Στην ατίμητη ηθική προσβολή, που προξένησε στον ελληνικό λαό και στις ανθρωπιστικές ιδέες που εκφράζει η ελληνική ιδέα. Αυτό το πρόβλημα δεν είναι οικονομικό, είναι ηθικής τάξης, ύψιστης ηθικής αξίας.

Ξέρω Walτer, σε πειράζουν αυτά που γράφω, αλλά και μένα με πείραξαν, αυτά που έγραψες! Αλλά περισσότερο με πειράζουν, αυτά που σκέφτεσαι και θέλεις να κάνεις για μένα και τους «συμπατριώτες» σου, τους Έλληνες !

Walτer, φίλτατε Walτer, στην Ελλάδα δραστηριοποιούνται 130 γερμανικές επιχειρήσεις, στις οποίες, περιλαμβάνονται σχεδόν όλοι οι γερμανικοί κολοσσοί, οι οποίες πραγματοποιούν ετήσιο τζίρο της τάξης των 6,5 δισ. ευρώ.

Ξέρεις Walτer, σύντομα δε θα μπορώ ν’ αγοράζω Γερμανικά προϊόντα, γιατί δεν θά έχω λεφτά. Εγώ Walτer μεγάλωσα στα λίγα, θα τ’ αντέξω. Και μην ανησυχείς για τους νέους στην Ελλάδα, είμαστε ακόμα πολλοί παλιοί, για να τους βοηθήσουμε, να εξοικειωθούν στη νέα κατάσταση. Αλλά εσείς βρε Walτer, τους ανέργους σας, που θα δημιουργηθούν από την κατάσταση αυτή στην Ελλάδα, πως θα τους αντιμετωπίσετε;

Πες μου σε παρακαλώ, έχω απορία: Εμείς οι Έλληνες πρέπει να φύγουμε από την Ευρώπη, την Ευρωζώνη (κι απ’ όπου αλλού θέλετε, εσείς, οι Γερμανοί, οι Σουηδοί, οι Ολλανδοί και λοιποί «συμπατριώτες). Πρέπει να φύγουμε, για να σωθούμε από μια Ένωση, κατ’ επίφαση. Από μια ομάδα κερδοσκόπων. Από μια ομάδα, στην οποία είμαστε συμπαίκτες, όσο καταναλώναμε τα προϊόντα των συμπαικτών!

Εγώ φίλτατε Walτer, πιστεύω, ότι οι Έλληνες θα πρέπει να σταματήσουν ν’ αγοράζουν Mercedes, BMW, Opel, Ford, Scoda, κλπ. συμμαχικά προϊόντα, γιατί, δεν μπορούν και δεν πρέπει! Δεν το αξίζουν. Θα πρέπει να σταματήσουν ν’ αγοράζουν προϊόντα από το Lidl, το Praktiker και το IKEA. Γιατί δε θα μπορούν πια να τ’ αγοράσουν αυτά τα προϊόντα, βρε αδερφέ, τι να κάνουμε!

Φίλτατε Walτer, θα πρέπει να κανονίσουμε και κάποιες άλλες «λεπτομέρειες» . αν μου επιτρέπεις βέβαια, γιατί εσύ είσαι ο «πιστωτής» της ζωής μου. Ξέρεις βρε φίλε Walτer, θέλω να μου επιστρέψεις τον ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ μου, που έκλεψες εσύ (όχι ΕΣΥ βεβαίως, αλλά κάποιοι ΔΙΚΟΙ ΣΟΥ), θέλω τα ΑΘΑΝΑΤΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΜΟΥ, που βρίσκονται στα Μουσεία του Βερολίνου, του Μονάχου, του Λονδίνου, του Παρισιού, της Ρώμης! Τα θέλω τώρα, που μπορεί να πεθάνω, αλλά θέλω να πεθάνω, κοντά στους πατέρες μου!
http://diulistirio.blogspot.gr/
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Κόλαφος ο εισαγγελέας για τον Μιχελάκη !!!

Από τις 16 Δεκεμβρίου του 2013 ζητούσε η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, την άρση της ασυλίας του υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Μιχελάκη, ο οποίος εμφανίζεται σε δικογραφία που αποκάλυψε το Hot Doc και το Κουτί της Πανδώρας, να χρηματίζεται από τον προφυλακισμένο επιχειρηματία Αναστάσιο Πάλλη, προκειμένου να ασκήσει κοινοβουλευτικό έλεγχο, καταθέτοντας ερώτηση υπέρ των συμφερόντων. Κι όμως αυτή η συζήτηση μεταφέρεται για τον προσεχή Οκτώβριο, μετά και το αιφνιδιαστικό κλείσιμο της Βουλής και αφού ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου, καθυστέρησε τη διαβίβαση της για σχεδόν τρεις μήνες, χωρίς ουσιαστικό λόγο, αλλά κυρίως χωρίς να έχει αυτή την αρμοδιότητα.

Η εμπλοκή του Γιάννη Μιχελάκη στην υπόθεση, προέκυψε έπειτα από έρευνες των αρχών στο σπίτι και το πολεμικό μουσείο του Αναστάσιου Πάλλη, απ’ όπου μεταξύ άλλων, κατασχέθηκε το αρχείο του επιχειρηματία. Σε αυτό συμπεριλαμβάνονταν χειρόγραφες σημειώσεις του, στις οποίες εμφανιζόταν το όνομα του βουλευτή τότε Γιάννη Μιχελάκη και δίπλα το ποσό των 7.000 ευρώ, το οποίο ο υπουργός φέρεται να έλαβε προκειμένου να καταθέσει ερώτηση υπέρ των συμφερόντων του Πάλλη και κατά εκείνων του Βίκτορα Ρέστη, με τον οποίο ο Πάλλης είχε αντιδικία. Εντοπίστηκε παράλληλα προσχέδιο ερώτησης, την οποία είχε γράψει ο ίδιος ο Πάλλης, σε χαρτί που φέρει τη σφραγίδα του και το οποίο, όπως φαίνεται, έδωσε ο ίδιος στον Γιάννη Μιχελάκη, ο οποίος με τη σειρά του την κατέθεσε, ελαφρώς αλλαγμένη, στη Βουλή. Βρέθηκε τέλος, κοινοβουλευτική ερώτηση του έτερου βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Αθανάσιου Νταβλούρου, σχετική με εμπλοκή του Πάλλη στο σκάνδαλο εξαπάτησης του ΟΤΕ, η οποία είχε σταλεί στον επιχειρηματία από αριθμό FAX ο οποίος ανήκει στα γραφεία της Νέας Δημοκρατίας στη Βουλή.

Το κουβάρι της υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται μετά τη μαρτυρία συνεργάτη του Αναστάσιου Πάλλη, ο οποίος κατέθεσε ενόρκως στις εισαγγελικές αρχές, ότι ο Γιάννης Μιχελάκης είχε βρεθεί στο σπίτι του Πάλλη στις 5 ή 6 Φεβρουαρίου 2013 και ότι ο ίδιος, κατόπιν εντολής του εργοδότη του, είχε τοποθετήσει σε φάκελο 7.000 ευρώ, με σκοπό αυτά να παραδοθούν, κατά την εκτίμησή του, στον τότε βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας. Κατόπιν αυτής της μαρτυρίας και βασιζόμενη στα ευρήματα, η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, συνέταξε τη δικογραφία, την οποία απέστειλε εννέα ημέρες πριν από τα περασμένα Χριστούγεννα, στον Άρειο Πάγο, ζητώντας την άρση της ασυλίας του Γιάννη Μιχελάκη.

«Καίει» Μιχελάκη η Εισαγγελία Πρωτοδικών

Στο διαβιβαστικό του έγγραφο προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Χάρης Λακαφώσης κάνει λόγο για επαρκείς ενδείξεις τέλεσης από τον Γιάννη Μιχελάκη, του αδικήματος της παθητικής δωροδοκίας που φαίνεται να τελέστηκε με τη λήψη περιουσιακών ωφελημάτων για ενέργεια σχετιζόμενη με τα καθήκοντά του και περιγράφει με καυστικό τρόπο, όσα προέκυψαν από την έρευνα. Αναφέρει συγκεκριμένα ότι «μεταξύ των εγγράφων που κατασχέθηκαν, συμπεριλαμβάνεται και φωτοαντίγραφο της ερώτηση του Αθανάσιου Νταβλούρου. Το έγγραφο τούτο είχε περιέλθει στην κατοχή του Αναστάσιου Πάλλη με FAX και φέρει αποστολέα με την ένδειξη «Νέα Δημοκρατία Βουλή», αριθμό FAX τον «2103707…» ημερομηνία την 31η Ιανουαρίου 2013, η οποία ταυτίζεται με την ημερομηνία κατάθεσης της ερώτησης και ώρα αποστολής 15:08».

«Ακολούθως», συνεχίζει ο εισαγγελέας Λακαφώσης, «την 5η Φεβρουαρίου 2013 κατατέθηκε στη Βουλή, ερώτηση από τον τότε βουλευτή επικρατείας Γιάννη Μιχελάκη, […] Στο σημείο αυτό επισημαίνεται ότι μεταξύ των κατασχεθέντων εγγράφων συμπεριλαμβάνεται και η ανωτέρω ερώτηση, η οποία φέρει την υπογραφή του ερωτώντος βουλευτή και υπό το ονοματεπώνυμο Ιωάννη Μιχελάκη. Στα κατασχεθέντα έγγραφα εντοπίστηκε και χειρόγραφο σημείωμα, που έχει συνταχθεί σε έντυπο που χρησιμοποιούσε ο Αναστάσιος Πάλλης με χαρακτηριστικό έμβλημα εντυπωμένου επ’ αυτού και το οποίο έχει τη μορφή σχεδίου ερώτησης, φέρει τον τίτλο «Επίκαιρη Ερώτηση» και ως θέμα «καταγγελλόμενα από τον συνάδελφο βουλευτή Ν. Αχαΐας Αθ. Νταβλούρο».

«Το περιεχόμενο του ανωτέρω χειρόγραφου σημειώματος», σημειώνει ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, «πιθανολογείται πως έχει γραφεί δια χειρός Αναστασίου Πάλλη, προκειμένου να χρησιμοποιηθεί για την ερώτηση του Γιάννη Μιχελάκη, εγείρονται δε σοβαρές ενδείξεις, ότι το περιεχόμενο της ερώτησης, έστω και εν μέρει διαφοροποιημένο συνιστά προϊόν υπόδειξης από τον Αναστάσιο Πάλλη, προκειμένου να ενισχύσει τη θέση του έναντι του Βίκτορα Ρέστη, με τον οποίο βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη. Επισημαίνεται περαιτέρω, ότι από τα αποδεικτικά στοιχεία που συγκεντρώθηκαν, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις, ότι η υποβολή της εν λόγω ερώτησης συνοδεύεται από τη λήψη οικονομικών ωφελημάτων από τον Γιάννη Μιχελάκη, ο οποίος την 5η ή 6η Φεβρουαρίου 2013 επισκέφθηκε την οικία του Αναστάσιου Πάλλη και έλαβε το χρηματικό ποσό των 7.000 ευρώ, το οποίο ο επιστάτης του τελευταίου, Ν.Κ., τοποθέτησε σε φάκελο, τον παρέδωσε στον Αναστάσιο Πάλλη και ο τελευταίος στον Γιάννη Μιχελάκη».

Παραδοχή Πάλλη για συνάντηση με Μιχελάκη

Η περιβόητη δικογραφία επεστράφη από τον Άρειο Πάγο στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, προκειμένου να ληφθούν συμπληρωματικές καταθέσεις, τόσο από τον συνεργάτη του Πάλλη, όσο και από τον ίδιο τον προφυλακισμένο επιχειρηματία. Όπως σας ενημέρωσε από την Πέμπτη το Κουτί της Πανδώρας, στο γραπτό του υπόμνημα, ο Πάλλης, ανέφερε ότι πράγματι γνώριζε τον Μιχελάκη από το 2004 και ότι εκείνος τον είχε επισκεφθεί στο σπίτι του στις 4 ή 5 Φεβρουαρίου, γεγονός που από μόνο του προκαλεί ερωτηματικά για τις σχέσεις των δύο ανδρών.

Σύμφωνα με το νέο διαβιβαστικό του εισαγγελέα Λακαφώση προς τον Άρειο Πάγο, στις 24 Ιανουαρίου 2013, ο Πάλλης «επιβεβαίωσε πως κατέγραψε σε χειρόγραφο την ανωτέρω επίκαιρη ερώτηση και την επίσκεψη του Γιάννη Μιχελάκη στην οικία του στις 4 ή 5 Φεβρουαρίου 2013, αποδέχθηκε ότι κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του τελευταίου ζήτησε από τον Ν.Κ. τον ποσό των 7.000 ευρώ, αρνούμενος όμως πως τα χρήματα δόθηκαν στον Γιάννη Μιχελάκη και πως συνδέονται με την ερώτηση στη Βουλή».

Όπως προκύπτει από στοιχεία της δικογραφία, τα οποία δημοσιοποίησε το Κουτί της Πανδώρας, ο Πάλλης, όχι απλώς παραδέχθηκε τη συνάντησή του με το σημερινό υπουργό Εσωτερικών, αλλά σημείωνε στις έγγραφες εξηγήσεις του ότι «σε σχέση με την ανωτέρω επίκαιρη ερώτηση, εγώ κατέγραψα σε χειρόγραφο θέματα που θα μπορούσαν να ενδιαφέρουν τη Βουλή και ενημέρωσα σχετικά τον Γιάννη Μιχελάκη».

Πώς ο Άρειος Πάγος εξέθεσε τον Αθανασίου

Ο υπουργός Δικαιοσύνης έλαβε τη δικογραφία στις 10 Φεβρουαρίου 2014 και αφού ο Άρειος Πάγος είχε προχωρήσει ως όφειλε στον απαιτούμενο έλεγχο νομικής βασιμότητας των στοιχείων, με το αίτημα αυτή να διαβιβαστεί στη Βουλή προκειμένου εκείνη να δώσει την άδεια άσκησης ποινικής δίωξης στον Γιάννη Μιχελάκη, αίροντας την ασυλία του. Όπως όμως ήδη έχετε διαβάσει στο Hot Doc και στο Κουτί της Πανδώρας, ο Χαράλαμπος Αθανασίου, προτίμησε να κρατήσει τη δικογραφία στο συρτάρι του για διάστημα δύο μηνών, συγκαλύπτοντας ουσιαστικά το πιθανό αδίκημα του συναδέλφου του, ενώ παράλληλα διαβίβαζε δίχως πρόβλημα, κάθε άλλη δικογραφία κατά βουλευτή.

Στις 8 Απριλίου, δύο ημέρες πριν το Hot Doc αποκαλύψει την ύπαρξη δικογραφίας κατά του Γιάννη Μιχελάκη και αφού το γραφείο του υπουργού Δικαιοσύνης είχε ενημερωθεί από τη δημοσιογραφική ομάδα του περιοδικού για το ρεπορτάζ, ο Χαράλαμπος Αθανασίου, έκανε το αδιανόητο. Επέστρεψε, κατά παράβαση του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής, τη δικογραφία στον Άρειο Πάγο, ζητώντας τον επανέλεγχο της νομικής βασιμότητας της κατηγορίας. Στο έγγραφό του προς τον αντιεισαγγελέα του Άρειου Πάγου, Ιωάννη Σακελλάκο, μάλιστα, σημείωνε ότι δεν υπεισέρχεται στην ουσία της υπόθεσης, και παραδεχόταν ότι δεν έχει καμία τέτοια αρμοδιότητα, όπως πράγματι συμβαίνει αφού βάσει του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής, ο ρόλος του υπουργού Δικαιοσύνης είναι τυπικός και μοναδική του αρμοδιότητα είναι να διαβιβάσει την όποια δικογραφία στη Βουλή, δεδομένου και του γεγονότος ότι ήδη την έχει ελέγξει το ανώτατο δικαστήριο της χώρας.

Η απάντηση του Αρείου Πάγου στο -ομολογουμένως- πρωτόγνωρο αίτημα του Χαράλαμπου Αθανασίου είναι αφοπλιστική και εκθέτει τον υπουργό Δικαιοσύνης, ο οποίος, όπως άλλωστε και ο Γιάννης Μιχελάκης, δεν έχει μπει στη διαδικασία να απαντήσει, όπως απαιτεί η θέση του. Στο νέο διαβιβαστικό του προς τον Χαράλαμπο Αθανασίου, ο αντιεισαγγελέας Σακελλάκος σημειώνει: «Σας (επανα)διαβιβάζουμε τη δικογραφία και παρακαλούμε για τις ενέργειές σας, καθόσον πριν από την αρχική διαβίβασή της είχαμε ήδη προβεί στον υπό του άρθρου 83 του Κανονισμού της Βουλής επιβαλλόμενο έλεγχο, και ως εκ τούτου αρμόδια για τα περαιτέρω είναι η Βουλή των Ελλήνων».

Κατόπιν αυτής της απάντησης ο υπουργός Δικαιοσύνης αποφάσισε, μετά από αδράνεια σχεδόν τριών μηνών, να διαβιβάσει τη δικογραφία στη Βουλή στις 30 Απριλίου, ενώ ο Γιάννης Μιχελάκης, ο οποίος μέσω διαρροών ισχυρίζεται ότι το ρεπορτάζ του Hot Doc είναι ψευδές, απέστειλε στο υπουργείο Δικαιοσύνης αίτημα, προκειμένου η να διαβιβαστεί στη Βουλή «ό,τι σχετικό υπάρχει στα χέρια των δικαστικών λειτουργών».





http://diulistirio.blogspot.gr/
Διαβάστε περισσότερα.... »
....