Υπέρ της δραχμής και κατά των χειρισμών της κυβέρνησης ο νέος πρόεδρος του ΣΟΕ! Και τώρα; Θα κάνει κωλοτούμπα;

Προτού καλά-καλά επικυρωθεί η επιλογή και η τοποθέτηση του καθηγητή Χριστόδουλου Στεφανάδη στη θέση του προέδρου του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων (ΣΟΕ) του υπουργείου Οικονομικών, προέκυψε θέμα για τον κ. Στεφανάδη λόγω… δραχμής.

Ο κ. Στεφανάδης (πρόκειται για καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Πειραιά και εξάδελφο του καθηγητή καρδιολογίας που ορίστηκε προχθές σύμβουλος του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά), φαίνεται ότι στο παρελθόν είχε επιχειρηματολογήσει με άρθρο του σε εφημερίδα, υπέρ της δραχμής!

Η αποκάλυψη αυτή προκαλεί τριγμούς αφού θεωρείται παράξενο ο νέος επικεφαλής του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων, ένας από τους στενότερους συνεργάτες του υπουργού Οικονομικών, να έχει γράψει υπέρ της επιστροφής σε εθνικό νόμισμα ενώ διακηρυγμένος στόχος της χώρας (ακόμη και από την αξιωματική αντιπολίτευση) είναι η παραμονή στη ζώνη του ευρώ!

To επίμαχο άρθρο του κ. Στεφανάδη στην «Καθημερινή» στις 18 Δεκεμβρίου του 2011:
Δομικές αλλαγές και οι αυταπάτες της ανάπτυξης
Του Χριστοδουλου Στεφαναδη
Είναι προφανές σε κάθε σκεπτόμενο πολίτη ότι η ελληνική οικονομία χρειάζεται μεγάλες δομικές αλλαγές. Πρέπει να μειωθεί η διαφθορά στη δημόσια διοίκηση, να βελτιωθεί το δικαστικό σύστημα, να ανοίξουν τα κλειστά επαγγέλματα και να αυξηθεί ο ανταγωνισμός στις ολιγοπωλιακές αγορές. Τέτοιες μεταρρυθμίσεις είναι απαραίτητες για τη μακροχρόνια ευημερία της χώρας. Ομως, όπως δείχνει η οικονομική ιστορία, όσο και αν οι δομικές αλλαγές βοηθούν στη μακροχρόνια ανάπτυξη, συνήθως δεν συνεισφέρουν σημαντικά στην έξοδο από μία κυκλική κρίση. Είναι υπεραισιόδοξο να περιμένουμε πως η χώρα θα ανακάμψει μέσα σε αποδεκτό χρονικό διάστημα διαμέσου δομικών μεταρρυθμίσεων.

Δυστυχώς, η δομή μιας οικονομίας είναι μία μεταβλητή που συνήθως αλλάζει πολύ αργά. Τα δομικά προβλήματα και στρεβλώσεις συχνά οφείλονται σε δυσμενή ιστορικά ατυχήματα στο παρελθόν που ώθησαν την οικονομία να στραφεί σε λάθος κατεύθυνση. Επίσης, μπορεί να οφείλονται σε πολιτικοοικονομικές συμμαχίες παρασιτικών ομάδων που επέβαλαν δομές επωφελείς για τα στενά τους συμφέροντα, αλλά επιβλαβείς για το κοινωνικό σύνολο. Τέτοιες καταστάσεις αλλάζουν δύσκολα, και ακόμα και όταν αλλάξουν, φέρνουν θετικά αποτελέσματα στην πραγματική οικονομία μόνο μετά από αρκετό χρόνο.

Τι κάνει την κυβέρνηση να πιστεύει ότι οι δομικές αλλαγές μπορούν να πραγματοποιηθούν ταχύτερα στην Ελλάδα; Οτι οι αλλαγές θα ολοκληρωθούν πριν η χώρα μεταβληθεί σε κρανίου τόπο και μια ολόκληρη γενιά Ελλήνων χαθεί; Οι αγορές προφανώς δεν πιστεύουν ότι αυτό το εγχείρημα είναι ιδιαίτερα εφικτό, και γι” αυτό ποντάρουν στο ότι η ελληνική οικονομία θα είναι βαλτωμένη για αρκετό καιρό.

Επίσης, ακόμα χειρότερο είναι ότι η προβολή του υπεραισιόδοξου επιχειρήματος πως η κρίση θα ξεπεραστεί διαμέσου δομικών αλλαγών μπορεί να κάνει τις αλλαγές ακόμα πιο δύσκολες. Οι απογοητευμένοι πολίτες (που δικαιολογημένα περιμένουν αποτελέσματα μέσα σε ένα αποδεκτό χρονικό διάστημα) μπορεί να σταματήσουν να υποστηρίζουν τις μεταρρυθμίσεις και να προσχωρήσουν σε λαϊκιστικά κινήματα.

Οπως τονίζουν τα πιο απλά εγχειρίδια Μακροοικονομικής, γρήγορη βραχυπρόθεσμη ανάπτυξη μπορεί να έρθει όχι με δομικές αλλαγές, αλλά με δύο άλλους τρόπους. Πρώτον, με επεκτατική δημοσιονομική πολιτική (δηλαδή με αύξηση των δημοσίων έργων και δαπανών) και δεύτερον, με υποτίμηση του κόστους ζωής (δηλαδή με μείωση των εγχώριων μισθών και τιμών) που καθιστά τα εγχώρια προϊόντα πιο ανταγωνιστικά.

Στην Ελλάδα ο πρώτος τρόπος είναι προς το παρόν ανέφικτος λόγω της χρεοκοπίας του κράτους και της απροθυμίας της Ευρωπαϊκής Ενωσης να συνεισφέρει, οπότε η μόνη διέξοδος για σχετικά γρήγορη ανάπτυξη είναι η υποτίμηση. Οπως εξήγησα στην «Καθημερινή» (13/11/2011, «Για μία λιγότερο επώδυνη εσωτερική υποτίμηση»), θα είναι προτιμότερο αν η κυβέρνηση μπορεί να προχωρήσει σε μία γρήγορη και αποτελεσματική εσωτερική υποτίμηση εντός της Ευρωζώνης. Αλλά αν δεν υπάρχει η δυνατότητα να εφαρμοστεί σωστά η δύσκολη και ημι-πειραματική συνταγή της εσωτερικής υποτίμησης (και εδώ ισχύει το «Γνώθι Σαυτόν»), θα ήταν φρόνιμο να εξεταστεί προσεκτικά και η εναλλακτική λύση της νομισματικής υποτίμησης με συντεταγμένη επιστροφή στη δραχμή.

Οπως δείχνουν οι πράξεις τους, οι κυβερνώντες των δύο τελευταίων χρόνων αδυνατούν να κατανοήσουν την τεράστια σημασία του εγχειρήματος μιας γρήγορης υποτίμησης. Εκτός, βέβαια, και αν η κυβέρνηση ενδιαφέρεται μόνο για τα πολύ μακροπρόθεσμα αποτελέσματα και έχει εγκαταλείψει την προσπάθεια να βοηθήσει την οικονομία σε βραχυπρόθεσμο ή μεσοπρόθεσμο ορίζοντα. Ομως, όπως είπε ένας από τους σημαντικότερους οικονομολόγους του 20ού αιώνα, ο John Maynard Keynes, «μακροπρόθεσμα είμαστε όλοι νεκροί».

Ποιος είναι ο Χριστόδουλος Στεφανάδης
Το όνομα του καθηγητή του Πανεπιστημίου Πειραιά κ. Χριστόδουλου Στεφανάδη ανακοίνωσε το υπουργείο Οικονομικών, ως διάδοχο του επί σειρά ετών προέδρου του Συμβουλίου Οικονομολόγων Εμπειρογνωμόνων καθ. κυρίου Παναγιώτη Τσακλόγλου.

Ο κ. Στεφανάδης είναι Πρόεδρος του Τμήματος Χρηματοοικονομικής και Τραπεζικής Διοικητικής του Πανεπιστημίου Πειραιώς και Υπεύθυνος του Προγράμματος Διά Βίου Μάθησης e-learning στο ίδιο Τμήμα.

Έχει εργαστεί στο Τμήμα Έρευνας της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ στη Νέα Υόρκη (Federal Reserve Bank of New York) και έχει διδάξει στα πανεπιστήμια Columbia University και University of Arizona.

Οι τομείς στους οποίους ειδικεύεται και έχει εκπονήσει ερευνητικό έργο είναι η θεωρία οικονομικής ανάπτυξης, η πολιτική οικονομία, η βιομηχανική οργάνωση και η χρηματοοικονομική. Ακαδημαϊκές μελέτες του έχουν δημοσιευτεί σε κορυφαία επιστημονικά περιοδικά.

Έχει κάνει το διδακτορικό του (Ph.D) στα οικονομικά στο New York University των ΗΠΑ. Επίσης, έχει μεταπτυχιακό (M.Phil) στα οικονομικά και τη χρηματοοικονομική από το New York University και δίπλωμα πολιτικού μηχανικού από το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης.

Πηγή

http://diulistirio.blogspot.gr/

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

«Η δραχμή θα δώσει 1 εκατ. θέσεις εργασίας»

«Προτείνουμε τη συντεταγμένη έξοδο από την Ευρωζώνη και την έκδοση εθνικού νομίσματος με προσωρινή στάση πληρωμών, διαπραγμάτευση για την αποπληρωμή 20% του χρέους, με περίοδο χάριτος 2-3 ετών και επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής»

Γεννήθηκε στα Πατήσια, σπούδασε στην Αγγλία κι ο γάμος του με τη Σοφία Παπανδρέου ήταν το κοινωνικό γεγονός λίγο πριν από την... «Αλλαγή» το 1981. Από τότε... άλλαξαν πολλά σε μια πορεία που είχε λίμιτ απ και λίμιτ ντάουν, για να μιλήσουμε με οικονομικούς όρους. Εμειναν όμως φάροι ζωής δύο αγόρια και η μικρή του πριγκίπισσα, δηλαδή τρία υπέροχα παιδιά, το Πανεπιστήμιο Πειραιά, η αγάπη για τη μουσική και η εμμονή των καλών φίλων που τον οδήγησε ξανά στην πολιτική με τη δημιουργία του κόμματος Ελληνική Δημοκρατική Κίνηση Δραχμής.

Να' μαστε, πάλι εδώ, λοιπόν... Θόδωρε Κατσανέβα, δέκα χρόνια μετά, σε ένα νέο ραντεβού με την... ιστορία που μοιάζει να έρχεται από το παρελθόν, αφού το εισιτήριο γράφει δραχμές αντί για ευρώ και προορισμός είναι οι ευρωεκλογές της 25ης Μαΐου.

* Εχετε κάνει «σημαία» την επιστροφή στη δραχμή. Γιατί επιμένετε τόσο;
- Η μετάβαση στη δραχμή αποτελεί το μέσο και όχι το σκοπό για την ανατροπή του μνημονίου. Αν είναι ταμπού το ευρώ, το ίδιο ισχύει και για το μνημόνιο και τη γερμανική κατοχή που βιώνουμε. Η ένταξη στην Ευρωζώνη έγινε για να ζούμε καλύτερα, αλλά συνέβη ακριβώς το αντίθετο. Ας θυμηθούμε πώς ζούσαμε με τη δραχμή και πώς ζούμε σήμερα με το ευρώ.

* Εσείς τι προτείνετε;
- Με το τεκμηριωμένο πρόγραμμά μας που έχει πολλές άλλες παραμέτρους (βλ. www.dracmhi5.gr), προτείνουμε τη συντεταγμένη έξοδο από την Ευρωζώνη και την έκδοση εθνικού νομίσματος με προσωρινή στάση πληρωμών και διαπραγμάτευση για την αποπληρωμή 20% του χρέους, με περίοδο χάριτος 2-3 ετών και επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής. Με στόχο την ανάκτηση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας, η νέα δραχμή θα υποτιμηθεί μέχρι 50% ώστε η νέα αναλογία ευρώ/δραχμή να γίνει 1:2. Ενα ευρώ θα ισούται με δύο δραχμές. Στην πορεία, η διεθνής ισοτιμία της νέας δραχμής μπορεί να διολισθαίνει ή να υπερτιμάται, ανάλογα με τη συγκυρία.

* Θα το δεχτούν αυτό οι δανειστές μας;
- Σήμερα, αγοράζονται ομόλογα από επενδυτικούς οίκους περίπου στο 10% της αρχικής τους αξίας. Γιατί να μην μπορεί ένα κράτος να κάνει κάτι παρόμοιο; Μπορεί αυτό να απαγορεύεται από τους ευρωδανειστές, όμως είναι μαχητό και διαπραγματεύσιμο. Η στάση πληρωμών αποτελεί πάγια διεθνή πρακτική. Στα τελευταία 100 χρόνια έχουν κηρυχθεί περίπου 300 στάσεις πληρωμών, μεταξύ των οποίων προέχει το παράδειγμα της Γερμανίας.

* Κι αν αυτές οι ενέργειες μας οδηγήσουν σε εθνικές περιπέτειες;
- Η σύγκρουση της Τουρκίας με το Ισραήλ δύσκολα θα επιτρέψει κάτι τέτοιο, αφού οι ΗΠΑ και το Ισραήλ ενδιαφέρονται για τη διασφάλιση των ενεργειακών κοιτασμάτων της περιοχής και τη δημιουργία ΑΟΖ Ελλάδος, Κύπρου, Ισραήλ.

* Και πού θα βρούμε συνάλλαγμα για τις αναγκαίες εισαγωγές;
- Στην αρχική περίοδο, μπορεί να αξιοποιηθούν τα υπάρχοντα συναλλαγματικά διαθέσιμα της χώρας, όπως και διακρατικές συμφωνίες ή και δανεισμός με συμβάσεις αξιοποίησης ενεργειακών ή άλλων πόρων. Σύντομα, θα εισρεύσει ξένο συνάλλαγμα από τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας, την αύξηση των εξαγωγών, τις εισροές κεφαλαίων, από ναυτιλιακά και μεταναστευτικά εμβάσματα και τουριστικό συνάλλαγμα. Αν το 2013 με το σκληρό, το ακριβό ευρώ, είχαμε 17 εκατ. τουρίστες και 12 δισ. τουριστικό πλεόνασμα, με τη νέα υποτιμημένη δραχμή, αναμένονται πάνω από 23 εκατ. τουρίστες και συνάλλαγμα της τάξης των 30 δισ. Αλλωστε αν υπάρχει πρωτογενές πλεόνασμα όπως ισχυρίζεται η κυβέρνηση του success story, προς τι όλη αυτή η ανησυχία;

* Η αύξηση των τιμών στα εισαγόμενα δεν θα φέρει πληθωρισμό που θα πλήξει ιδιαίτερα τους μισθοσυντήρητους και τους συνταξιούχους;
- Με βάση το ότι οι εισαγωγές προϊόντων αναλογούν στο 25,5% του ΑΕΠ, και συναρτώμενες οικονομοτεχνικές μελέτες μας, στην αρχική φάση μέχρι τους πρώτους 14 μήνες, η μέση-σταθμισμένη αύξηση του πληθωρισμού εκτιμούμε ότι θα ανέρχεται περίπου σε 15%. Αυτό θα βοηθήσει στην αναπτυξιακή ώθηση της οικονομίας. Αργότερα, θα συμπιεστεί κάτω του 7-10%. Για την προστασία των μισθών και των συντάξεων, στην αρχική φάση, προβλέπεται η καθιέρωση τιμαριθμικής αναπροσαρμογής στο τέλος των τριμήνων. Μετά, οι μισθοί θα αυξηθούν κατά 29%, το αγροτικό εισόδημα κατά 30% και προβλέπεται μείωση της ανεργίας κάτω του 10%. Αυτό σε απόλυτους αριθμούς θα «ανοίξει» 1.000.000 θέσεις εργασίας...

* Με τα δάνεια και τις καταθέσεις στις τράπεζες τι θα γίνει;
- Τα δάνεια μειώνονται κατά 50% και δημιουργείται Στεγαστική Τράπεζα κατά το επιτυχημένο πρότυπο του εμπνευσμένου προέδρου Φραγκλίνου Ρούσβελτ των ΗΠΑ το 1936 για αποτροπή πλειστηριασμών. Προστατεύονται οι τραπεζικές καταθέσεις μέχρι 100.000 ανά άτομο και για μεγαλύτερα ποσά με φθίνουσα αναλογία, ενώ ακολουθείται η δικαστική οδός για τα θαλασσοδάνεια. Οι τραπεζικές καταθέσεις μέχρι 100.000 ευρώ θα διασφαλιστούν με αναλογία ευρώ/δραχμή 1:2. Καταθέσεις δηλαδή 100.000 ευρώ θα αντιστοιχούν σε 200.000 δραχμές. Η ρευστότητα των τραπεζών θα καλυφθεί με εθνικό νόμισμα που θα αναθερμάνει την επιχειρηματικότητα και την οικονομία.

* Γιατί να μη διαπραγματευτούμε αποτελεσματικότερα ώστε να επιτευχθεί η αποδέσμευση από το Μνημόνιο μέσα στην Ευρωζώνη;
- Αυτά έλεγαν οι επικεφαλής της σημερινής κυβέρνησης όταν ήταν στην αντιπολίτευση. Και είδαμε στην πράξη πόσο χειροτέρευσαν τα πράγματα. Το ευρώ και το μνημόνιο είναι σιαμαίοι αδελφοί. Οσοι ομνύουν στο ευρώ, ας μη διαμαρτύρονται για το μαστίγωμα που επιβάλλει.

* Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η αποδοχή του ευρώ είναι προσχηματική και όταν ο ΣΥΡΙΖΑ έρθει στην κυβέρνηση θα αλλάξει ρότα.
- Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ξεκαθαρίσει ότι εμμένει στο ευρώ. Πώς μπορούμε να ξέρουμε ότι δεν θα υποκύψει στη δέσμευση αυτή και στις πιέσεις του κατεστημένου; Η δική μας παρουσία στην Ευρωβουλή αποτελεί μια εγγύηση αδιαπραγμάτευτης πίεσης προς τη σωστή κατεύθυνση.

* Κι όμως, διάφοροι οικονομικοί αναλυτές επιμένουν ότι η έξοδος της χώρας μας από το ευρώ θα είναι καταστροφική.
- Το εντελώς αντίθετο ισχύει. Ολοι σχεδόν οι κορυφαίοι διεθνείς οικονομολόγοι και αναλυτές υποστηρίζουν σθεναρά την επιστροφή στη δραχμή, με επικεφαλής το φιλέλληνα Νομπελίστα Paul Krougman. Οι απόψεις που εκφέρονται εδώ, στηρίζονται σε σοβαρές διεθνείς αναλύσεις, καθώς και σε εκτεταμένες μελέτες μας στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς. Ολοένα και μεγαλύτερο μέρος του ελληνικού λαού βλέπει την αναγκαιότητα της μετάβασης στο εθνικό νόμισμα και θα ήταν σαρωτικά πλειοψηφικό ρεύμα αν υπήρχε στοιχειώδης κάλυψη των απόψεών μας στα κεντρικά ΜΜΕ. Το γεγονός ότι η άποψή μας, που ακόμα και κατά τους συστημικούς δημοσκόπους αντιπροσωπεύει μεγάλη μερίδα του ελληνικού λαού, δεν εκπροσωπείται στοιχειωδώς στα κεντρικά ΜΜΕ, αποτελεί δημοκρατική και συνταγματική εκτροπή.

πηγή

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Να τελειώνουμε με τη χούντα του ευρώ πριν αυτή τελειώσει τη χώρα. Του Θ. Κατσανέβα

το Διυλιστήριο λέει: αυτή ίσως ήταν η καλύτερη λύση πριν τρία χρόνια, και ίσως να είναι ακόμα..

Σύντομα μπαίνουμε στον έκτο χρόνο της σύγχρονης ελληνικής τραγωδίας, με τον ελληνικό λαό να πορεύεται στο δρόμο της απέραντης φτωχοποίησης, της δυστυχίας, της υποτέλειας.
Η κατάληψη της χώρας από ξένους επιβουλείς της ανεξαρτησίας της, δεν έγινε με τις κλασικές συνταγές της στρατιωτικής βίας, με εισβολή τάνκς από το εξωτερικό ή το εσωτερικό, όπως το 1940 με τις Χιτλερικές ορδές ή το 1967 με τη χούντα των συνταγματαρχών.

Στη μεταμοντέρνα της έκδοση, η υποδούλωση του ελληνικού λαού, επιτεύχθηκε με ένα πιο αποτελεσματικό όσο και ύπουλο μέσο, αυτό του ελέγχου του νομίσματος και μέσω αυτού ολόκληρης της ελληνικής οικονομίας. Με τη δικτατορία του ευρώ, ο λαός πεινάει όπως δε συνέβη στη χούντα των συνταγματαρχών. Χάνει τα σπίτια και το βιος του, όπως δεν έγινε στη χιτλερική κατοχή. Και στο τέλος, θα χάσει και τη χώρα του, όπως δεν έγινε ποτέ. Σε περίπου δύο αιώνες ύπαρξης του σύγχρονου ελληνικού κράτους, εκτός από περιόδους πολέμων και εμφυλίων, ποτέ δε ζήσαμε με την ταπεινή δραχμή, αυτά που βιώνουμε σήμερα, στον 21ο αιώνα, με το ευρώ.

Η κυβέρνηση, δειλή, μοιραία και άβουλη, εκτελεί απ’ ευθείας εντολές της τρόικα και της Άγκελα Μέρκελ, βομβαρδίζουν ασύστολα την κοινή γνώμη με τερατώδεις φοβίες και ψέματα,Γιατί είναι και αστείο να πιστεύει κανείς ότι, οι σημαντικές, οι τελικές αποφάσεις, παίρνονται στην Αθήνα και όχι στο Βερολίνο.

Το ίδιο ή και περισσότερο κατακριτέα είναι η κοινοβουλευτική αντιπολίτευση, που καταγγέλλει οργίλη το μνημόνιο και ταυτόχρονα ομνύει στο ευρώ. Υποκρίνεται-και αυτό αποτελεί ντροπή-πως δεν αντιλαμβάνεται ότι, το ευρώ είναι ο αναγκαίος προθάλαμος του μνημονίου και της σύγχρονης ελληνικής τραγωδίας, Ότι το μνημόνιο και το ευρώ δεν είναι παρά αδιαχώρητοι Σιαμαίοι αδελφοί.

Η ανατροπή της δημοκρατικοφανούς δικτατορίας του ευρώ και του αδελφοποιτού της μνημονίου, δεν μπορεί να γίνει παρά μόνο με την επιστροφή στη δραχμή, με αυτοδύναμη ανάπτυξη και νοικοκυριό του κράτους, με εθνική αξιοπρέπεια και κοινωνική δικαιοσύνη. Είναι καιρός να τελειώνουμε με τη χούντα του ευρώ, πριν αυτή τελειώσει τη χώρα.
drachmi5.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

«Εάν υπήρχε η δραχμή θα είχε αποτραπεί η ύφεση». Άρθρο των New York Times

Εάν η υποτίμηση του ελληνικού χρέους είχε γίνει σε δραχμές, θα είχε αποτραπεί η ύφεση, υποστηρίζεται σε δημοσίευμα της εφημερίδας  New York Times, στο οποίο γίνεται αναφορά στα «συγκριτικά πλεονεκτήματα» που κατέχουν οι ΗΠΑ από πλευράς δανειοληψίας, σε σχέση με άλλες χώρες που δανείζονται σε ξένο νόμισμα.

Όπως τονίζεται, οι ΗΠΑ μπορούν και δανείζονται σε δικό τους νόμισμα, με εξαιρετικά χαμηλά επιτόκια, αλλά και υπό την αμερικανική νομοθεσία, γεγονός που καθιστά αδύνατη την προοπτική μιας αναγκαστικής χρεοκοπίας.

Αντιθέτως, πολλά κράτη δεν έχουν αυτή την πολυτέλεια, καθώς όταν δανείζονται σε διεθνές επίπεδο, ο δανεισμός πραγματοποιείται σε ξένο νόμισμα και τα ομόλογα διευκρινίζουν συχνά ότι οποιοδήποτε μελλοντική διαφωνία θα διευθετηθεί υπό ξένη νομοθεσία, συνήθως υπό τον αμερικανικό ή το βρετανικό νόμο, σημειώνεται.

Στη συνέχεια, γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στην Ελλάδα, με την επισήμανση ότι εάν η υποτίμηση του ελληνικού χρέους είχε γίνει σε δραχμές, θα είχαν βοηθηθεί κυρίως ορισμένοι Έλληνες εξαγωγείς και θα είχε σημειώσει αξιοσημείωτη άνοδο ο ελληνικός τουρισμός. Αυτό δεν θα είχε επιλύσει τα βασικά προβλήματα της Ελλάδας, που περιλαμβάνουν ένα υπέρογκο κρατικό μισθολόγιο και μια τεράστια φοροδιαφυγή, όπως υποστηρίζεται, αλλά τουλάχιστον θα είχε αποτραπεί η ύφεση στην οποία βρίσκεται ακόμη και σήμερα.

Παράλληλα, τονίζεται, ότι από πλευράς νομοθεσίας, η πλειοψηφία των ελληνικών ομολόγων είχε εκδοθεί υπό ελληνική νομοθεσία, με αποτέλεσμα η ελληνική κυβέρνηση να παρέμβει και να υποχρεώσει τους κατόχους ομολόγων να ανταλλάξουν τα ομόλογά τους για νέα, μικρότερης αξίας. Ωστόσο, για τα ομόλογα που εκδόθηκαν υπό ξένη νομοθεσία, οι κάτοχοί τους δεν ενέδωσαν και σήμερα και ένα τέτοιο ομόλογο εκτιμάται στα 90 λεπτά του ευρώ, ενώ το καλοκαίρι του 2012, ανάλογο ομόλογο πωλείτο στα 14 λεπτά.

Στο μεταξύ, σε δημοσίευμα του ειδησεογραφικού πρακτορείου Bloomberg γίνεται αναφορά στην έκθεση του ΔΝΤ και, όπως υπογραμμίζεται η Ελλάδα εθεωρείτο μέχρι πρόσφατα ότι θα επιτύγχανε τους στόχους, αλλά οι προβλέψεις αποδείχθηκαν υπεραισιόδοξες. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η περισυλλογή φόρων παρουσιάζει προβλήματα, η χώρα συνεχίζει να βρίσκεται σε ύφεση, ενώ η πορεία ιδιωτικοποιήσεων εξελίσσεται βραδύτερα από ό,τι είχε σχεδιασθεί.

Το ελληνικό Υπουργείο Οικονομικών αντέδρασε αμέσως στις νέες προβλέψεις του ΔΝΤ, υποστηρίζοντας ότι η ελληνική κυβέρνηση θα πράξει ό,τι είναι δυνατό για να επιτύχει τον στόχο του 1,5%, είτε με την περικοπή δαπανών, είτε με την αύξηση των φορολογικών εσόδων, είτε και με τα δύο.

Όπως αναφέρεται, οι περαιτέρω περικοπές ωστόσο φαντάζουν πολιτικά ανέφικτες, λόγω της δυσφορίας κατά των μέτρων λιτότητας. Η αδυναμία επίτευξης των δημοσιονομικών στόχων θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει στην καθυστέρηση εκταμίευσης της δόσης από το ΔΝΤ και την Ευρωζώνη.

Τέλος, διατυπώνεται η άποψη ότι μια νέα ελληνική κρίση είναι εξαιρετικά πιθανή το επόμενο έτος.

Πηγή

http://diulistirio.blogspot.gr/

Διαβάστε περισσότερα.... »

....