VIDEO - H ''ψεύτικη'' ενημέρωση από τον ΣΚΑΙ - To χρηματιστήριο ΔΕΝ είχε απώλειες 75% τα τελευταία 3,5 χρόνια

Ο ΣΚΑΪ πρόβαλε μια καρτέλα στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων με τον ισχυρισμό ότι το χρηματιστήριο είχε απώλειες 75% τα τελευταία 3,5 χρόνια. Είναι όμως αλήθεια;

Δείτε το παρακάτω βίντεο.

Ο ισχυρισμός ότι την Παρασκευή 23/1/2015 (δύο μέρες πριν τις εκλογές) ο Γενικός Δείκτης του χρηματιστηρίου ήταν στις 2667 μονάδες είναι ψευδής. Ο Γενικός Δείκτης εκείνη την ημέρα ήταν στις 840,44 μονάδες. Έτσι οι απώλειες μέχρι στις 5/10/2018, που πρόβαλαν την κάρτα στο δελτίο ειδήσεων, είναι 21,67% και όχι 75%.

Το ίδιο μπορούμε να δούμε αν ανατρέξουμε σε δημοσιευματα εκείνης της ημέρας [δημοσίευμα 1][δημοσίευμα 2]. Για παράδειγμα στην παρακάτω εικόνα βλέπουμε ότι στις 15.08 της Παρασκευής 23/1/15 ο Γενικός Δείκτης ήταν στις 841,96 μονάδες.

Στα ίδια δημοσιευματα βλέπουμε ότι στις 23/1/2015 ο Τραπεζικός Δείκτης είναι στις 96 μονάδες, ενώ στην κάρτα που προβάλαν στο δελτίο ειδήσεων ο Τραπεζικός Δείκτης έχει 14532 μονάδες.

Ο Τραπεζικός Δείκτης έχει αναπροσαρμοστεί δύο φορές από τότε. Στις 3/2/2015 ο δείκτης αναπροσαρμόστηκε επί 10 και στις στις 17/06/2016 αναπροσαρμόστηκε για δεύτερη φορά επί 20. Έτσι ο Τραπεζικός Δείκτης στις 23/01/2015 ήταν στις 19.200 μονάδες.(96Χ10Χ20=19.200)

Πηγή ellinikahoaxes.gr

https://diulistirio.blogspot.com/

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Στο «εδώλιο» οι δικαστές που δίκασαν τις φούσκες του Χρηματιστηρίου

Κόλαφος για τους δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που αθώωσαν τους 42 κατηγορούμενους για τις μετοχές φούσκες είναι η αίτηση αναίρεσης της απόφασης που υπογράφεται από το αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Χαράλαμπο Βουρλιώτη.

Ο κ. Βουρλιώτης χρησιμοποιεί σκληρές εκφράσεις για τους δικαστές τονίζοντας ότι «δεν ασχολήθηκαν ουδόλως» με τη ροή ψευδών πληροφοριών που διοχετεύθηκαν στην χρηματιστηριακή αγορά, κρίσιμο μέγεθος για την παραπλάνηση των επενδυτών.
Ειδικότερα ο κ. Αντιεισαγγελέας αναφέρει «Η παραδοχή ότι οι επενδυτές ουδεμία περιουσιακή βλάβη υπέστησαν, διότι κατά τον κρίσιμο χρόνο της αγοράς των εν λόγω μετοχών, απέκτησαν αντιπαροχή ίσης αξίας με την παροχή στην οποία αυτοί προέβησαν, για τον λόγο ότι μπορούσαν να εκποιήσουν τις μετοχές χωρίς δυσκολία την ίδια ημέρα που τις αγόρασαν, εισπράττοντας ισάξιο τίμημα, δεν αποτελεί αιτιολογία σύστοιχη των χαρακτηριστικών της απαιτούμενης δικανικής πεποίθησης, αλλά συνιστά υπερασπιστικό αντίλογο, η ευδοκίμηση του οποίου δεν στηρίζεται σε γεγονότα αλλά αποκλειστικά σε υπόθεση, η οποία δεν ανατρέπει την ενεστώσα περιουσιακή βλάβη που έχει συντελεστεί σε βάρος των ανωτέρω επενδυτών, οι οποίοι είχαν ήδη σπεύσει και αγοράσει τις υπερτιμημένες μετοχές».
Στην ουσία οι δικαστές του Τριμελούς Εφετείου ελέγχονται για εναρμόνιση με την υπερασπιστική γραμμή των κατηγορυμένων ενώ ο κ. Βουρλιώτης επισημαίνει ότι δεν μπορούν να αξιολογούνται από το δικαστήριο μεμονωμένα τις ενέργειες καθενός εκ των κατηγορουμένων και να παραβλέπεται το γεγονός ότι οι ελεγχόμενες πρακτικές τους ήταν «αποτέλεσμα συναπόφασης και σύμπραξης», δίκην σχεδίου, το οποίο επινόησαν και έθεσαν σε εφαρμογή.

πηγή

Διαβάστε περισσότερα.... »

....