Διυλιστήριο: δαπάνες
ροη αναρτησεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα δαπάνες. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα δαπάνες. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 12 Οκτωβρίου 2018

Οι ορκωτοί λογιστές βρήκαν «θαμμένες» δαπάνες 87.000.000 € στο ΚΕΕΛΠΝΟ την περίοδο 2010-2014



Νέες διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ μετά την κατάθεση τριών εμπειρογνωμόνων-ορκωτών λογιστών στην αρμόδια Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, κατά την οποία αποκάλυψαν την υπάρξη «μαύρης τρύπας» 89,3 εκ. ευρώ στα ταμεία του Κέντρου κατά την περίοδο 2010-2014. Πιο συγκεκριμένα, οι εμπειρογνώμονες, οι οποίοι είχαν λάβει εντολή για έλεγχο στα οικονομικά του φορέα από την ίδια την Εξεταστική Επιτροπή, έκαναν λόγο στο πόρισμά τους για μεγάλες «διαφορές» στα οικονομικά στοιχεία του ΚΕΕΛΠΝΟ, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την περίοδο 2010-2014, για τα οποία δεν υπάρχουν ούτε καν ενδείξεις για το πού και πώς ξοδεύτηκαν.

Για μια πολύ σοβαρή εξέλιξη κάνει λόγο μιλώντας στο Τvxs.gr ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής για τα σκάνδαλα στο χώρο της Υγείας, Αντώνης Μπαλωμενάκης, καθώς, όπως αναφέρει: «Αποδεικνύεται ότι οι απολογισμοί που έστελνε το ΚΕΕΛΠΝΟ προς το υπουργείο Υγείας δεν ήταν έγκυροι».

Προχωρώντας ένα βήμα παρακάτω ο κύριος Μπαλωμενάκης εκτιμά πως προκύπτουν ζητήματα και για τις εκάστοτε πολιτικές ηγεσίες του υπουργείου: «Δεν είναι δυνατό να υπέπεσε κάτι τέτοιο στην αντίληψή του οποιουδήποτε υπουργού Υγείας και να μην έστειλε την υπόθεση στο εισαγγελέα, όπως υποχρεούται κι από το νόμο. Να υποθέσουμε πως κανείς τους δεν κοίταξε του καταλόγους; Κι αυτό είναι προβληματικό. Αν πάλι τους ήλεγξαν, τότε τα πράγματα είναι πολύ πιο σοβαρά». Αφήνει δε όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά όσον αφορά στο περιεχόμενο του πορίσματος: «Προφανώς θα υπάρχει καταγραφή πολιτικών ευθυνών, είναι όμως πολύ πιθανό να υπάρχει καταλογισμός ακόμη και ποινικών ευθυνών σε πολιτικά» σημειώνει χαρακτηριστικά.

Άλλα αναφέραν ταμειακά διαθέσιμα, άλλα μαρτυρούσαν οι τράπεζες

Από τη μεριά τους, οι ίδιοι οι εμπειρογνώμονες σκιαγράφησαν, απαντώντας στις ερωτήσεις των βουλευτών της Εξεταστικής, μια χαώδη κατάσταση σε ό,τι έχει να κάνει με την οικονοµική διαχείριση των εκατοµµυρίων του δηµόσιου χρήµατος που εισέπραττε ο φορέας υγείας. Παράλληλα, επεσήμαναν δεν έλαβαν τα στοιχεία που ζήτησαν, ενώ τους παρασχέθηκαν από την πρώην οικονοµική διευθύντρια του Οργανισμού, Κατερίνα, Πολύζου, µόνο τα παραστατικά των τραπεζών -τα οποία ήταν ούτως ή άλλως προσβάσιμα – και τα ποσά των εσόδων. Το αποτέλεσμα, όπως δήλωσαν οι ίδιοι, ήταν να μην είναι σε θέση να δηλώσουν σε τι ακριβώς συνίσταται αυτή η διαφορά των 89 εκ ευρώ κι αν πρόκειται όντως για έλλειµµα. Αξίζει δε να σημειωθεί ότι η κ. Πολύζου -εναντίον της οποίας έχουν ασκηθεί διώξεις σε βαθμό κακουργήματος- είχε επιχειρήσει μέσω υπομνήματος που έστειλε στην Εξεταστική, να δικαιολογήσει τις εν λόγω «διαφορές» ως «δαπάνες ειδικού σκοπού».

Αυτό ήταν που έδωσε την αφορμή στους εκπροσώπους της ΝΔ στην Εξεταστική να μιλήσουν για «κατάρρευση της κυβερνητικής μυθοπλασίας για την ύπαρξη ελλειμμάτων στο ΚΕΕΛΠΝΟ». Μόνο που τα δεδομένα που παρουσίασαν τόσο στο πόρισμα τους όσο και στην κατάθεσή τους στην Εξεταστική οι ορκωτοί λογιστές καταδεικνύουν μια πολύ διαφορετική πραγματικότητα.

Κι αυτό γιατί καταγράφουν διαφορές δεκάδων εκ. ευρώ μεταξύ του ταμειακών διαθεσίμων στο τέλος κάθε έτους αλλά και των υπολοίπων χρηματικών διαθεσίμων, όπως προκύπτουν από τις επιστολές των τραπεζών. Αυτές ανέρχονται σε πάνω από 44 εκ. στο τέλος του 2010, 17 εκ. του 20011, ποσό που προσεγγίζει τα 17 εκ και για το 2012 και σχεδόν 18 εκ το 2013. Από το άθροισμα αυτών των αποκλίσεων είναι που προκύπτει η «μαύρη τρύπα» των 89,3 εκ.

«Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του. Από τη στιγμή που δεν παρασχέθηκαν τα απαραίτητα στοιχεία στους ορκωτούς λογιστές αυτοί δεν μπορούσαν να συντάξουν συγκεκριμένο πόρισμα. Κατέληξαν όμως σε κάποια βασικά συμπεράσματα, τα οποία και μας παρουσίασαν» επισημαίνει χαρακτηριστικά ο κύριος Μπαλωμενάκης και προσθέτει: «Αποκαλύπτεται ότι στον απολογισμό δεν περιλαμβάνονταν όλες οι δαπάνες, καθώς διακινούντο αφανή ποσά. Και δε μιλάμε για μερικές χιλιάδες ευρώ, αλλά για δεκάδες εκατομμύρια. Κάτι τέτοιο είναι αδιανόητο ιδιαίτερα όταν πρόκειται για δημόσιο οργανισμό, αφού συνεπάγεται είτε αδιαφάνεια στη διαχείριση των οικονομικών είτε διοχέτευση ποσών σε διαδικασίες που μπορεί να έχουν σκιές ως προς τη νομιμότητά τους».

Σε ό,τι έχει να κάνει με τα επόμενα βήματα ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής τονίζει ότι το τελευταίο λόγο θα έχει η Δικαιοσύνη: «Εμείς όλα όσα έχουμε εντοπίσει θα τα καταγράψουμε στο πόρισμα και θα τα στείλουμε στην Εισαγγελία, προκειμένου να ερευνηθεί κατά πόσο ήταν νόμιμη η διακίνηση των συγκεκριμένων ποσών».

Πηγή tvxs.gr

https://diulistirio.blogspot.com/
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Πέμπτη 6 Ιουλίου 2017

Αύξηση των δαπανών για Έρευνα και Ανάπτυξη κατά 14,4 % το 2015



Στο 0,97% του ΑΕΠ αυξήθηκαν το 2015 οι δαπάνες για Έρευνα την Ανάπτυξη (Ε&Α), σύμφωνα με τα τελικά στοιχεία του Εθνικού Κέντρου Τεκμηρίωσης.

Σύμφωνα με την έκθεση, το 2015 στην Ελλάδα δαπανήθηκαν για Ε&Α 1.703,8 εκατομμύρια ευρώ, σημειώνοντας αύξηση της τάξης του 14,4% σε σχέση με το προηγούμενο έτος.

Παρόλα αυτά, η Ελλάδα παραμένει σε χαμηλή θέση στην ΕΕ.
Ο δείκτης «Ένταση Ε&Α», ο οποίος εκφράζει τις δαπάνες σε συγκεκριμένους τομείς ως ποσοστό του ΑΕΠ, διαμορφώθηκε στο 0,97%, από 0,84% το 2014, κάτι που μεταφράζεται και σε βελτίωση της σχετικής θέσης της χώρας μεταξύ των κρατών - μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συγκεκριμένα, η Ελλάδα βρίσκεται στην 16η θέση ως προς τις δαπάνες Ε&Α και στην 22η θέση σε ό,τι αφορά την Ένταση Ε&Α. Ο ευρωπαϊκός μέσος όρος για την Ένταση Ε&Α ήταν 2,03%.

Η αύξηση των δαπανών για Ε&Α το 2015 είχε επίσης ως αποτέλεσμα αύξηση στην απασχόληση σε σχετικές δραστηριότητες. Το 2015, ο αριθμός των Ισοδυνάμων Πλήρους Απασχόλησης (ΙΠΑ) -ένα ΙΠΑ είναι ισοδύναμο με έναν εργαζόμενο πλήρους απασχόλησης- αυξήθηκε σε σχέση με το 2014, τόσο για το συνολικό προσωπικό σε Ε&Α όσο και για τους ερευνητές.

Το συνολικό προσωπικό σε Ε&Α το 2015 ανήλθε σε 49.658 ΙΠΑ και οι ερευνητές σε 34.708,3 ΙΠΑ. Με βάση τα στοιχεία προσωπικού, ο δείκτης έντασης απασχόλησης σε Ε&Α διαμορφώθηκε στο 1,40%, πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο (1,32%), και η Ελλάδα κατατάσσεται στη 12η θέση μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ. Ο αντίστοιχος δείκτης για τους ερευνητές ήταν 0,98%, επίσης υψηλότερος από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο (0,84%), με την Ελλάδα να βρίσκεται στην 9η θέση.

Ο μεγαλύτερος τομέας υλοποίησης Ε&Α, τόσο σε δαπάνες όσο και σε προσωπικό ήταν αυτός της τριτοβάθμιας και μεταδευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, ενώ κύρια πηγή χρηματοδότησης ήταν το κράτος (τακτικός προϋπολογισμός και ΕΣΠΑ). Αύξηση 11,3% σε σχέση με το 2014 σημειώθηκε επίσης στις δαπάνες στον τομέα των επιχειρήσεων, ενώ το ίδιο κλίμα επικράτησε και στον κρατικό αφού το 2015 καταγράφηκε άνοδος της τάξης του 16,2% σε σχέση με το προηγούμενο έτος.

Συνολικά, η κρατική χρηματοδότηση παραμένει διαχρονικά η σημαντικότερη πηγή χρηματοδότησης Ε&Α στην Ελλάδα, ενώ κρίσιμη αναδεικνύεται και η συνεισφορά του ΕΣΠΑ. Το 2015 το ΕΣΠΑ χρηματοδότησε το 22,8% του συνόλου των δαπανών Ε&Α στην Ελλάδα. Μετά την εφαρμογή του αναθεωρημένου Ευρωπαϊκού Συστήματος Λογαριασμών ESA 2010, οι δαπάνες Ε&Α θεωρούνται πλέον ως «επένδυση» και συνυπολογίζονται στο ΑΕΠ των χωρών.

Ο δείκτης «Ένταση Ε&Α» είναι ένας από τους βασικούς δείκτες (headline indicators) που χρησιμοποιούνται για την παρακολούθηση της προόδου της στρατηγικής «Ευρώπη 2020», στην οποία η προώθηση της Ε&Α στην οικονομία, συνδυαζόμενη με αποτελεσματικότερο ανθρώπινο δυναμικό, αυξάνει την ανταγωνιστικότητα και δημιουργεί θέσεις εργασίας.

Η δημοσίευση των δεικτών εντάσσεται στο πλαίσιο της τακτικής παραγωγής και έκδοσης των επίσημων στατιστικών για την Έρευνα, Ανάπτυξη και Καινοτομία στην Ελλάδα, που πραγματοποιεί το ΕΚΤ σε συνεργασία με την Ελληνική Στατιστική Αρχή.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Δευτέρα 6 Μαρτίου 2017

31.800.000 ευρώ έχει δαπανήσει το κράτος για το Ολυμπιακό Μουσείο που... δεν έγινε ποτέ

31.800.000 ευρώ έχει δαπανήσει το ελληνικό κράτος από το 2007 μέχρι σήμερα για το Ολυμπιακό Μουσείο της Αθήνας που... δεν έγινε ποτέ!

Σύμφωνα με το Αθηναϊκό - Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, τέσσερις ακόμη δικαστικές αποφάσεις έχουν κοινοποιηθεί μέσα στο 2016 από το Διοικητικό Εφετείο της Αθήνας με άμεσα απαιτητά ποσά. Tα τελευταία 11 εκατομμύρια καταβλήθηκαν από το υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού το 2015. Η Ελλάδα της κρίσης, των δανείων και των χρεωκοπιών πληρώνει ακόμη τις Ολυμπιακές αμαρτίες! Με άγνωστο αριθμό αποφάσεων να έπονται από προσφυγές της αναδόχου εταιρείας «ΕΡΕΤΒΟ Α.Ε.» και τόκους που διεκδικεί σε διάστημα δεκαετίας από το ελληνικό Δημόσιο.

Με το νόμο 3342/2005 περί μεταολυμπιακής αξιοποίησης των Ολυμπιακών αθλητικών εγκαταστάσεων (3ο Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης) θεσπίστηκε η δημιουργία του Ολυμπιακού Μουσείου σε ένα τμήμα του κτηρίου του IBC, δηλαδή δίπλα στο Ολυμπιακό Στάδιο (στο χώρο του εμπορικού κέντρου Golden Hall). Μετά από διεθνή δημόσιο διαγωνισμό (στις 15/12/2005) με συμμετοχή επτά εταιρειών, ανάδοχος του έργου ορίστηκε η εταιρεία «ΕΡΕΤΒΟ Α.Ε.» στις 28 Νοεμβρίου 2007.

Ο αρχικός προϋπολογισμός αυτού ανερχόταν σε 48.147.961 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, μετά την έκπτωση (προβλεπόταν η κατασκευή, αλλά και η κάλυψη του τεχνολογικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού) και η εργολαβική σύμβαση περιλάμβανε τη μετατροπή του Ολυμπιακού Κέντρου Ραδιοτηλεόρασης (IBC) σε Μουσείο Ελληνικών Ολυμπιακών Αγώνων εμβαδού 17.290 τετραγωνικών μέτρων, καθώς και Μουσείο Παγκόσμιου Κλασσικού Αθλητισμού εμβαδού 5.000 τετραγωνικών μέτρων. Ειδικές μελέτες είχαν εκπονηθεί πριν την ψήφιση του νόμου, επί κυβέρνησης Καραμανλή, με πρωτοβουλία της τότε Αναπληρώτριας υπουργού Πολιτισμού Φάνης Πετραλιά. Το αρχικό σχέδιο, σύμφωνα με τις μελέτες, προέβλεπε τη δημιουργία δύο διαδραστικών Μουσείων σύγχρονης ψηφιακής τεχνολογίας, τα οποία θα συνδέονταν με το ΟΑΚΑ. Ο συμβατικός χρόνος αποπεράτωσης του έργου ορίστηκε στους 14 μήνες από την υπογραφή της σύμβασης και χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης την 27η Νοεμβρίου 2009.
Ως εδώ όλα καλά!
Ελλείψει επαρκούς χρηματοδότησης, όμως και μετά από επίσημα αιτήματα για καθυστέρηση στις πληρωμές, η ανάδοχος εταιρεία υπέβαλλε δήλωση διακοπής εργασιών στις 7 Ιουνίου 2010. Για ποιους λόγους το ελληνικό κράτος δεν πλήρωνε στην ώρα της την εταιρεία;

Η αίτηση έγινε δεκτή από τις υπηρεσίες της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού (ΓΓΑ) και έτσι οι εργασίες διακόπηκαν. Μέχρι τότε, όμως το ελληνικό Δημόσιο είχε ήδη καταβάλει 20.800.000 ευρώ στην εταιρεία, η οποία είχε ολοκληρώσει κατά μεγάλο ποσοστό τις οικοδομικές και ηλεκτρομηχανικές εργασίες, ενώ δεν είχε ξεκινήσει η διαμόρφωση του εσωτερικού χώρου. Η ανάδοχος εταιρεία, όμως διεκδίκησε νομικά άλλα 16.500.000 για εργασίες που υποστηρίζει πως έκανε αλλά δεν είχε πληρωθεί. Το 2013 προσέφυγε στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών. Στις 4 Φεβρουαρίου του 2015, μάλιστα η ΕΡΕΤΒΟ Α.Ε. έκανε αίτηση θεραπείας στον υπουργό με στόχο να συνεχίσει να προσφεύγει στη δικαιοσύνη. Ήδη, όπως προαναφέραμε, το 2015 της καταβλήθηκαν από το υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού επιπλέον 11 εκατομμύρια ευρώ που επιδικάστηκαν ως άμεσα καταβλητέα με την απόφαση 5022/2014 του Διοικητικού Εφετείου Αθήνας, ενώ εκκρεμεί η καταβολή των ποσών που επιδικάστηκαν με 4 ακόμη αποφάσεις μέσα στο 2016.

Τι έκανε το ελληνικό κράτος με το Ολυμπιακό Μουσείο της Αθήνας; Με νέο νόμο (3878/2010, άρθρο 19) τροποποιήθηκε η παράγραφος που αφορούσε την αποκλειστική χρήση του Ολυμπιακού Μουσείου με αιτιολογία «την οικονομική αδυναμία του Δημοσίου να ανταποκριθεί στην υλοποίηση του έργου». Δηλαδή, ενώ είχε διακοπεί το έργο έγινε τροποποίηση στις προβλεπόμενες χρήσεις του κτηρίου και τελικώς στις 7 Δεκεμβρίου 2011 (1,5 χρόνο μετά την υποβολή δήλωσης διακοπής εργασιών από την «ΕΡΕΤΒΟ Α.Ε.») με απόφαση του Γενικής Γραμματείας Πολιτιστικής και Τουριστικής Υποδομής αποφασίστηκε η οριστική διακοπή των εργασιών του έργου.

Καθώς όλα τα Ολυμπιακά Ακίνητα, συμπεριλαμβανομένου του IBC, πέρασαν στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ), το τελευταίο έβαλε όρο τη δημιουργία Μουσείου επιφάνειας μόνο 3.000 τετραγωνικών μέτρων στους υποψήφιους επενδυτές του IBC. Πλειοδότης στο διαγωνισμό για εκμετάλλευση του χώρου για 90 χρόνια αναδείχτηκε η εταιρεία LAMDA Development, η οποία δημιούργησε το εμπορικό κέντρο Golden Hall. Από τα αρχικά προβλεπόμενα 17.290 τετραγωνικά μέτρα για «Μουσείο Ελληνικών Ολυμπιακών Αγώνων» και έχοντας ήδη σπαταλήσει 20.800.000 ευρώ, το ελληνικό κράτος μείωσε στα 3.000 μέτρα την έκτασή του, το οποίο -όπως αποφασίστηκε τότε- θα ονομαζόταν σε «Μουσείο των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004». Με εκθέματα δηλαδή μόνο των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας! Η δημιουργία του αρχικά προβλεπόμενου δεύτερου Μουσείου, αυτό για τον Παγκόσμιο Κλασσικό Αθλητισμό, 5.000 τετραγωνικών μέτρων εγκαταλείφθηκε οριστικά.

Το αποτέλεσμα; Ολυμπιακό Μουσείο δεν υπάρχει, παρά μόνο τέσσερις τοίχοι στη δυτική πλευρά του Golden Hall. Η σύμβαση που υπέγραψε με το ΤΑΙΠΕΔ δεσμεύει τη LAMDA Development για τη δημιουργία του Ολυμπιακού Μουσείου της Αθήνας (μελέτες, κατασκευή, εξοπλισμός), χώρου 3.000 τετραγωνικών μέτρων, αλλά δεν υπάρχει κρατικός φορέας διαχείρισης και λειτουργίας του Μουσείου, φορέας να λάβει τις αποφάσεις. Πώς, όμως να δημιουργήσει φορέα το υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού και να τον θέσει σε λειτουργία με νόμο του κράτους για ένα έργο που έχει διακοπεί και για το οποίο πληρώνει ακόμη; Όταν δεν υπάρχει ακόμη γνώση για τα ακριβή τελικά διεκδικούμενα ποσά από την ανάδοχο εταιρεία «EΡΕΤΒΟ Α.Ε.»; Πώς να συστήσει ένα φορέα όταν με το... καλημέρα θα του βάλει φέσι τόσα εκατομμύρια; Χωρίς καν ιδιόκτητο κτήριο;


ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

 https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....