Ζητούν πίσω 12,4 εκατ. ευρώ από 38 Έλληνες πρώην υπουργούς, δημοσιογράφους και αθλητικούς παράγοντες (ΟΝΟΜΑΤΑ)

Το Ελεγκτικό Συνέδριο καλεί 38 πρώην υπουργούς, βουλευτές, αθλητικούς παράγοντες και δημοσιογράφους να επιστρέψουν στο δημόσιο ταμείο το ποσό των 12.448.198 εκατομμυρίων ευρώ το οποίο «κατασπαταλήθηκε για τη διοργάνωση του Παγκοσμίου Πρωταθλήματος Κλασσικού Αθλητισμού 1997, στην Αθήνα».

Η μερίδα του λέοντος για τον λογαριασμό αντιστοιχεί στον.. στρατηγό ε.α. Ευάγγελο Σαβράμη, γενικό διευθυντή της αρμόδιας Κεντρικής Οργανωτικής Επιτροπής (ΚΟΕ), Σε αυτόν καταλογίζεται αποκλειστικά το ποσό των 10.553.536,15 ευρώ.

Οι υπόλοιποι 37, με την τότε ιδιότητα των μελών της ΚΟΕ, καλούνται να επιστρέψουν εις ολόκληρον το συνολικό ποσόν του 1.894.662 ευρώ. Αυτό σημαίνει σε ενδεχόμενη αναγκαστική κατάσχεση θα πληρώσει ο καθένας ανάλογα με τα όσα έχει.

Τα ονόματα των υπόλογων

Με βάση το πόρισμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, υπόλογοι για την επιστροφή του ποσού είναι οι (με τις ιδιότητες που είχαν τότε):

Ανδρέας Φούρας, υφυπουργός αθλητισμού

Γιάννης Σγουρός, Γενικός Γραμματέας Αθλητισμού

Γιώργος Λιάνης, υφυπουργός αθλητισμού

Ευαγγ.Σαβράμης, γενικός διευθυντής ΚΟΕ

Χαράλαμπος Γκότσης, τότε σύμβουλος του Ανδρέα Φούρα

Ευάγγελος Παπαποστόλου, Γενικός Γραμματέας ΣΕΓΑΣ

Βασίλης Σεβαστής, πρόεδρος ΣΕΓΑΣ

Κονδυλία Καρατζά, εκπρόσωπος ΚΚΕ

Χρήστος Σμυρλής, εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ

Κυριακή Κωνσταντινίδου

Φωτεινή Παπαδάκη, μέλος ΔΣ ΣΕΓΑΣ

Σταύρος Τζωρτζής, εκπρόσωπος Ολυμπιονικών;

Αγγελος Μοσχονάς, εκπρόσωπος Δήμου Αθηναίων

Χαράλαμπος Λαγός

Κωνσταντίνος Δάρρας

Γιώργος Τζιάς, εκπρόσωπος Συνασπισμού

Γιώργος Αλεξανδράκης ,μέλος του ΔΣ ΣΕΓΑΣ

Γιώργος Χατζημανώλης, εκπρόσωπος ΟΑΚΑ

Κωνσταντίνος Λιάσκας, εκπρόσωπος Τεχνικού Επιμελητηρίου Αθήνας

Ιωάννης Δημαράς, πρώην βουλευτής ΔΗΚΙ

Κωνσταντίνος Αλαβάνος

Στράτος Σεφτελής, διευθυντής αθλητικού τμήματος ΕΡΤ

Ιωάννης Θεοδωρακόπουλος, Γενικός Διευθυντής Επιτροπής Τύπου

Πέτρος Καλογρίδης

Γιώργος Γερόλυμπος, πρόεδρος ομοσπονδίας ΚΑΡΑΤΕ

Νίκος Φιλάρετος, μέλος της ΔΟΕ (απεβίωσε)

Μιχάλης Ξεκαλάκης, διοίκηση ΣΕΓΑΣ

Χαράλαμπος Παυλόπουλος, εκπρόσωπος της Πολιτικής Ανοιξης

Περικλής Μπάκας, εκπρόσωπος εργαζομένων ΣΕΓΑΣ

Χρήστος Σαλαλές, εκπρόσωπος ΟΠΑΠ

Σοφία Σακοράφα

Κων/νος Παπαναστασίου

Στράτος Μολυβάς, πρόεδρος του ΣΕΓΑΣ

Ευάγγελος Δάρρας, Γενικός Γραμματέας ΣΕΓΑΣ

Ευάγγελος Τζελάτης, μέλος ΔΣ ΣΕΓΑΣ

Φωτεινή Παπαδάκη, μέλος ΔΣ ΣΕΓΑΣ

Τζίκα Θωμά και Τζίκα Αικατερίνη (κληρονόμοι Αντώνη Τζίκα- πρόεδρος ΕΟΕ)

Σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας Documento, η υπ. αριθμόν 0059, πράξη καταλογισμού του Β Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία εκδόθηκε μετά από μακροχρόνιους ελέγχους στις 16 Δεκεμβρίου του 2016, αριθμεί 123 πυκνογραμμένες σελίδες και καταγράφει αναλυτικά όλα τα ευρήματα της προηγηθείσας έκθεσης κατασταλτικού ελέγχου νομιμότητας, η οποία υιοθετείται σχεδόν στο σύνολο της.

Από την πλευρά τους, η πλειοψηφία των εμπλεκομένων, στις εξηγήσεις που κλήθηκαν να δώσουν αποποιήθηκαν κάθε ευθύνη , μιλώντας για «έλλειψη υπαιτιότητας και καλή πίστη», και οι περισσότεροι «έδειξαν» τον Ευάγγελο Σαβράμη, λόγω της αυξημένης του ευθύνης ως γενικού διευθυντή της ΚΟΕ. Επικαλέστηκαν δε και την αρχειοθέτηση λόγω… παραγραφής του ποινικού σκέλους της υπόθεσης.

Ο τότε αρμόδιος Υφυπουργός, Ανδρέας Φούρας, επικαλέστηκε και το άρθρο 86 του Συντάγματος περί ευθύνης υπουργών, που δεν έτυχε εφαρμογής στην περίπτωση του, για να τεκμηριώσει ότι δεν φέρει καμία ευθύνη.

Σύμφωνα με το Ελεγκτικό Συνέδριο η οικονομική διαχείριση του «Αθήνα 97» είχε αμιγώς δημόσιο χαρακτήρα αφού προήλθε από επιχορηγήσεις του Δημοσίου μέσω τριών διαφορετικών πηγών (Τακτικός Προϋπολογισμός, Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, ΟΠΑΠ).

Οι αποδιδόμενες δημοσιονομικές παρατυπίες, προέρχονται από παράβαση ρητών κανόνων οργάνωσης και λειτουργίας του «Αθήνα 97», τις οποίες οι υπόλογοι γνώριζαν ή όφειλαν και μπορούσαν ευχερώς να γνωρίζουν. Ως εκ τούτου, οι προβαλλόμενοι με τα υπομνήματα των υπολόγων ισχυρισμοί περί έλλειψης υπαιτιότητας, συγγνωστής πλάνης και καλής πίστης είναι απορριπτέοι.

Απορριπτέοι είναι και οι ισχυρισμοί περί τυπικής -συμβολικής συμμετοχής στην ΚΟΕ και περί ευθύνης των εκκαθαριστών ή του Γενικού Διευθυντή κατά περίπτωση και όχι των ίδιων. Αλλά και το επικαλούμενο γεγονός ότι είχαν ελάχιστη ενημέρωση για τα συζητούμενα θέματα ή ότι ευλόγως ακολουθούσαν τις προτάσεις του προέδρου της ΚΟΕ δεν αίρει , ενόψει της φύσης των παραβάσεων, την δημοσιονομική τους ευθύνη.

Σύμφωνα με την έκθεση ελέγχου που αποτέλεσε και το βασικό εργαλείο για τον τελικό καταλογισμό, μεταξύ άλλων επισημαίνεται ότι:

Οι «εθελοντές», που… πληρώθηκαν, κόστισαν 600 εκατ. δραχμές.

Οι τελετές έναρξης και λήξης των Αγώνων χρυσοπληρώθηκαν. Καταγράφεται π.χ. δαπάνη πάνω από 2 δισ. δραχμές για την τελετή έναρξης και λήξης στον μουσικοσυνθέτη Βαγγέλη Παπαθανασίου, με το ελεύθερο να αποφασίζει για το προσωπικό και τα ποσά πληρωμής .

Πληρώθηκαν τιμολόγια, όπως 13 εκατ. δραχμών για καθαρισμό τουαλετών, λαμπτήρων και κερκίδων ή τιμολόγιο 70 εκατ. δραχμών για 30 εκδηλώσεις προβολής της διοργάνωσης σε μία ημέρα.

Χρεώθηκαν διπλοπληρωμές δαπανών (δωμάτια ξενοδοχείων κ.τλ.), διπλοπληρωμές υπαλλήλων ΣΕΓΑΣ, ΟΑΚΑ, Παναθηναϊκού Σταδίου και ιατρικού προσωπικού, υπερτιμολογήσεις παροχών και καταβολές ποσών για παροχή υπηρεσιών χωρίς να αποδεικνύονται.

Ανάμεσα στα έξοδα ήταν αγορά 400 ζευγαριών παπουτσιών αντί 743.400 δρχ., ρούχα αντί 32.209.870 δρχ., κεριά που κόστισαν 4.814.400 δρχ.

Για είδη ραπτικής δόθηκαν 112.727 δρχ., για λεξικό 12.480 δρχ., για αναψυκτικά – ποτά 1.224.000 δρχ.

Σε τριάντα δημοσιογράφους οι αμοιβές των οποίων κυμαίνονταν από 300.000 δρχ. μέχρι 3.150.00 δρχ. το σύνολο των μη σύννομων αμοιβών ήταν 26,5 εκατομμύρια δραχμές τότε (77.653 ευρώ, σήμερα).

Κι ακόμα καταλογίστηκαν παράνομες αποζημιώσεις υπαλλήλων, παράνομες αποζημιώσεις μελών ΚΟΕ, αποζημίωση υπολόγου ΠΔΕ, αμοιβή συμβούλου, έργα, διάφορες δαπάνες καλλιτεχνικά έργα.

Όλοι οι προαναφερόμενοι οι περισσότεροι εκ των οποίων έχουν ήδη λάβει τις σχετικές κοινοποιήσεις έχουν ένα ακόμη στάδιο αμύνης. Μπορούν να ασκήσουν εφέσεις κατά της επίμαχης πράξης ,οι οποίες θα συζητηθούν σε Τμήματα του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

- πηγή: rizopoulospost

https://diulistirio.blogspot.gr/

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

HXHTIKO - 30εκ.€ από Λιάνη,Φούρα,Σγουρό και άλλους 37 ζητά το Ελεγκτικό Συνέδριο για το ''Αθήνα '97''

Ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος, Ανεξάρτητος Βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος, όπως είναι γνωστό έχει συγκρουστεί μετωπικά με τους «νταβατζήδες» και τα συμφέροντα που λυμαίνονταν το δημόσιο χρήμα με αφορμή την επίδοση των καταλογιστικών πράξεων για το μεγάλο φαγοπότι του «Αθήνα 97»

Τα έξοδα είχαν προϋπολογιστεί σε 2.150.000.000 δρχ. και πέταξαν στα 5.180.626.000 δρχ. και ο λογαριασμός τελικά έφτασε στα 19.119.427.013 δρχ. ,400% πάνω δηλαδή!

Η τελετή έναρξης -λήξης είχε προϋπολογιστεί στο ποσό των 800.000.000 δρχ. και καταβλήθηκαν 2.235.997.199 δρχ. ,δηλαδή τρεις φορές περισσότερα!

Βρέθηκε μέχρι και «φίλη» Υπουργού με βιλίτσα αγορασμένη στο όνομά της από τις μίζες!

Και τώρα με αναφορά του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος θα σταλεί το πόρισμα στους Οικονομικούς Εισαγγελείς και στους Εισαγγελείς διαφθοράς για να διερευνηθεί σε ποιους λογαριασμούς εσωτερικού ή εξωτερικού διοχετεύτηκαν τα δις.α, που είναι τα χρήματα των Ελλήνων φορολογούμενων

Με αφορμή την ανωτέρω εξέλιξη, ο Νίκος Νικολόπουλος προέβη στην ακόλουθη δήλωση , απαντώντας ταυτόχρονα και σε όσα είπε σε ραδιοφωνική συνέντευξη (max fm) ο πρώην Υφυπουργός Αθλητισμού Ανδρέας Φούρας:

«Ήταν αναμενόμενο και αναπόδραστο ότι θα «ξεμύτιζε» από το ….λαγούμι το, ο Ανδρέας Φούρας τώρα που «έσφιξαν τα γάλατα». Χαίρομαι που άρχισε να ψελλίζει τα «δικά του» ο πρώην Υφυπουργός, αλλά δεν πρόκειται να τον σώσουν οι όποιες επικοινωνιακές παραστάσεις του από τούδε και στο εξής.

Οι καταλογισμοί για το παγκόσμιο πρωτάθλημα στίβου του 1997 έγιναν! Είναι πλέον υπόλογος. Και ας γνωρίζει ότι τα αδικαιολόγητα δεν δικαιολογούνται, όση…φιλότιμη προσπάθεια και να καταβάλει.

Μέχρι τώρα μιλούσα εγώ και με αντιμετώπιζε με υπεροψία. Τώρα όμως «μιλάει» η Έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου και είναι καταπέλτης και κόλαφος για τον Ανδρέα Φούρα και δεκάδες βαστάζους του, που είχαν αναγάγει το αθλητικό «σύστημα Φούρα» της αποφράδας Σημιτικής περιόδου σε μία «καλοδουλεμένη μηχανή» λεηλασίας του δημοσίου χρήματος.

Η Έκθεση «φρεσκάρει» την μνήμη, αλλά κυρίως είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτική. Θυμάστε κύριε Φούρα πως το προϋπολογισθέν κόστος της τελετής έναρξης και λήξης των αγώνων εκτοξεύτηκε από τα 800 εκ. δρχ. σε 2.2 δις δρχ.; (!) Το λέει η Έκθεση:

Συμφωνήσατε, με κλειστές τις πόρτες, να δώσετε την «δουλειά» στον Βαγγέλη Παπαθανασίου και το πειθήνιο όργανο σας, ο Β. Σαβράμης (πρόεδρος τότε της Κεντρικής Οργανωτικής Επιτροπής των Αγώνων) έκρινε αναιτιολόγητα και ετσιθελικά άγονο τον διαγωνισμό και ενώ είχαν προκριθεί 3 φερέγγυες εταιρείες για να πραγματοποιήσει, όποια τελικά επιλεγόταν, τις τελετές με 800 εκ. δρχ.!

Το θυμάστε; Αναφέρεται στην Έκθεση σχετική επιστολή του Β. Παπαθανασίου που αφελώς ο άνθρωπος, σας «δίνει στεγνά»! (σελ. 31,32 της έκθεσης)]

Έχει και άλλα.. ωραία η 100σελιδη Έκθεση που αποδεικνύουν ότι ο εντιμότατος κ. Α. Φούρας «κρατούσε την μπαγκέτα» της διοχέτευσης δημοσίου χρήματος σε «δικά του παιδιά»… Με εντολή Υπουργού -αυτό αναφέρει η Έκθεση- καταβλήθηκαν συνολικά 27,4 εκ. δρχ. σε 22 υπαλλήλους του ΣΕΓΑΣ, που υποτίθεται ότι εργάζονταν στο ΟΑΚΑ για τις ανάγκες του παγκοσμίου πρωταθλήματος, ενώ αυτοί δεν το κούνησαν ρούπι από τα γραφεία του ΣΕΓΑΣ. Κι όμως τους δίνατε εκατομμύρια για έξοδα κίνησης, σίτισης και …παράστασης!

Το ίδιο και με τους εργαζόμενους του ΟΑΚΑ. Παρότι πληρώνονταν (και υπερωριακά όταν παρίστατο ανάγκη) για την δουλειά τους, πριμοδοτήθηκαν με 125 εκ. δρχ. άνευ διευκρίνισης! Ενώ άλλα 172,5 εκ. δρχ. δόθηκαν για υπερωρίες, πέραν των υπερωριών που έπαιρναν! Όντως, εν προκειμένω, έχει δίκιο ο Θ. Πάγκαλος: «μαζί τα φάγατε» (επιβεβλημένη η παράφραση).

Πάμε τώρα ενδεικτικά και σε άλλα εδάφια και παραγράφους της Έκθεσης. Καθεμιά και μία παρανομία και στο σύνολο τους εκατοντάδες :
Με απόφαση της ΚΟΕ απασχολήθηκαν στο παγκόσμιο πρωτάθλημα 8500 αστυνομικοί.. Όμως καταβλήθηκαν έξοδα σε ..15.000! Το συνολικό κόστος ανήρχετο σε 1.050.000.000 δρχ.. Στα ταμεία της ΕΛΑΣ «έφτασαν» 910 εκ. δρχ.! τα υπόλοιπα 130 εκ. δρχ. σε ποιο «δρόμο» χάθηκαν κύριε Φούρα;
Ο όρος «εθελοντές» ίσχυε εικονικά την περίοδο των αγώνων. Οι περισσότεροι ήταν…ψηφοφόροι και συνολικά δαπανήθηκαν 600 εκ. δρχ. (και χωρίς μάλιστα να καταβάλετε τις ασφαλιστικές εισφορές τους).
Μπορείτε να μας πείτε κύριε πρώην Υφυπουργέ, ποια σκοπιμότητα εξυπηρετούσαν τα έργα «εκτός σκοπού», στο σπίτι της Άρσης Βαρών και στο Ποδηλατοδρόμιο; Αν δυσκολεύεστε, να σας διευκολύνω : Δίνατε λεφτά, χωρίς έγκριση, σε φιλαράκια σας (Σγουρό και λοιπούς).
Και για άλλα έργα, χωρίς έγκριση της Κ.Ο.Ε. κατεβλήθησαν 209 εκ. δρχ.

Η αλήθεια είναι, εν τέλει, ότι οι διοργανωτές της λεηλασίας έλεγαν σε όποιον ήθελαν, να κόβει τιμολόγιο και να περνάει από το ταμείο, χωρίς μετά την είσπραξη να ξέρουμε τι άλλο γινόταν.

Κάπως έτσι δόθηκαν για …καπέλα 9.5 εκ. δρχ., για… τσιγαροθήκες 15 εκ. δρχ., για ..λινάτσες 2.2 εκ. δρχ., για …τρόχισμα και βίδες 2.7 εκ. δρχ., για …αυτοκόλλητους αριθμούς 1.8 εκ. δρχ.

Ων ουκ έστιν ο αριθμός τέτοιων «απίθανων» τιμολογίων καθ’ υπέρβαση της δικαιοδοσίας του Β. Σαβράμη, που εκείνη την περίοδο ήταν το «μάτι», το «αυτί» και το «πιστό σκυλί» του Α. Φούρα.

Έχει και πολλά άλλα…. ο μπαξές. Ενδεικτικά αναφέρω τις πολιτιστικές εκδηλώσεις, «εκτός σκοπού». Έγιναν γύρω στις 15. Μία από αυτές ήταν αφιερωμένη στον ποιητή, στιχουργό και δημοσιογράφο Λ. Παπαδόπουλο, κόστους 21.2 εκ. δρχ.!

Το…πρόγραμμα των αγώνων του παγκοσμίου πρωταθλήματος είχε και αγορά καλλιτεχνικών έργων. Δαπανήθηκαν πολλά εκατομμύρια. Τα έργα που αγοράστηκαν έπρεπε να αποτελούν περιουσία του Κράτους. Τα μέλη της Επιτροπής που συνέταξαν την Έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν τα βρήκαν πουθενά. Σε ποια σπίτια βρίσκονται; Ποιοι είναι οι «κλέφτες»;

Ό,τι περιέγραψα ανωτέρω και αφορά δαπάνες επαναλαμβάνω πως έχει ενδεικτικό χαρακτήρα. Και όλα έγιναν σε γνώση, είτε με την ανοχή, είτε με εντολή Φούρα. Αυτός ήταν, κατ’ εμέ, ο «διευθυντής της ορχήστρας».

Ας μην εκπλήσσεται, λοιπόν, για το «μπιλιετάκι» που παρέλαβε ή πρόκειται να παραλάβει από τον δικαστικό επιμελητή. Είναι δε, ανώφελο να προσπαθεί να συσκοτίζει ή να αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη. Ξέρει και ο ίδιος που οι πάντες τον έχουν κατατάξει και αυτό δεν αλλάζει. Συνεπώς, όση… ροδοζάχαρη και αν χρησιμοποιήσει, δεν πρόκειται να «γλυκάνει» τις «αταξίες» του.

Η αλήθεια είναι μία: Ως εγωκεντρικός και υπερόπτης και με αυξημένη την αίσθηση του ακαταδίωκτου, συνέβαλε καθοριστικά ώστε το κόστος των αγώνων του παγκοσμίου πρωταθλήματος στίβου 1997 να εκτιναχτεί από τα 2 στα 20 δις δρχ.! Ε, ήλθε η ώρα να αρχίσει να μετράει αντίστροφα. Και να καταμετράει τα καταλογισθέντα, που πρέπει να «σηκώνει από το στρώμα» και να αποδώσει….»!

Ο Νίκος Νικολόπουλος στο max fm: «20εκ.€ από Λιάνη, Φούρα, Σγουρό και άλλους 37 ζητά το Ελεγκτικό Συνέδριο»

Πηγή olympia.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Ο Νικολόπουλος έκανε μήνυση στον Παπανδρέου για εσχάτη προδοσία

Μήνυση σε βάρος του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου για το αδίκημα της εσχάτης προδοσίας, υπέβαλε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών ο πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού κόμματος Ελλάδας, ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος.

Σύμφωνα με τον μηνυτή, ο κ. Παπανδρέου παραβίασε τη θεσμική διαδικασία για την επίσημη δημοσιοποίηση των οικονομικών στοιχείων της χώρας του έτους 2009 ανακοινώνοντας από το Καστελόριζο το έλλειμμα, έξι μήνες πριν από την έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Στη μήνυση αναφέρεται ότι ο πρώην πρωθυπουργός έσπευσε πρωτερόχρονα να παγιδεύσει τη χώρα στη μέγγενη των μνημονίων, ζημιώνοντας τα συμφέροντά της.

Σε δηλώσεις του, έξω από την Εισαγγελία, ο κ. Νικολόπουλος χαρακτήρισε τον πρώην πρωθυπουργό «πορτιέρη των διεθνών τοκογλύφων», ο οποίος έκανε «υπόκλιση δουλοπρέπειας και άνοιξε πρόθυμα και συνειδητά την κερκόπορτα για να περάσουν οι τοκογλύφοι, το ΔΝΤ και έφερε τον οικονομικό και κοινωνικό όλεθρο στην Ελλάδα».

Μάλιστα , τον κατηγορεί ότι «συνειδητά με το διάγγελμά του στις 23 Απριλίου 2010 ανακοίνωσε και αποδέχθηκε το έλλειμμα της Χώρας για το έτος 2009, αλλοιώνοντας και καθιστώντας ανενεργή τη θεμελιώδη αρχή της δέσμευσης από το Σύνταγμα, βάσει του οποίου η ύπαρξη και το ύψος τυχόν ελλείμματος δεν μπορεί να γίνει καταρχάς γνωστό ενωρίτερα από την έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία δημοσιεύθηκε εν προκειμένω την 1η Νοεμβρίου 2010, δηλαδή έξι μήνες μετά το διάγγελμα».

Μάλιστα, ο κ. Νικολόπουλος καλεί όποιον πολίτη επιθυμεί να συνυπογράψει τη μήνυση εντός των επομένων 15 ημερών.

Πηγή www.newsbeast.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Ήρθε η ώρα για τον Θέμο Αναστασιάδη στο ελεγκτικό συνέδριο για τα 5.000.000 Ευρώ !!!

Στα... πέτρινα χρόνια των τριών μνημονίων που ο φορολογικός εφιάλτης βάζει «λουκέτο» σε δεκάδες επιχειρήσεις, η ελληνική Δικαιοσύνη εξακολουθεί να κρατά στο συρτάρι της ανέγγιχτους φακέλους, οι οποίοι αναδίδουν οσμή φοροδιαφυγής.

Δικαστικές αποφάσεις που μένουν μόνο στα χαρτιά ή ακόμη χειρότερα εξακολουθούν να αγνοούνται, αφήνοντας τις υποψίες και τις σκιές να πέφτουν βαριές σε υποθέσεις «μαύρου» χρήματος που προκάλεσαν την κοινή γνώμη.

Όταν μάλιστα οι πρωταγωνιστές των «ύποπτων» υποθέσεων δεν είναι απλοί πολίτες που ασφυκτιούν στις «συμπληγάδες» της Δικαιοσύνης, αλλά πρόσωπα ισχυρά, τα οποία δεν κρύβουν τη «δύναμή» τους, τα ερωτήματα που ανακύπτουν είναι πολλά και απαιτούν απαντήσεις.

Ο λόγος για τον εκδότη Θέμο Αναστασιάδη, ο οποίος, εννέα χρόνια μετά τη... φυγή των περίπου 5 εκατομμυρίων ευρώ στο εξωτερικό, εξακολουθεί να απολαμβάνει την «οκνηρία» της Δικαιοσύνης για να επιστραφούν τα χρήματα αυτά στα δημόσια ταμεία.

Παρά τα πορίσματα-φωτιά που συνέταξε -τον Μάιο του 2011- η Περιφερειακή Διεύθυνση Αττικής του ΣΔΟΕ, βάσει των οποίων ο εκδότης αδυνατεί να δικαιολογήσει τα εκατομμύρια που με περίσσια άνεση κατέθετε σε λογαριασμούς του στην B.N.P., το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν έχει εκδώσει ακόμη την οριστική απόφασή του και ο καταλογισμός που αποφασίστηκε πριν από τρία χρόνια για τον Θέμο Αναστασιάδη συνεχίζει να είναι εκκρεμής. Μια καθυστέρηση που δύσκολα μπορεί να γίνει κατανοητή, σε μια στιγμή μάλιστα που το Δημόσιο εμφανίζεται να «κόπτεται» για τα δημόσια έσοδα.

Η τακτική των δύο μέτρων και δύο σταθμών με την οποία δείχνει ότι λειτουργεί η ελληνική Δικαιοσύνη δεν μπορεί να ερμηνεύσει το γεγονός ότι η απόφαση «σέρνεται» ακόμη και σήμερα, χάρη στα δικονομικά «παράθυρα» που προσφέρει ο νόμος σε όσους διαθέτουν την οικονομική δυνατότητα να τα αξιοποιήσουν. Η αίτηση αναίρεσης που υπέβαλε πριν από έναν χρόνο ο Θέμος Αναστασιάδης κατάφερε να μπλοκάρει τον καταλογισμό του ποσού που φέρεται ως παράνομο περιουσιακό όφελος και συνεπώς την επιστροφή του στα δημόσια ταμεία. Πληροφορίες αναφέρουν, μάλιστα, πως ο εκδότης έχει «εξασφαλίσει»(;) και θετική εισήγηση, η οποία του επέτρεψε αφενός να κερδίσει κι άλλο χρόνο και αφετέρου να ευελπιστεί ότι θα αποφύγει τελικά το... ταμείο.

Με την αίτησή του ο κ. Αναστασιάδης ζητούσε να αναιρεθεί η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σύμφωνα με την οποία ο εκδότης παρουσίασε αδικαιολόγητο περιουσιακό όφελος, ύψους 4.973.500 ευρώ.

Το παραπάνω ποσό προέκυψε κατόπιν έρευνας στις καταθέσεις που έγιναν από τον εκδότη και τη σύζυγό του στην τράπεζα BNP Paribas στις 20 Ιουλίου 2007 ύψους 2.486.000 ευρώ, αλλά και στον προσωπικό του λογαριασμό που ανοίχτηκε αυθημερόν στην ίδια τράπεζα στις 23 Ιουλίου 2007, στον οποίο κατατέθηκαν 2.487.500 ευρώ.

Όπως αποδείχθηκε από τον έλεγχο και αναφέρεται στην απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου που εκδόθηκε τον Ιούνιο του 2013, τα εν λόγω ποσά δεν μπορούν να δικαιολογηθούν από νόμιμες πηγές εσόδων και ως εκ τούτου καταλογίστηκαν σε βάρος του κ. Αναστασιάδη.

Μετά την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ο εκδότης υπέβαλε αίτηση αναίρεσης επί της αποφάσεως, η οποία δικάστηκε τον Μάρτιο του 2015, ακόμα όμως η απόφαση... αγνοείται.

Αρχικά ο Θ. Αναστασιάδης ισχυρίστηκε ότι τα χρήματα προήλθαν από τον εφοπλιστή Π. Λασκαρίδη, ο οποίος, σύμφωνα με τον εκδότη, αγόρασε μετοχές της εταιρείας «Πρώτο Θέμα». Ωστόσο, όπως αποδείχθηκε αργότερα, η εν λόγω συναλλαγή δεν έγινε ποτέ.

Στη συνέχεια υποστήριξε ότι όλα τα χρήματα προέρχονται από νόμιμα και φορολογημένα εισοδήματα, ισχυρισμός που επίσης κατέπεσε στο δικαστήριο, καθώς αποδείχθηκε ότι τα παραπάνω χρηματικά ποσά αποτελούν νέα περιουσιακά στοιχεία που δεν δηλώθηκαν.

Παράλληλα, ο κ. Αναστασιάδης ισχυρίστηκε ότι είχε στο σπίτι του το τεράστιο χρηματικό ποσό ως «μαξιλάρι ασφαλείας».

To ποινικό ιστορικό της υπόθεσης

Όσον αφορά στο ποινικό μέρος της υπόθεσης, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με το υπ’ αρ. 1/2014 αποφάνθηκε ότι ισχύει τυπικά η ποινική δίωξη για φοροδιαφυγή ύψους 1,6 εκατ. ευρώ σε βάρος του Θέμου Αναστασιάδη, καθώς κρίθηκε συνταγματική η αναδρομική ισχύς των φορολογικών διατάξεων.

H Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου είχε απορρίψει την εισήγηση του αντεισαγγελέα Νίκου Παντελή, που είχε προτείνει να αναιρεθεί μερικώς το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών σε βάρος του Αναστασιάδη και να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη, μόνο για το αδίκημα της φοροδιαφυγής ύψους 1,6 εκατ. ευρώ σε βαθμό κακουργήματος. Επειδή ο εκδότης προχώρησε σε συμβιβασμό με την αρμόδια ΔΟΥ, που προέβλεπε την πληρωμή περίπου 1,3 εκατ. ευρώ με την καταβολή ορισμένων δόσεων, η κατηγορία ουσιαστικά γινόταν νομικά ανίσχυρη. Σύμφωνα με την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, παρέμενε σε βάρος του κ. Αναστασιάδη μόνο η κατηγορία για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος (νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες).

Ωστόσο, το 2015, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθήνας ο εκδότης απαλλάσσεται από τις κατηγορίες της φοροδιαφυγής και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες κατά το οικονομικό έτος 2008. Η δίωξη αφορούσε στα αποτελέσματα φορολογικού ελέγχου του συγκεκριμένου οικονομικού έτους, σύμφωνα με τα οποία ο Θ. Αναστασιάδης εφέρετο να είχε αποκρύψει 1,6 εκατομμύριο ευρώ συν τις προσαυξήσεις. Η δίωξη σε βάρος του ήταν το αποτέλεσμα της προκαταρκτικής εξέτασης.

Τον λόγο πλέον έχει το Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο καλείται να αποφανθεί για την υπόθεση αυτή, διαλύοντας κάθε σκιά που πληγώνει το κύρος της Δικαιοσύνης.

Πηγή

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Βόμβα του Ελεγκτικού Συνεδρίου - Αντισυνταγματικό και το τρίτο Μνημόνιο

Με πρόσφατη Γνωμοδότηση η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε ως αντισυνταγματικές τις πιο σημαντικές ρυθμίσεις του πρώτου εφαρμοστικού νόμου του τρίτου Μνημονίου, την οποία επικαλείται ο πρώην βουλευτής και πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής Αλέξης Μητρόπουλος.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης για την Υπεράσπιση της Εργασίας και του Κοινωνικού Κράτους (ΕΝΥΠΕΚΚ), «με πρόσφατη Γνωμοδότηση η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου (4η Ειδική Ολομέλεια της 15-10-2015) έκρινε ως αντισυνταγματικές τις πιο σημαντικές ρυθμίσεις του πρώτου εφαρμοστικού νόμου (ν. 4337/2015) του τρίτου Μνημονίου. Όπως είναι γνωστό, με τις Γνωμοδοτήσεις της 2ης και 3ης Ειδικής Ολομέλειας (12-8-2015) είχε κρίνει ως αντισυνταγματικές τις πιο σημαντικές ρυθμίσεις του τρίτου Μνημονίου (ν. 4336/2015)».

Ειδικότερα, με τη νεώτερη Γνωμοδότησή του, το Ε.Σ. :

α)έκρινε ότι υπάρχει ζήτημα με την κατάργηση των θεμελιωμένων συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων όσων είχαν θεμελιώσει τέτοια έως 31-12-2012 και δεν είχαν συμπληρώσει έως 18-8-2015 τα προβλεπόμενα όρια ηλικίας για καταβολή της σύνταξης.

Στο θέμα αυτό το Ελεγκτικό Συνέδριο διατήρησε την προηγούμενη έντονη επιφύλαξη που είχε διατυπώσει, κατά τη συζήτηση του τρίτου Μνημονίου (ν. 4336/2015), στη Γνωμοδότηση της 3ης Ειδικής Ολομέλειας της 12-8-2015 (σελ. 14).

Όπως επισημαίνει μάλιστα χαρακτηριστικά: «Για την αποφυγή οποιουδήποτε ερμηνευτικού ζητήματος που τυχόν προκύψει κατά την εφαρμογή της διάταξης αυτής, επιβάλλεται να γίνει ρητώς μνεία σε αυτή την κατηγορία των προσώπων που καταλαμβάνεται από το ρυθμιστικό της πεδίο» (σελ. 12 Γνωμοδότησης).

β)έκρινε ως αντισυνταγματική την εξαίρεση (αποκλεισμό) από την καταβολή της κατώτατης σύνταξης όσων αναπήρων λαμβάνουν επίδομα ανικανότητας και έχουν ποσοστό αναπηρίας κάτω του 67% (παραβίαση άρθρου 2 παρ. 1 Συντ.) και τέλος

γ)έκρινε ως αντισυνταγματική την επιβολή επιπλέον μείωσης 10% («extra penalty») σε όσους/όσες επιλέγουν πρόωρη σύνταξη μεταξύ 56ου και 60ού έτους, αφού «περιορίζει έτι περαιτέρω το ποσό της σύνταξης που τα πρόσωπα αυτά δικαιούνται να λάβουν από το Δημόσιο» (παραβίαση άρθρου 2 παρ. 1 και άρθρου 25 παρ.1 Συντ.).

Έτσι το Ελεγκτικό Συνέδριο, αρμόδιο κατά το Σύνταγμα (άρθρο 73 παρ.3) να παρέχει Γνωμοδότηση οσάκις συζητείται νομοσχέδιο με διατάξεις συνταξιοδοτικού περιεχομένου, έχει μέχρι τώρα διατυπώσει επιφυλάξεις λανθασμένης ερμηνείας αλλά και παραβίασης του Συντάγματος για το σύνολο σχεδόν των συνταξιοδοτικών παρεμβάσεων του τρίτου Μνημονίου (κατάργηση θεμελιωμένων δικαιωμάτων, στέρηση της κατώτατης σύνταξης από συνταξιούχους κάτω των 67 ετών, αναδρομική αναπροσαρμογή σύνταξης με έμφαση στους στρατιωτικούς κ.ά.)!

Επομένως, μετά τις περσινές αποφάσεις του ΣτΕ και του Ε.Σ. που έκριναν ως αντισυνταγματικές όλες τις περικοπές των συντάξεων που επέφερε το δεύτερο Μνημόνιο (ν. 4046/2012 και 4093/2012), -για τις οποίες η κυβέρνηση αναζητά ματαίως σήμερα «ισοδύναμα», αντί να τις εφαρμόσει πλήρως και εγκαίρως-, ένας νέος κύκλος δικαστικής ακύρωσης αρχίζει με την Ελληνική Δικαιοσύνη να υψώνει ανάστημα εθνικής υπερηφάνειας, αξιοπρέπειας και ανεξαρτησίας απέναντι στις κοινωνιοκτόνες σκληρές επιλογές δανειστών και κυβέρνησης.

Πηγή

http://diulistirio.blogspot.gr/

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

ΚΑΛΙΟ ΑΡΓΑ ΠΑΡΑ ΠΟΤΕ !!! ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ... ΣΚΙΖΟΥΝ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ !

ΜΕΤΑ ΑΠΟ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΞΥΠΝΗΣΑΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ & ΘΥΜΗΘΗΚΑΝ ΝΑ ΣΚΙΣΟΥΝ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ !!!

Οι δικαστές (ΤΩΡΑ) σκίζουν τα μνημόνια !!!
Με μια σειρά αποφάσεών τους Ελεγκτικό Συνέδριο και Συμβούλιο της Επικρατείας κρίνουν «μνημονιακές» και αντισυνταγματικές
τις περικοπές μισθών και συντάξεων
διάφορων κατηγοριών εργαζομένων !!!
Την ώρα που στην ποδιά των δανειστών σφάζονται οι συντάξεις και οι αποδοχές, με την αντιπολίτευση να κατακρίνει την κυβέρνηση ότι υποσχέθηκε ψευδώς τα πάντα γνωρίζοντας ότι αυτό είναι ανέφικτο, ένα «αόρατο χέρι» προχωράει ακάθεκτο, αποφασίζοντας και υπερβαίνοντας κατά πολύ τις αντοχές του προϋπολογισμού και πολύ περισσότερο εκείνες των εταίρων.

Το χέρι αυτό, δηλαδή η ελληνική Δικαιοσύνη, διάγει μια σχεδόν επαναστατική περίοδο, δεδομένου ότι, με τις πρόσφατες αλλά και τις επικείμενες αποφάσεις των ανώτατων δικαστικών θεσμών, εμπράκτως καταργεί τους μνημονιακούς νόμους, χωρίς να περιμένει καμιά συμφωνία με τους εταίρους και χωρίς να νοιάζεται πώς και από πού θα αποδοθούν τα οφειλόμενα. ( !!!)
Φυσικά οι άνθρωποι που είδαν να χάνεται το έδαφος κάτω από τα πόδια τους αισθάνονται ανακούφιση με τις θετικές γι’ αυτούς αποφάσεις της Δικαιοσύνης, η οποία από την άλλη μεριά μοιάζει να μη συνυπολογίζει τις οικονομικές δυσχέρειες που άλλωστε δεν είναι δική της δουλειά.

Ενώ, λοιπόν, όλοι οι σοβαροί και φιλοπάτριδες υπερασπιστές της φιλελεύθερης πολιτικής περιμένουν στη γωνία για μια άστοχη δήλωση του Λαφαζάνη και της Αριστερής Πλατφόρμας, εντούτοις σιωπούν απολύτως μπροστά στις πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις που μεγαλώνουν κατά αρκετά δισ. ευρώ τα ελλείμματα.
Είναι όμως οι ίδιοι δικαστικοί θεσμοί που τα χρόνια του Μνημονίου σιώπησαν ή ανέβαλαν αποφάσεις σε πολλά κρίσιμα για τον λαό μέτρα, συστηματικά έκριναν παράνομες και καταχρηστικές τις απεργίες και τώρα αποφασίζουν με σημαντικές πλειοψηφίες να αμφισβητήσουν εμπράκτως, στο όνομα της αντισυνταγματικότητας, όλες τις μνημονιακές αποφάσεις για περικοπές μισθών, συντάξεων, έκτακτων εισφορών, χαρατσιών κ.λπ.
Πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ και του Ελεγκτικού Συνεδρίου επιβαρύνουν ιδιαίτερα τον προϋπολογισμό, αυξάνουν σημαντικά το άνοιγμα της ψαλίδας των δισ. που οφείλει να καλύψει η χώρα προκειμένου να καταστεί δυνατή μια συμφωνία με τους θεσμούς και προκαλούν μεγάλο πονοκέφαλο στο οικονομικό επιτελείο και συνολικά στην κυβέρνηση.
Κανείς, ωστόσο, δεν διανοείται να κατηγορήσει τους θεσμούς της Δικαιοσύνης για «αντιμνημονιακές ιδεοληψίες» ή για «παροχολογία» ή για «αντιευρωπαική συμπεριφορά που φλερτάρει με το κόμμα της δραχμής».
Ακόμα και αν δικαστικές αποφάσεις ακυρώνουν στην ουσία τα οικονομικά μεγέθη που περιέχονται και στις υπογεγραμμένες από πριν συμφωνίες με τους εταίρους. Οι αποφάσεις των δικαστών που δικαιώνουν –και πολύ σωστά– κλάδους ολόκληρους εργαζομένων και συνταξιούχων των οποίων το εισόδημα μειώθηκε δραματικά τα χρόνια της κρίσης ξεκίνησαν με τα του οίκου τους το 2013 (όταν με απόφαση του Μισθοδικείου οι αποδοχές τους επανήλθαν στα μεγέθη του 2012), συνεχίστηκαν τότε με τα μισθολόγια των ενστόλων, ενώ πολλαπλασιάστηκαν με ρυθμούς... πρωτόγνωρους για τη Δικαιοσύνη, μετά τις πρόσφατες εκλογές.
Ηδη το κόστος που δημιουργούν στον ισχνό κρατικό προϋπολογισμό είναι τεράστιο, ενώ εκκρεμεί πλήθος προσφυγών. Η σημερινή αντιπολίτευση δεν δίστασε να θεωρήσει περίπου σαν μονομερή ενέργεια την επαναπρόσληψη των καθαριστριών, ενώ δεν είπε κουβέντα για το κόστος δικαστικών αποφάσεων που δικαιώνουν εξίσου εργαζόμενους και συνταξιούχους, πολίτες που προσέφυγαν για το χαράτσι στη ΔΕΗ και την εισφορά αλληλεγγύης. Η μόνη επίσημη δήλωση που ακούστηκε στις 2 (μόνο) τέτοιες αποφάσεις επί Σαμαρά - Βενιζέλου ήταν: «Η αύξηση των μηνιαίων αποδοχών και η μελλοντική καταβολή των αναδρομικών (δικαστικών και ενστόλων) δεν προκαλούν υπέρβαση των ανώτατων ορίων δαπανών που προβλέφθηκαν στο Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2015-18»! Ολα αυτά δηλαδή τα... κληρονόμησε η νέα κυβέρνηση, ενώ καμιά άλλη κρίση δεν διατυπώθηκε φυσικά για τις αποφάσεις της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης.

Φεβρουάριος 2015
Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε αντισυνταγματικές και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) τις αναδρομικές, από 1ης Αυγούστου 2012, μειώσεις των συντάξεων των δικαστών. «Οι περικοπές των συντάξεων είναι αντίθετες στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, με το οποίο κατοχυρώνεται «ο σεβασμός της περιουσίας του προσώπου, το οποίο μπορεί να την στερηθεί μόνο για λόγους δημόσιας ωφέλειας, τηρουμένων βεβαίως των συνταγματικών αρχών της ισότητας στην κατανομή των δημοσίων βαρών και της αναλογικότητας».

Μάρτιος 2015
Επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ και αφού δεν είχαν εξοφληθεί οι αποδοχές στους ενστόλους, το ΣτΕ επιδίκασε πρόστιμο 200.000 ευρώ σε βάρος του υπουργείου Οικονομικών για τη μη καταβολή των χρημάτων που δικαιούνται μετά τις αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου της χώρας, με τις οποίες κρίθηκαν αντισυνταγματικές οι αναδρομικές περικοπές των αποδοχών των στρατιωτικών όλων των Σωμάτων. Συγκεκριμένα, (τότε) το υπουργείο προέβη σε μερική προσαρμογή ως προς τις αναδρομικές αυξήσεις σε βάθος χρόνου, μέχρι τον Δεκέμβριο του 2017.

Απρίλιος 2015
Απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τους 12 μισθούς, με την οποία δικαιώθηκαν με προσφυγή τους μεταταγμένοι συνταξιούχοι σιδηροδρομικοί της Λάρισας. Με την απόφαση αυτή, οι πάρεδροι ξεκινούν τη διαδικασία έγκρισης της καταβολής αποζημίωσης σε όλους όσοι την δικαιούνται. Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σύμφωνα με πληροφορίες, έκρινε αντισυνταγματικές διατάξεις νόμων που εκδόθηκαν στο μνημονιακό πλαίσιο.

Μάιος 2015 (4,5 δισ.)
Υπέρ της αντισυνταγματικότητας στις μειώσεις κύριων και επικουρικών συντάξεων καθώς και στη ρήτρα μηδενικού ελλείμματος φέρεται να έχει καταλήξει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας. Το ΣτΕ, ανατρέποντας προηγούμενη απόφασή του που είχε κρίνει ως συνταγματικές τις περικοπές του πρώτου Μνημονίου, κρίνει ότι όχι μόνο δεν οδήγησαν στη σωτηρία της χώρας, αλλά επιδείνωσαν την καθημερινότητα χιλιάδων συνταξιούχων.
Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι αμετάκλητη και αναμένεται να εφαρμοστεί από τη στιγμή που θα κοινοποιηθεί στον υπουργό Οικονομικών. Το δημοσιονομικό κόστος μιας τέτοιας απόφασης υπολογίζεται στο αστρονομικό ποσό των 4,5 δισ. ευρώ. Το ΣτΕ εκτιμά ότι σε πρώτη φάση οι περικοπές ήταν «αναποτελεσματικές, δεν ωφέλησαν τη χώρα και τα βάρη σήκωσαν οι συνταξιούχοι, που συνήθως πληρώνουν το κόστος τέτοιων κυβερνητικών αποφάσεων», ενώ «δεν είναι δυνατόν να συναινέσουμε σε περαιτέρω μειώσεις που έχουν εξαθλιώσει το βιοτικό επίπεδο των πολιτών».

Μάιος 2015
Με ισχυρή πλειοψηφία (25-9) κρίθηκε οριστικά αντισυνταγματική από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου η εισφορά αλληλεγγύης των συνταξιούχων του δημόσιου τομέα. Ωστόσο, οι δικαστές του Ανώτατου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου, λόγω της δυσχερούς δημοσιονομικής κατάστασης, δεν έδωσαν αναδρομική ισχύ στην απόφασή τους παρά μόνο για όσους συνταξιούχους προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη.

Ιούνιος 2015 (+1,5 δισ.)
Με τις 2287-2290/2015 αποφάσεις της που δημοσιεύτηκαν, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείαςέκρινε αντισυνταγματικές και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) τις επίμαχες περικοπές των κύριων και επικουρικών συντάξεων του ιδιωτικού τομέα και των ΔΕΚΟ που έγιναν το 2012. Ταυτόχρονα, διατάσσει την επαναφορά τους στα επίπεδα του 2012.
Σύμφωνα με το ΣτΕ, όλες οι συντάξεις του ιδιωτικού τομέα πρέπει να επανέλθουν στα επίπεδα του 2012 και το κράτος πρέπει να συνδράμει τα Ταμεία για την καταβολή των επικουρικών συντάξεων, εάν αυτά δεν έχουν κεφάλαια, παρά τη ρήτρα μηδενικού ελλείμματος που νομοθετήθηκε το 2010. Περίπου 1-1,5 δισ. ευρώ καλείται να αντλήσει η κυβέρνηση προκειμένου να εφαρμόσει την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Πηγή

http://diulistirio.blogspot.gr/

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Απόφαση "βόμβα" του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Αντισυνταγματικό το αναδρομικό ψαλίδισμα των συντάξεων

Σύμφωνα με πληροφορίες η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου σε διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, έκρινε αντισυνταγματικές τις αναδρομικές περικοπές των συντάξεων των ενστόλων όλων των σωμάτων, των πανεπιστημιακών καθηγητών και των διευθυντών γιατρών του ΕΣΥ.

Ειδικότερα, η Ολομέλεια έκρινε αντισυνταγματική, παράνομη και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) την κυβερνητική πράξη αναδρομικού περιορισμού των συντάξεων των στρατιωτικών που έγινε, τον Αύγουστο του 2012.

Μάλιστα, στην περίπτωση των συνταξιούχων ενστόλων η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου σχεδόν ομόφωνα (27 υπέρ και 2 κατά) αποφάνθηκε ότι ο νόμος 4093/2012 (Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2013−2016) καταργήθηκε με τον νεότερο πρόσφατο νόμο 4307/2014.

Κατά συνέπεια, έκριναν οι σύμβουλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ότι η κυβερνητική πράξη περιορισμού των συντάξεων των ενστόλων δεν έχει «νόμιμο έρεισμα και είναι άνευ αντικειμένου».

Τελικά, το Ελεγκτικό Συνέδριο ακύρωσε την κυβερνητική απόφαση που μείωσε το ύψος των συντάξεων και διαβίβασε ,απευθείας στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους (ΓΛΚ), εντολή για άμεση αναπροσαρμογή των συντάξεων στα προ του Αυγούστου 2012 επίπεδα.

Κατόπιν αυτών, το ΓΛΚ, θα αναπροσαρμόσει τις συντάξεις των στρατιωτικών στα επίπεδα του 2012.

Παράλληλα, το ΓΛΚ σύμφωνα με το πνεύμα της δικαστικής απόφασης θα επιστρέψει άμεσα στους συνταξιούχους ενστόλους τα ποσά των συντάξεων τους που παρακρατήθηκαν μέχρι τώρα.

Όπως είναι γνωστό, οι περικοπές στις συντάξεις των ενστόλων όλων των σωμάτων (στρατιωτικών, αστυνομικών, λιμενικών, πυροσβεστών, κ.λπ.) και των ειδικών μισθολογίων, όπως είναι των καθηγητών των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων και των γιατρών διευθυντών του ΕΣΥ έγιναν κατά τις επιταγές του πλαισίου του νόμου 4093/2012.

Παράλληλα, οι περικοπές των συντάξεων των ενστόλων παραβιάζουν επιπρόσθετα και το πρώτο πρόσθετο πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ, καθώς δεν προκύπτει από κάποιο στοιχείο ότι η αναδρομική μείωση των συντάξεων υπαγορεύτηκε από λόγους γενικότερου δημοσίου ή κοινωνικού συμφέροντος.

Πανεπιστημιακοί καθηγητές και γιατροί ΕΣΥ

Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σε διάσκεψη και πάλι, κεκλεισμένων των θυρών με πλειοψηφία (21 υπέρ και 8 κατά), έκρινε σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι είναι αντισυνταγματικό το αναδρομικό «ψαλίδισμα» των συντάξεων που έγιναν τον Αύγουστο του 2012 σύμφωνα με το νόμο 4093/2012 στους συνταξιούχους δυο κατηγοριών του ειδικού μισθολογίου.

Δηλαδή, στους συνταξιούχους του Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (καθηγητών) και στους γιατρούς διευθυντές του ΕΣΥ.

Οι δύο αυτές κατηγορίες συνταξιούχων (καθηγητές και γιατροί) ζητούσαν να κηρυχθούν αντισυνταγματικές οι μειώσεις που επέφερε στις συντάξεις τους αναδρομικά από 1.8.2012 έως σήμερα ο νόμος 4093/2012.

Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, έκρινε ότι οι περικοπές των συντάξεων παραβιάζουν τις διατάξεις του Συντάγματος που κατοχυρώνουν την ισότητα, την αναλογικότητα, την αξιοκρατία και την ιδιοκτησία, κ.λ.π.

Πηγή

http://diulistirio.blogspot.gr/

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Πώληση του Ελληνικού παρόλο που εκκρεμεί ο έλεγχος από το Ελεγκτικό Συνέδριο !!!

Υπογράφτηκε αιφνιδιαστικά και απολύτως παράνομα, την Παρασκευή 14/11 η σύμβαση εκποίησης του «φιλέτου» του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού και της παραλίας του Αγίου Κοσμά στη Lamda Development του Ομίλου Λάτση, ενώ εκκρεμεί ακόμη η διαδικασία ελέγχου της σχετικής σύμβασης από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Όπως είναι γνωστό, ύστερα από μια μακρόχρονη διαδικασία, το διαβόητο ΤΑΙΠΕΔ ως εντολοδόχος της Κυβέρνησης, αποφάσισε την παραχώρηση για 99 χρόνια των 6.204 στρεμμάτων του χώρου του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού και των 3.5 χιλιομέτρων της παραλίας του Αγίου Κοσμά στον μοναδικό «διαγωνιζόμενο», την εταιρεία Lamda Development του Ομίλου Λάτση.

Το Ζ’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κατά το έλεγχο της Σύμβασης μεταξύ ΤΑΙΠΕΔ και Ομίλου Λάτση, με την Πράξη 197/2014, είχε επισημάνει πληθώρα ουσιαστικών (και όχι τυπικών ή τεχνικών ) παραβιάσεων της ισχύουσας νομιμότητας, οι οποίες δεν προωθούσαν αλλά έβλαπταν το δημόσιο συμφέρον. Ωστόσο, ύστερα από αίτηση αναίρεσης αυτής της απόφασης από το ΤΑΙΠΕΔ, οι κύριοι δικαστές του ΣΤ’ Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου απεφάνθησαν ότι όλα «βαίνουν καλώς», χωρίς να δίνουν στη δημοσιότητα την αιτιολόγηση της απόφασής τους…

Έτσι, πριν ακολουθηθεί η προβλεπόμενη από τον νόμο διαδικασία, ανακοινώθηκε ότι υπογράφηκε η Σύμβαση εκποίησης του φιλέτου του Ελληνικού στη Lamda Development του Ομίλου Λάτση, η οποία συνεργάζεται με την εταιρεία “Hellinikon Global I S.A.” που, σημειωτέον, έχει ως έδρα τον φορολογικό παράδεισο του Λουξεμβούργου…

Είναι φανερό ότι Κυβέρνηση -ΤΑΙΠΕΔ και Όμιλος Λάτση επιδιώκουν τη δημιουργία τετελεσμένων, την ίδια στιγμή που μετά από την παρουσίαση εμπεριστατωμένης μελέτης του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΤΕΕ) προκύπτει ότι η αξία της προς παραχώρηση έκτασης είναι τουλάχιστον τριπλάσια ενώ με τις αντικειμενικές αξίες τις περιοχής η αξία της είναι δεκαπλάσια τουλάχιστον. Πρόκειται δηλαδή για ένα πραγματικό ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, για μια πραγματική λεηλασία πολύτιμης δημόσιας γης. Ακόμη, επιδιώκουν την δημιουργία τετελεσμένων, την στιγμή που με την παρέμβαση της Περιφέρειας Αττικής δημιουργήθηκαν νέα δεδομένα για το μπλοκάρισμα του ξεπουλήματος του Ελληνικού.

Πιστεύουμε ότι το πελώριο αυτό σκάνδαλο, θα έπρεπε να έχει ήδη προκαλέσει την παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και των αρμόδιων δικαστικών αρχών, εφ΄όσον και ο Αντεπίτροπος της Επικρατειας στο Ελεγκτικό Συνέδριο, πρότεινε την απόρριψη της αίτησης του ΤΑΙΠΕΔ, που σημαίνει ότι πρέπει να εφαρμοστεί η Πράξη 197/2014 του Ζ’ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Ο αγώνας για την διάσωση του Ελληνικού μπαίνει σε κρίσιμη φάση. Στις μέρες που ακολουθούν καθώς η σύμβαση πρέπει να περάσει και από τη Βουλή, το ζήτημα θα βρεθεί στο επίκεντρο του γενικότερου ενδιαφέροντος. Καλούμε όλους τους πολίτες σε κινητοποίηση για την αποτροπή της κυβερνητικής και δικαστικής αυθαιρεσίας.

15.11.2014

Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο στο Ελληνικό

http://diulistirio.blogspot.gr/

Διαβάστε περισσότερα.... »

....