Σκάνδαλο ΚΕΕΛΠΝΟ : Προφάσεις από την ΝΔ για το άνοιγμα των λογαριασμών

Ανακρούει πρύμναν η ΝΔ, με τον Γιώργο Γεωργαντά -που δήλωνε θετικός επί της αρχής στις προηγούμενες συνεδριάσεις- να προβάλλει νομικές ενστάσεις κατά του ανοίγματος τραπεζικών λογαριασμών προσώπων με θέσεις ευθύνης στο «Ερρίκος Ντυνάν» αλλά και πολιτικών προσώπων με εμπλοκή στην υπόθεση

Όπως γράφει ο Άγγελος Προβολισιάνος στο Documento:

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Σπύρος Λάππας, για να αντικρούσει τις νομικές ενστάσεις των μελών της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναφορικά με το άνοιγμα λογαριασμών, επικαλέστηκε τα όσα σχετικά ορίζει ο Κανονισμός της Βουλής, το Σύνταγμα και ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. «Η Επιτροπή έχει νομικό, δικονομικό και ουσιαστικό δικαίωμα για να προβεί στο άνοιγμα των λογαριασμών» είπε ο κ. Λάππας.

Ο εισηγητής της ΝΔ, Γιώργος Γεωργαντάς, αν και στις προηγούμενες συνεδριάσεις παρουσιαζόταν θετικός, υποστήριξε πως ουδέποτε ψήφισε κάποια απόφαση υπέρ του ανοίγματος των τραπεζικών λογαριασμών, προσθέτοντας πως πάντα τόνιζε ότι πρώτα πρέπει να δει την πρόταση για να αποφανθούμε. Κατά τον κ. Γεωργαντά, το ζήτημα αυτό αγγίζει τον «πυρήνα των ατομικών δικαιωμάτων», προτείνοντας τη λύση να απευθυνθεί η Επιτροπή στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο. Αλλιώς, σύμφωνα με τον βουλευτή της ΝΔ, θα προκύψει παράβαση καθήκοντος από τα μέλη της Επιτροπής, καθώς θα πρόκειται για «έωλη νομικά απόφαση». Το οξύμωρο δε πως ο κ. Γεωργαντάς δεν παρέλειψε να τονίσει πως η ΝΔ επιθυμεί «απόλυτη διαφάνεια» σχετικά με το προς συζήτηση θέμα.

Τον κ. Γεωργαντά διέκοψε ο πρόεδρος της Επιτροπής, Αντώνης Μπαλωμενάκης, λέγοντας πως ο Κανονισμός της Βουλής είναι αυτοτελής πηγή Δικαίου και πως αν ξεκινήσουν όλοι να παραθέτουν νομικά αφηγήματα δεν θα βγει άκρη στη συνεδρίαση. «Το δικαίωμα ανοίγματος λογαριασμών έχουν και διοικητικές υπηρεσίες πλέον» παρενέβη ο κ. Λάππας, αναφέροντας το παράδειγμα του ΣΔΟΕ.

Από την πλευρά της, η εισηγήτρια της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Εύη Χριστοφιλοπούλου, τόνισε πως «δεν πρέπει να εμφανιστούμε ότι θέλουμε να κουκουλώσουμε» και τάχθηκε υπέρ μίας νόμιμης και ουσιαστικής διαδικασίας ανοίγματος λογαριασμών. Χαρακτήρισε δε την ενέργεια αυτή ως εργαλείο προς αναζήτηση της αλήθειας, ζητώντας όμως να στοιχειοθετηθούν από την Επιτροπή κάποια αδικήματα πρώτα για όσους θα προταθεί να ανοίξουν οι λογαριασμοί τους.

Ο εισηγητής του ΚΚΕ, Γιώργος Λαμπρούλης, έθεσε το προφανές. Να τεθεί δηλαδή το ζήτημα σε ψηφοφορία χωρίς να γίνονται εκτενείς νομικές αφηγήσεις, με τον ίδιο να δηλώνει θετικός στο άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών. Στο ίδιο μήκος κύματος και ο ανεξάρτητος βουλευτής, Νίκος Νικολόπουλος, ο οποίος παρέθεσε μάλιστα και το παράδειγμα με το περιβόητο μπέρδεμα του Ευάγγελου Βενιζέλου. Όταν δηλαδή ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αποκαλούσε τους τραπεζικούς λογαριασμούς του Άκη Τσοχατζόπουλου ως τηλεφωνικούς αριθμούς!

Ο Θανάσης Παπαχριστόπουλος είπε πως τάσσεται μεν υπέρ της εισήγησης του Σπύρου Λάππα, δεν έχει όμως κανένα σκοπό να κάνει «κάποιον ήρωα». Ο βουλευτής των ΑΝΕΛ εννοούσε πως αν κάποιος αποδειχθεί ότι δεν έχει κάνει καμία παρασπονδία, τότε θα «ηρωοποιηθεί». Γι' αυτό και επισήμανε πως είναι αναγκαία η γνωμοδότηση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής επί του θέματος. 

Π. Πολάκης: Στη διάθεση της Εξεταστικής για να «τρέξει» η διερεύνηση του σκανδάλου ΚΕΕΛΠΝΟ
Μετά την άκαρπη συνάντηση του κλιμακίου της Εξεταστικής Επιτροπής για την Υγεία με την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, θέση για το ζήτημα παίρνει ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, με σκοπό να προσπεραστούν τα εμπόδια που προέκυψαν.

Σε ερώτηση που έθεσε το documento.gr στον Παύλο Πολάκη στη Βουλή σχετικά με το τι μπορεί γίνει μετά τη μη διαβίβαση περαιτέρω στοιχείων από την κ. Τουλουπάκη στην Εξεταστική Επιτροπή για το πολυδαίδαλο σκάνδαλο του ΚΕΕΛΠΝΟ, ο αναπληρωτής υπουργός απάντησε πως «υπάρχει κι άλλο μονοπάτι».

Όταν ζητήσαμε από τον κ. Πολάκη να μας εξηγήσει τι εννοεί, εκείνος αποκρίθηκε πως αφού τα στοιχεία δεν μπορούν να δοθούν στην Εξεταστική Επιτροπή μέσω της Εισαγγελίας λόγω του ότι η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της προανάκρισης, τότε μπορεί να κληθεί στην Εξεταστική Επιτροπή για να τα καταθέσει ο ίδιος.

Υπενθυμίζεται πως πληροφορίες θέλουν τα μέλη της αξιωματικής αντιπολίτευσης να ζητούν την αναστολή της διερεύνησης της υπόθεσης του ΚΕΕΛΠΝΟ πέρα από τα στοιχεία που ήδη έχουν φτάσει στη Βουλή και αφορούν κυρίως δικογραφία που έχει σχηματιστεί εις βάρος του Άδωνη Γεωργιάδη. Ως εκ τούτου, η παρέμβαση του Παύλου Πολάκη ίσως δώσει τη λύση για να προσπεραστούν τα προσκόμματα που προέκυψαν το τελευταίο διάστημα ως προς τη διερεύνηση της υπόθεσης του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων

Πηγή left.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

''Καίει'' τον Σαλμά η ΝΔ για το θέμα των υπερκοστολογημένων παραπεμπτικών

Συντάκτης:
Κώστας Ζαφειρόπουλος

Oύτε οι βουλευτές της αντιπολίτευσης (Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ) επιχείρησαν να υπερασπιστούν στη χθεσινή εναρκτήρια μετά το καλοκαίρι συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής για τα σκάνδαλα στην υγεία τον πρώην υφυπουργό Υγείας της Ν.Δ., Μάριο Σαλμά, για το θέμα των υπερκοστολογημένων παραπεμπτικών διαγνωστικής αρθροσκόπησης.

Αντιθέτως, οι βουλευτές της Ν.Δ. (Γεωργαντάς, Κεφαλογιάννης, Μηταράκης) και του ΠΑΣΟΚ (Χριστοφιλοπούλου) αποπειράθηκαν να προσφέρουν πολιτική κάλυψη στον πρώην υπουργό Υγείας Μάκη Βορίδη, ο οποίος θα κληθεί να καταθέσει την επόμενη εβδομάδα στην επιτροπή.

Παράλληλα, όπως ανακοινώθηκε χθες, με απόφαση του υπουργείου Υγείας με ημερομηνία 31 Αυγούστου 2017 ανοίγει ο δρόμος για την αποζημίωση του Δημοσίου από την ενδεχόμενη βλάβη που προκάλεσε η συγκεκριμένη κοστολόγηση, καθώς ακυρώθηκε αναδρομικά η σχετική υπουργική απόφαση Βορίδη του 2014.

Οπως πληροφόρησε ο πρόεδρος της εξεταστικής υγείας Α. Μπαλωμενάκης, η απόφαση ανακλήθηκε για λόγους «προστασίας δικαίου και δημοσίου συμφέροντος» καθώς εκδόθηκε αναρμοδίως.

Οπως είπε ο ίδιος, την υπουργική απόφαση, που δεν είχε δημοσιευτεί, δεν συνυπέγραφαν ως όφειλαν οι υπουργοί ή αναπληρωτές υπουργοί Εργασίας και Οικονομικών.

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ στην εξεταστική επιτροπή, Σπ. Λάππας, έκανε λόγο για «κόλπο της Ν.Δ.» με τις διαγνωστικές αρθροσκοπήσεις επισημαίνοντας ότι η υπόθεση προκάλεσε ζημία 825.000 ευρώ στο Δημόσιο.

Μάλιστα, όπως είπε ο ίδιος, οι 165 από αυτές τις ιατρικές πράξεις έγιναν και στα δύο πόδια των ίδιων ασθενών.

Ο Σπ. Λάππας κατήγγειλε επίσης ότι το ζήτημα της τιμολόγησης της διαγνωστικής αρθροσκόπησης το είχε θέσει τότε στο Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας (ΚΕΣΥ) με έγγραφό της η οδοντίατρος και διοικήτρια του Αττικού Νοσοκομείου Λίτσα Γιαννακάκου, υποψήφια βουλευτής της Ν.Δ.

Επίσης εξέφρασε την έκπληξή του για την ταχύτητα με την οποία ανταποκρίθηκε το ΚΕΣΥ σε αυτό το αίτημα αλλά και για την άμεση υιοθέτηση της γνωμοδότησης του ΚΕΣΥ από τον Μ. Βορίδη.

Την υπόθεση είχε αναδείξει η «Εφ.Συν.» τον Οκτώβριο του 2016 , παρουσιάζοντας τα έγγραφα των 550 παραπεμπτικών για τη διαγνωστική αρθροσκόπηση του πρώην υφυπουργού Υγείας και αθλητιάτρου Μάριου Σαλμά, τα οποία όχι μόνο αποζημιώνονταν από τον ΕΟΠΥΥ με το ποσό των 1.500 ευρώ (στην Αμερική το ποσό δεν ξεπερνά τα 440 ευρώ) αλλά τα χρήματα αυτά κατευθύνονταν στο ιατρείο στενού συγγενικού του προσώπου, το οποίο συστεγάζοταν κατά διαβολική σύμπτωση με το ιατρείο του κ. Σαλμά.

Το αρχικό δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» στάλθηκε αυτεπάγγελτα στην εισαγγελέα Πρωτοδικών, η οποία το διαβίβασε στον Αρειο Πάγο και κατόπιν στον εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς και από εκεί η υπόθεση έφτασε στη Βουλή.

Μόνο ο Σαλμάς το μηχάνημα

Μάλιστα, όπως αποκαλύφθηκε χθες από τον βουλευτή των ΑΝ.ΕΛΛ. και γιατρό Θ. Παπαχριστόπουλο, αποκλειστικός αντιπρόσωπος της εταιρείας που παρέχει το μηχάνημα με την επωνυμία scope vision για τη συγκεκριμένη αρθροσκόπηση φέρεται να είναι ο ίδιος ο Μ. Σαλμάς.

Υπενθυμίζεται πως στις 22 Δεκεμβρίου 2014, λίγο καιρό πριν από τις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015 με την επικείμενη άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία ο τότε υπουργός Υγείας Μάκης Βορίδης και ο αναπληρωτής υπουργός Λ. Γρηγοράκος υπέγραψαν την επίμαχη απόφαση με την οποία αποδέχονται απόφαση της Ολομέλειας του ΚΕΣΥ με ημερομηνία 2 Δεκεμβρίου 2014. Πρόεδρος του ΚΕΣΥ ήταν τότε ο καθηγητής Ιατρικής Παναγιώτης Σκανδαλάκης, πρώην βουλευτής Λακωνίας της Ν.Δ.

Η θητεία του παλιού Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας έληξε τον Φεβρουάριο του 2016, με το νέο ΚΕΣΥ να προτείνει τιμή κοστολόγησης 300 ευρώ, με την οποία κοστολογείται πλέον η συγκεκριμένη εξέταση.

Για «βαρύτατες ευθύνες του Α. Ξανθού και του Πολάκη» έκανε λόγο ο εισηγητής της Ν.Δ. Γιάννης Κεφαλογιάννης, επειδή δεν ανακάλεσαν την απόφαση Βορίδη 18 μήνες νωρίτερα.

Παράλληλα, βέβαια, ο ίδιος ισχυρίστηκε πως κατά την άποψή του δεν τίθεται κανένα θέμα ζημίας του Δημοσίου.

Τόσο ο Γ. Κεφαλογιάννης όσο και ο Νότης Μηταράκης υπεραμύνθηκαν της απόφασης Βορίδη να υιοθετήσει τη γνωμοδότηση του ΚΕΣΥ, ενώ τόνισαν πως δεν υπάρχει με την ποινική έννοια ζημιά του Δημοσίου επειδή ο προϋπολογισμός για τα νοσήλια είναι κλειστός και δεν υπήρξε υπέρβασή του.

Κανένας από τους δύο δεν αναφέρθηκε στο γεγονός της ζημιάς του Δημοσίου από τους ασθενείς που λόγω των υπερκοστολογήσεων δεν αποζημιώθηκαν από τον ΕΟΠΥΥ.

Η εισηγήτρια της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Εύη Χριστοφιλοπούλου, υποστήριξε πως δεν υπάρχει θέμα εμπλοκής Γρηγοράκου και έθεσε το ερώτημα γιατί ο υπουργός Υγείας δεν «πάγωσε» νωρίτερα την απόφαση του Μάκη Βορίδη.

Η ίδια ανέφερε πως έχει την πληροφόρηση ότι η εισήγηση της υπερκοστολόγησης ανήκει στον διευθυντή του Ασκληπιείου Νοσοκομείου.

«Πρόκειται για καραμπινάτο σκάνδαλο με πολλές παρανομίες. Είναι μια εξέταση πεπαλαιωμένη που δεν γίνεται πια, καθώς προτιμάται η μαγνητική εξέταση. Γελάει ο κάθε πικραμένος με αυτά που έκαναν, μια εξέταση που κρατάει 10 λεπτά, όπως διαφημίζει ο ίδιος ο Σαλμάς στο διαδίκτυο, την κοστολογούσαν 1.500 ευρώ»υπογράμμισε ο βουλευτής των ΑΝ.ΕΛΛ. Θ. Παπαχριστόπουλος.

Αποστάσεις κράτησε ο βουλευτής του Ποταμιού Γ. Μαυρωτάς λέγοντας πως στη διεθνή βιβλιογραφία διίστανται επιστημονικά οι απόψεις, ενώ υπογράμμισε πως «ο αριθμός των παραπεμπτικών Σαλμά είναι εντυπωσιακός» και πως με ό,τι έγινε «λιγότεροι ασθενείς αποζημιώθηκαν».

Πηγή www.efsyn.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Εξεταστική επιτροπή για τις συνομιλίες Καμμένου - Γιαννουσάκη ζητά η ΝΔ

Το Διυλιστήριο λέει : ''... Δίνεται στον Πρόεδρο των Ανεξάρτητων Ελλήνων σημαντική ευκαιρία να ξεσκεπάσει την σύνδεση της Νέας Δημοκρατίας με επιχειρηματικά συμφέροντα. ''

Ζητά τη διερεύνηση τυχόν πολιτικών και ποινικών ευθυνών του Υπουργού Εθνικής Άμυνας από τις συνομιλίες του με τον ισοβίτη Γιαννουσάκη. Ρωτά εάν ο πρωθυπουργός γνώριζε για τις ενέργειες του Πάνου Καμμένου.
Μπορεί ο πρωθυπουργός να απέρριψε την πρόταση του προέδρου της ΝΔ περί σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση του Noor 1 και την εμπλοκή του Πάνου Καμμένου σε αυτή, αλλά η ΝΔ δεν πτοήθηκε και κλιμακώνοντας την προσπάθεια ελέγχου της κυβέρνησης, κατέθεσε σήμερα το σχετικό αίτημα στον Πρόεδρο της Βουλής.

Με το αίτημά της η αξιωματική αντιπολίτευση ζητά τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, προκειμένου αυτή να διερευνήσει τυχόν πολιτικές και ποινικές ευθύνες του Υπουργού Εθνικής Άμυνας από την εμπλοκή του στην υπόθεση Noo1, αφού όπως επισημαίνεται ο κ Καμμένος έχει ομολογήσει τις συνομιλίες του με τον ισοβίτη Γιαννουσάκη, καθώς και άλλων στελεχών ή λειτουργών.

Στην επιστολή της η ΝΔ στηλιτεύει την κάλυψη που παρείχε ο πρωθυπουργός στον κυβερνητικό του εταίρο για την υπόθεση και διερωτάται εάν ο Αλέξης Τσίπρας γνώριζε τις ενέργειες του Πάνου Καμμένου και αν ναι σε ποια έκταση κι από πότε.

Παράλληλα, η ΝΔ υπογραμμίζει ότι το πλήθος και ο χρόνος των συνομιλιών του Υπουργού με τον κρατούμενο Ευθύμιο Γιαννουσάκη δεν πείθουν ότι είχαν ως αντικείμενο απλώς την παρότρυνση του δεύτερου να αποκαλύψει την αλήθεια στη δικαιοσύνη – όπως διατείνεται ο κ Καμμένος. Τονίζουν, δε, ότι ο κ Καμμένος δεν έχει δικαιολογήσει επαρκώς τους λόγους που τον οδήγησαν να λάβει την πρωτοβουλία για να συνομιλήσει με τον εν λόγω ισοβίτη.

Η Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ που υπογράφει σύσσωμη το αίτημα για τη σύσταση της επίμαχης Εξεταστικής, διερωτάται ταυτόχρονα σκωπτικά εάν ο Πάνος Καμμένος έχει επιδείξει το ίδιο ενδιαφέρον και για άλλες πολύκροτες υποθέσεις στις οποίες παρενέβη, σχολιάζοντας πως κάτι τέτοιο δεν συνάδει με τη διάκριση των εξουσιών που προβλέπει το Σύνταγμα.

Κατόπιν τούτων η αξιωματική αντιπολίτευση ζητά να διερευνήσει η Εξεταστική Επιτροπή:

- την πραγματική έκταση και τα γνήσια κίνητρα εμπλοκής του κ. Καμμένου ή ενδεχομένως κι άλλων μελών της κυβέρνησης στην υπόθεση

- την έκταση παρεμπόδισης της Δικαιοσύνης κατά την επιτέλεση του έργου της, με τη δημιουργία συνθηκών ενοχοποίησης ιδιωτών προκειμένου να εξυπηρετηθούν πολιτικά σχέδια

- η διασφάλιση απονομής δικαιοσύνης κατ’ ανεπηρέαστη κρίση των λειτουργών της
με στόχο όπως καταλήγει να ριχθεί άπλετο φως σε όλες «τις σκοτεινές πτυχές αυτής της πρωτοφανούς υπόθεσης».

Πλέον η μπάλα βρίσκεται στο γήπεδο της κυβέρνησης, η οποία βέβαια έχει ήδη απορρίψει τη συγκεκριμένη πρόταση, γεγονός που στην πράξη σημαίνει ότι δεν θα περάσει από την Ολομέλεια, καθώς βάσει του Κανονισμού της Βουλής για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής απαιτούνται τουλάχιστον 120 θετικές ψήφοι επί των παρόντων και σε κάθε περίπτωση οι θετικές ψήφοι να είναι περισσότερες από τις αρνητικές.

Αυτό το γνωρίζει πολύ καλά η ΝΔ, ωστόσο, η συζήτηση της πρότασής της θα της δώσει την ευκαιρία να συζητηθεί το θέμα σε μεγαλύτερη έκταση στην Ολομέλεια. Η ημερομηνίας της επίμαχης συνεδρίασης πιθανότατα θα προγραμματιστεί κατά τη Διάσκεψη των Προέδρων την προσεχή Δευτέρα.

«Στόχος της επιτροπής είναι να ερευνηθούν όλες οι σκοτεινές πτυχές και να έρθουν όλα στο φως. Πρόκειται για μια πολύ σοβαρή υπόθεση που αφορά τη δημοκρατία και την ανεξαρτησία των θεσμών» δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου της Ν.Δ. Βασίλης Κικίλιας

Η κυβέρνηση Τσίπρα - Καμμένου κάνει ό,τι μπορεί για να συσκοτίσει τη δύσοσμη υπόθεση είπε ο εκπρόσωπος της ΝΔ ενώ ανέφερε πως ενδεικτικό της επιχείρησης συσκότισης είναι το γεγονός ότι ούτε ο Παναγιώτης Κουρουμπλής ούτε ο Σταμάτης Ράπτης έχουν διατάξει ΕΔΕ για τον λιμενικό Χριστοφορίδη που εμπλέκεται ευθέως στην υπόθεση.

«Όλα αυτά δείχνουν σοβαρότατο πρόβλημα στη λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών της χώρας» είπε τέλος ο κ Κικίλιας ενώ τόνισε ότι οι ευθύνες θα αποδοθούν παρόλο που ο κ Τσίπρας κάνει τα πάντα για τη μη διερεύνηση της υπόθεσης. 

Πηγή www.skai.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

VIDEO - Βαριές κατηγορίες Μαρτίνη για Αβραμόπουλο, Λοβέρδο, Γεωργιάδη, Βορίδη

• Ενώπιον της Εξεταστικής που διερευνά τα σκάνδαλα στην Υγεία κατέθεσε ο Ανδρέας Μαρτίνης
• Επανέλαβε τα όσα είχε πει σε συνέντευξή του τις προηγούμενες μέρες, τοποθετώντας «στο κάδρο» πολιτικούς της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ

Εναντίον πολιτικών προσώπων και κυβερνήσεων, οι οποίες «δημιούργησαν δημιούργησαν και συντήρησαν πελατειακές πρακτικές τόσο στο Ερ. Ντυνάν, όσο και στον Ερυθρό Σταυρό» καταφέρθηκε ο Ανδρέας Μαρτίνης κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής που διερευνά τα σκάνδαλα στην Υγεία.

Ο πρώην πρόεδρος του Ερ. Ντυνάν μεταξύ άλλων τόνισε: «Ο Αβραμόπουλος έκανε το σύστημα άλωσης, ο Λοβέρδος έσκαψε το λάκκο του Ντυνάν και ο Γεωργιάδης μας έριξε στο λάκκο και τον σφράγισε».

Τι ερευνά η Εξεταστική

Στη συνεδρίαση της Επιτροπής, η οποία αναβλήθηκε την περασμένη Τετάρτη λόγω της κηδείας του πρώην πρωθυπουργού και επίτιμου προέδρου της ΝΔ Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, αναμένεται να διερευνηθούν οι ευθύνες που οδήγησαν στη χρεοκοπία του νοσοκομείου, αλλά και στην αγορά του από τράπεζα, έναντι μικρού αντιτίμου.

Πρωταγωνιστικό ρόλο στην υπόθεση Ντυνάν έχει ο επί πολλά χρόνια πρόεδρος του και προφυλακισμένος (νοσηλεύεται σε νοσοκομείο των φυλακών) Ανδρέας Μαρτίνης, ο οποίος κατέθεσε λίγες μέρες μετά των όσων είπε σε συνέντευξή του στην Εφημερίδα των Συντακτών.

Εκεί ο Μαρτίνης καταλόγισε ευθύνες σε τρία πολιτικά πρόσωπα για την εκποίηση του Ντυνάν, τον Ανδρέα Λοβέρδο, τον Άδωνη Γεωργιάδη και τον Μάκη Βορίδη, ενώ καταφέρθηκε και εναντίον συνολικότερων χειρισμών των κυβερνήσεων Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ όλα αυτά τα χρόνια.

Μπαλωμενάκης: Τεράστιο σκάνδαλο το «Ντυνάν»

Ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τα σκάνδαλα στην Υγεία, βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Χανίων, Αντώνης Μπαλωμενάκης, σε συνέντευξή του χαρακτήρισε τη μεταβίβαση του Ερρίκος Ντυνάν σε ιδιωτικά συμφέροντα τεράστιο σκάνδαλο.

Ανέφερε χαρακτηριστικά πως ο κ. Μαρτίνης «θα μπορέσει να ξεκαθαρίσει αυτά που έχει πει σε τρεις διαδοχικές καταθέσεις του και αποκαλύπτει πράγματα, γεγονότα, παρεμβάσεις. Αυτό θα πρέπει να το εξειδικεύσει και να τα τεκμηριώσει, με ονόματα και με στοιχεία, διότι λέει «ο τάδε υπουργός, για παράδειγμα, με πίεσε να κλείσω».

«Εμείς ξέρουμε από τα στοιχεία όλα και εκ του αποτελέσματος ότι αυτός ο συμβιβασμός ήταν ετεροβαρής, ήταν επιζήμιος για το «Ντυνάν», τού έδωσε τη χαριστική βολή. Ισχυρίζεται (ο κ. Μαρτίνης) λοιπόν ότι δέχθηκε πιέσεις. Πρέπει να μας πει ονόματα, γεγονότα, και να προσκομίσει στοιχεία. Αν όμως τεκμηριώσει αυτά που λέει είναι σημαντικά στοιχεία. Και βεβαίως θα συνδυαστούν και με τα υπόλοιπα στοιχεία», υπογράμμισε ο κ. Μπαλωμενάκης.

Ο κ. Μπαλωμενάκης συμπλήρωσε ότι «η περίφημη φράση που λέγεται συχνά ότι ένοχος ένοχον ου ποιεί, δεν είναι μονοσήμαντη, δηλαδή δεν σημαίνει ότι ένας ο οποίος είναι υπό κατηγορίαν δεν μπορεί να καταθέσει και να ληφθούν υπόψη τα στοιχεία τα οποία καταθέτει. Σημαίνει ότι, αυτά τα στοιχεία τα οποία καταθέτει, θα πρέπει να συνδυαστούν και με άλλα στοιχεία, από μόνα τους δεν αρκούν.

Σε κάθε περίπτωση, είναι κομβικό πρόσωπο στην όλη ιστορία και φοβάμαι ότι θα κρατήσει παραπάνω από δύο τρεις συνεδριάσεις, διότι υπάρχει ένα ευρύ πεδίο στοιχείων που μπορεί να μας προσκομίσει».

Πηγή www.altsantiri.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Δίκη Siemens: “Δείχνει” την κυβέρνηση Σημίτη ο Βουρλούμης

«Η απόφαση για την σύναψη προγραμματικών συμβάσεων μεταξύ ΟΤΕ και Siemens ελήφθη το 1997 από το τότε Κυβερνητικό Συμβούλιο Οικονομικής Πολιτικής (ΚΥΣΟΙΠ)»

Από την πρώτη κυβέρνηση του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη ελήφθη η απόφαση για τις προγραμματικές συμβάσεις μεταξύ ΟΤΕ και Siemens, είπε ο τότε πρόεδρος του Οργανισμού Παναγιώτης Βουρλούμης.
«Η απόφαση για την σύναψη προγραμματικών συμβάσεων μεταξύ ΟΤΕ και Siemens ελήφθη το 1997 από το τότε Κυβερνητικό Συμβούλιο Οικονομικής Πολιτικής (ΚΥΣΟΙΠ)», είπε ο επικεφαλής του Οργανισμού την περίοδο 2004-2010 που σήμερα (5/5/2017) συνέχισε την κατάθεση του ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για την υπόθεση της σύμβασης «8002».
Όπως είπε ο μάρτυρας: «Η απόφαση για τις προγραμματικές συμβάσεις ελήφθη από το ΚΥΣΟΙΠ.
Σε αυτό συμμετείχε όλη η τότε κυβέρνηση.
Για την εκτέλεση των προγραμματικών συμβάσεων ήταν υπεύθυνος ο ΟΤΕ και οι σύμβουλοί του».
Ο κ. Βουρλούμης, ο οποίος σε πολλές ερωτήσεις απαντούσε «δεν γνωρίζω» ή «αυτά συνέβησαν πριν από εμένα» επανέλαβε στο δικαστήριο πως η επίδικη συμφωνία με τη Siemens για την ψηφιοποίηση του ΟΤΕ, υπεγράφη τη δεδομένη στιγμή «γιατί επιτρεπόταν η απευθείας ανάθεση ενώ στη συνέχεια το νομοθετικό πλαίσιο άλλαξε και θα έπρεπε να γίνει διαγωνισμός», όπως αναφέρει το ΑΠΕ.
Απαντώντας ωστόσο σε ερώτηση, υποστήριξε πως η συγκεκριμένη συμφωνία «ήταν μεγάλη και οικονομικά και τεχνολογικά για τον ΟΤΕ καθώς η προμήθεια εξοπλισμού καθορίζει την πορεία μιας εταιρείας στο μέλλον» ενώ τόνισε πως εκείνη την περίοδο υπήρχε έντονος ανταγωνισμός γιατί άνοιγαν οι επικοινωνίες.
Κατά την εξέταση του από συνηγόρους υπεράσπισης ο κ. Βουρλούμης είπε πως ουδέποτε επιχείρησε κάποιος να τον επηρεάσει σε ζητήματα προμηθειών του οργανισμού και συμπλήρωσε πως όταν κάποιος είναι επικεφαλής του ΟΤΕ «μπορεί να τον πάρει ένας υπουργός και να του πει κάτι».
Όπως κατέθεσε ο κ. Βουρλούμης όσο είχε τον έλεγχο του ΟΤΕ «είχαμε επαφή με το υπουργείο Μεταφορών για διάφορα θέματα. Κατά τη διάρκεια της θητείας μου, υπουργός Μεταφορών μου ζήτησε να παραιτηθώ και εγώ αρνήθηκα».

Πηγή www.bankingnews.gr

https://diulistirio.blogspot.gr/

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Βόμβα στη δίκη για τη Siemens από Βουρλούμη

Κατάθεση-σοκ Βουρλούμη: Ακουσα για δωροδοκίες 50-75 υπαλλήλων, αλλά έκανα πιο σοβαρά πράγματα!
Ρεπορτάζ
Παναγιώτης Στάθης

Με καθυστέρηση που αγγίζει τα όρια της... αιωνιότητας ξεκίνησε, 20 χρόνια μετά την υπογραφή της επίμαχης σύμβασης, η δίκη -επί της ουσίας- για τις χρυσές μίζες της Siemens και κυρίως για τη σύμβαση 8002/97 για την προμήθεια ψηφιακών κέντρων.

Τον κύκλο των μαρτυρικών καταθέσεων για τα «μαύρα» ταμεία της Siemens στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας άνοιξε ο άλλοτε πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του οργανισμoύ Παναγής Βουρλούμης, για τον οποίο «η μεγάλης κλίμακας διαφθορά» στον ΟΤΕ αποτελούσε... παρωνυχίδα, αφού, όπως είπε, είχε... σοβαρότερα θέματα να ασχοληθεί εκείνη την περίοδο και είχε αναθέσει το ζήτημα στη νομική υπηρεσία του ΟΤΕ.

Θεωρεί δε ότι έκλεισε το θέμα με το ταξίδι του στη Γερμανία και τα στοιχεία που συνέλεξε από εκεί. Ο Παν. Βουρλούμης, που διετέλεσε πρόεδρος του ΟΤΕ την περίοδο 2004-2010, δεν αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα περιστατικά δωροδοκίας και σε πρόσωπα που ενδεχομένως έβαλαν στην τσέπη χρήματα, αλλά οι διάλογοι που ακολουθούν είναι χαρακτηριστικοί:

Εισαγγελέας: «Θεωρείτε ότι στελέχη του ΟΤΕ δωροδοκήθηκαν; Υπήρχαν διαφθορά και δωροδοκία στον ΟΤΕ;»
Μάρτυρας: «Δυνητικά θα μπορούσαν να έχουν δωροδοκηθεί, έχει αποδειχθεί ότι έχουν δοθεί κάποια χρήματα. Από τη στιγμή που έχουν αλλάξει χέρια χρήματα απο έναν προμηθευτή προς στέλεχος του ΟΤΕ, αυτό δημιουργεί ένα ερωτηματικό».
Εισαγγελέας: «Λέτε στο βιβλίο σας ότι υπήρχε στον ΟΤΕ διαφθορά σε μεγάλη κλίμακα, που αφορούσε προμήθειες».
Μάρτυρας: «Ναι, εικάζω».
Εισαγγελέας: «Πώς το εννοείτε;»
Μάρτυρας: «Το εννοώ όταν μια εταιρία θέλει να πουλήσει, πολύ συχνά χρειάζεται και μια θετική εισήγηση και εκεί επέρχεται επηρεασμός, δωροδοκίες».
Σύνεδρος: «Εσείς τι κάνατε σε τοπικό επίπεδο, εκτός από το να πάτε στη Γερμανία;»
Μάρτυρας: «Δεν έκανα καμία έρευνα».
Σύνεδρος: «Για ποιον λόγο; Δεν θα έπρεπε να ξέρετε ποιοι τυχόν δωροδοκήθηκαν; Είπατε ότι υπάρχει επηρεασμός από πωλητή; Δεν μπορούσατε να βάλετε τη σύμβαση κάτω και να δείτε ποιοι υπέγραψαν, υλοποίησαν ρήτρες κ.λπ.;»
Μάρτυρας: «Δεν ασχολήθηκα καθόλου με αυτό, είχα σοβαρότερα θέματα να λύσω. Αυτό ήταν μια παρωνυχίδα! Το κάλυψα πηγαίνοντας στη Γερμανία».

Ο κ. Βουρλούμης ανέφερε ότι στο ταξίδι στη Γερμανία πληροφορήθηκε για τους χρηματισμούς της Siemens. «Προέκυψε ότι ένας εκ των κατηγορουμένων είχε πει ότι χρηματίζονται πολλά στελέχη του ΟΤΕ - νομίζω ο Σίκατσεκ. Πήγαμε με δικηγόρο του ΟΤΕ στη Γερμανία και ζητήσαμε με εξώδικο να μας αποκαλύψει τα ονόματα η Siemens, τέλη του 2006. Οι Γερμανοί δεν μας απαντούσαν. Καταλήξαμε ότι, εκτός από την αποκάλυψη των ονομάτων, είχαμε πιθανότητες να κερδίσουμε δικαστικά στη Γερμανία, καθώς εκεί ζημιά θεωρείται το ποσό που έχει δοθεί».

Πρόεδρος: «Οι δωροδοκίες αφορούσαν συγκεκριμένες συμβάσεις;»
Μάρτυρας: «Αυτό δεν το γνώριζα τότε. Γνώριζα μόνο ότι ο κατηγορούμενος είχε πει πως δωροδοκούσαν υπαλλήλους του ΟΤΕ - μάλιστα, είχε πει 50 με 75».

Τσουκάτος

Οι πάνω από 60 κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες, με τον νομικό εκπρόσωπο του Θόδωρου Τσουκάτου, Διονύνη Γκούσκο, να λέει για την υπόθεση των 1.000.000 μάρκων, που κατηγορείται ότι έλαβε από τον γερμανικό κολοσσό για να καταλήξουν στο ταμεία του ΠΑΣΟΚ, όπως δέχονται και μάρτυρες: «Το πραγματικό γεγονός το δέχθηκε από προκαταρκτική ο κ. Τσουκάτος. Δεν δέχεται, βεβαίως, το κατηγορητήριο, κανένας από κατηγορούμενους συνεργούς του δεν γνώριζε τίποτα περί της προέλευσης των χρημάτων».

Πηγή www.dimokratianews.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Τρέμει ο Σημίτης την εξεταστική για τον Γιάννο

Η σύμβαση των Leopard, οι διεθνείς επαφές του πρώην πρωθυπουργού και οι απουσίες Γιώργου από το ΚΥΣΕΑ

Από τον
Aλέξανδρο Τάρκα B αθύ διπλωματικό παρασκήνιο, με πρωτεύουσα εμπλοκή του τότε πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Σημίτη και δευτερεύουσα του τότε υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Παπανδρέου, συνόδευσε τη σύμβαση προμήθειας των γερμανικών αρμάτων μάχης Leopard-2 HEL, που υπεγράφη τον Μάρτιο του 2003.
Το συμβόλαιο, το οποίο ήταν από τα μεγαλύτερα του εξοπλιστικού προγράμματος 1997-2004, ξεπέρασε τα 1,7 δισ. ευρώ και προκαλεί τώρα τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής με κύριο στόχο την αποκάλυψη πράξεων, παραλείψεων και τυχόν έκνομων ενεργειών του τότε υπουργού Εθνικής Αμυνας Γιάννου Παπαντωνίου.

Οι επαφές των κυρίων Σημίτη και Παπανδρέου, αν και δεν ήταν ασυνήθιστες ή αθέμιτες στο πλαίσιο της εξασφάλισης διπλωματικών ανταλλαγμάτων από μια κυβέρνηση που προσέφερε συμβόλαια πολλών δισ. στις αμυντικές βιομηχανίες μεγάλων χωρών, τους καθιστούν, εκ των πραγμάτων, ουσιώδεις μάρτυρες της υπόθεσης.

Τα στοιχεία, που αποκαλύπτει σήμερα η «δημοκρατία» και τα οποία θα πρέπει οι ίδιοι να φωτίσουν περισσότερο, είναι ακόμα άγνωστο αν θα επιβαρύνουν ή θα ελαφρύνουν τη θέση του κ. Παπαντωνίου.

Σημειώνεται πάντως ότι ο κ. Σημίτης είχε αρνηθεί επίμονα (με εξαίρεση το Εφετείο) να καταθέσει ως μάρτυρας στις πολλές δίκες του άλλου υπουργού Εθνικής Αμυνας των κυβερνήσεών του Ακη Τσοχατζόπουλου. Ο πρώην πρωθυπουργός υποστήριξε ότι ο χρηματισμός Τσοχατζόπουλου δεν μπορούσε να συσχετιστεί με τις νόμιμες αποφάσεις του Κυβερνητικού Συμβουλίου Εξωτερικών και Αμυνας (ΚΥΣΕΑ) και με τις θεμελιωμένες εισηγήσεις των γενικών επιτελείων.

Ωστόσο, η ειδοποιός διαφορά στην υπόθεση των αρμάτων μάχης είναι ότι η διαδικασία ήταν εξαιρετικά μακρά (από το 1998 έως το 2003) και υπήρξαν επανειλημμένες επαφές με ξένες κυβερνήσεις, με τη συμμετοχή του ίδιου του τότε πρωθυπουργού. Πέραν δε των τεχνικών στοιχείων και των περίπου ισοδύναμων προτάσεων των τεσσάρων υποψήφιων αρμάτων μάχης (Βρετανία, Γαλλία, Γερμανία, ΗΠΑ), είναι σαφές ότι υπήρξαν και πολιτικά ή άλλα κριτήρια για τη λήψη της τελικής απόφασης. Επίσης, σε αντίθεση με άλλα προγράμματα (π.χ. υποβρύχια), η προμήθεια των Leopard-2 ΗEL υλοποιήθηκε κανονικά σε γενικές γραμμές (με εξαίρεση την πρωτοφανή καθυστέρηση προμήθειας πυρομαχικών), οπότε είναι φυσικό τα ερωτήματα να αφορούν κυρίως την αρχική περίοδο των κυβερνητικών αποφάσεων για την υπογραφή της σύμβασης.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο τότε υπουργός Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου, είτε επειδή υποπτευόταν ύποπτες συναλλαγές από την εποχή Τσοχατζόπουλου είτε επειδή ήθελε να παρουσιάζει την πολιτική εικόνα τήρησης αποστάσεων από τα θέματα των εξοπλισμών, απουσίαζε από τις περισσότερες συνεδριάσεις του ΚΥΣΕΑ, που αποφάσιζαν επί των αμυντικών προγραμμάτων.

Το χρονικό και οι αποκαλύψεις

1 Στις αρχές της άνοιξης του 1998 κατατίθενται οι υποψηφιότητες των Abrams M1-A2 (General Dynamics, ΗΠΑ), Leopard 2 (Krauss-Maffei, Γερμανία), Challenger-2E (Vickers, Βρετανία), Leclerc (Giat, Γαλλία) και άλλων τεσσάρων εταιριών από τη Ρωσία, την Ουκρανία, το Ισραήλ και την Ιταλία, οι οποίες θα αποσυρθούν σχετικά γρήγορα από τη διαδικασία. Τον Απρίλιο της ίδιας χρονιάς, η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα εντοπίζει, για πρώτη φορά, οιωνούς επικράτησης του Leopard, σε συνέχεια του αιφνιδιασμού της, λίγους μήνες νωρίτερα, από την απόφαση της κυβέρνησης Σημίτη να επιλέξει τη γερμανική DASA και όχι την αμερικανική Boeing για τον εκσυγχρονισμό των (αμερικανικής κατασκευής) Φάντομ F-4 της Πολεμικής Αεροπορίας.

2 Τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο του 1998 διεξάγονται επιδείξεις και εξαντλητικές δοκιμές των υποψήφιων αρμάτων στο πεδίο βολής Λιτοχώρου Πιερίας. Πολύ αργότερα, τo 2006, ο πρώην πολιτικός σύμβουλος της αμερικανικής πρεσβείας της Αθήνας Μπράντι Κίσλινγκ (που είχε παραιτηθεί από την υπηρεσία του, το 2003, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την εισβολή στο Ιράκ) θα δώσει την εικόνα, στο βιβλίο του «Μαθήματα Διπλωματίας», ότι στο Λιτόχωρο διεξαγόταν μάχη με χτυπήματα κάτω από τη ζώνη, όπως, π.χ., με ηλεκτρονικές παρεμβολές από μυστικές υπηρεσίες μιας χώρας κατά των αρμάτων άλλης χώρας, ενώ θα τονίσει και την ύπαρξη πολιτικών υπολογισμών υπέρ της επιλογής των Leopard. Ο κ. Κίσλινγκ (που ήταν γνωστός από την προηγούμενη θητεία του στην Αθήνα, το 1990-91, όταν είχε συντάξει την απαράδεκτη έκθεση περί δήθεν «μακεδονικής» μειονότητας στην Ελλάδα) δεν υπηρετούσε μεν στην Ελλάδα το 1998, αλλά είχε πρόσβαση στα σχετικά στοιχεία από το 2001, όταν επέστρεψε στην ελληνική πρωτεύουσα και ήταν συνεργάτης, διαδοχικά, των πρέσβεων Νικ Μπερνς και Τομ Μίλερ.

3 Στις αρχές Δεκεμβρίου 1999 (και αφού, στον έναν χρόνο που έχει μεσολαβήσει από τις δοκιμές, το ελληνικό υπουργείο Εθνικής Αμυνας είναι σε επαφή με τις τέσσερις ξένες εταιρίες), ο Βρετανός πρωθυπουργός Τόνι Μπλερ στέλνει επιστολή στον Ελληνα ομόλογό του Κωνσταντίνο Σημίτη. Ελάχιστες ημέρες πριν από την κρίσιμη για την Ελλάδα, την Κύπρο και την Τουρκία Σύνοδο της Ε.Ε. στο Ελσίνκι, ο κ. Μπλερ υπενθυμίζει στον κ. Σημίτη «τις επανειλημμένες συζητήσεις μας» για τα εξοπλιστικά προγράμματα και υπογραμμίζει την υποψηφιότητα του Challenger 2E μαζί με μια ενδιάμεση λύση προσωρινής χρήσης Challenger 1. Παραμένει άγνωστο πότε έγιναν και ποια μορφή είχαν οι «επανειλημμένες συζητήσεις» και τι απαντήσεις έδινε ο κ. Σημίτης για το ενδεχόμενο επικράτησης της ανταγωνιστικής πρότασης της Γερμανίας.

4 Τον Αύγουστο του 2000, ως αποτέλεσμα απόρρητων συνεννοήσεων του κ. Σημίτη με τον Γάλλο ομόλογό του Λ. Ζοσπέν, υπογράφεται σύμβαση προμήθειας πυραύλων Scalp, οι οποίοι έχουν μεγάλο βεληνεκές (560 χλμ.), προσφέροντας στην ελληνική Πολεμική Αεροπορία μεγάλο πλεονέκτημα στο Αιγαίο. Είχε προηγηθεί, από τον Νοέμβριο του 1999, ισχυρό «lobbying» της σοσιαλιστικής κυβέρνησης Ζοσπέν προς την ελληνική με προτάσεις, εκτός των Scalp, για μαχητικά Mirage 2000-5, υποβρύχια Scorpene και για τα άρματα Leclerc. Η εντύπωση που είχε δημιουργηθεί (βάσιμα ή μη) στη γαλλική πλευρά ήταν ότι ο Ελληνας πρωθυπουργός, μετά το απροσδόκητο «δώρο» των Scalp (καθώς οι ΗΠΑ δεν επέτρεπαν την πώληση δικών τους πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς), δεν θα δεχόταν μεν τα υποβρύχια, αλλά θα συμφωνούσε στην αγορά Mirage (όπως και έγινε) και αρμάτων μάχης Leclerc. Αυτό δεν συνέβη, ενώ την ίδια περίοδο ο Ελληνας πρωθυπουργός είχε επανειλημμένες επαφές με τον Γερμανό καγκελάριο Γκ. Σρέντερ.

5 Στα τέλη Ιανουαρίου του 2001, ο ανώτατος διοικητής δυνάμεων Ευρώπης του ΝΑΤΟ (SACEUR), Αμερικανός πτέραρχος Τζόζεφ Ράλστον, επισκέπτεται την Αθήνα και, μεταξύ άλλων, συναντάται και με τον κ. Παπανδρέου. Μετά την εξέταση θεμάτων της Συμμαχίας (Κόσοβο) και της ισορροπίας αεροπορικών δυνάμεων στο Αιγαίο, και αφού υπογραμμίσει ότι θέλει να μιλήσει ως Αμερικανός στρατιωτικός και όχι ως νατοϊκός αξιωματούχος, ο πτέραρχος Ράλστον προβάλλει εν εκτάσει τα τεχνολογικά και τα οικονομικά πλεονεκτήματα των Abrams M1-A2. Οπως και στην περίπτωση Σημίτη - Μπλερ, είναι άγνωστο τι απάντησε ή έπραξε ο κ. Παπανδρέου, αλλά είναι γνωστό ότι, την ίδια εποχή, ο υπουργός Εξωτερικών είχε αναμειχθεί στα εξοπλιστικά προγράμματα: Τον Φεβρουάριο του 2001 είχε στηρίξει την απόφαση του κ. Σημίτη, υπό το φως και της (τότε) εντυπωσιακής βελτίωσης των ελληνοτουρκικών σχέσεων, να αναβληθεί επ’ αόριστον η οικονομική διαπραγμάτευση μεταξύ της κυβέρνησης και της ευρωπαϊκής κοινοπραξίας των μαχητικών Eurofighter, για τα οποία υπήρχε καταρχάς απόφαση του ΚΥΣΕΑ.

6 Τον Φεβρουάριο του 2002, οι κ. Σημίτης και Παπαντωνίου (που είχε αναλάβει καθήκοντα υπουργού Εθνικής Αμυνας από τον Οκτώβριο του 2001) κρίνουν απαραίτητη την αναβολή λήψης αποφάσεων για τα άρματα μάχης και για τα υπόλοιπα λεγόμενα «ώριμα προς υπογραφή» εξοπλιστικά προγράμματα, καθώς η οικονομία (εν όψει του τεράστιου κόστους των Ολυμπιακών Αγώνων) δεν άντεχε την προϋπολογισμένη συνολική δαπάνη των 2,93 δισ. ευρώ. Αλλωστε, λίγους μήνες νωρίτερα είχε προηγηθεί το σχεδόν ισόποσο (2,8 δισ.) swap της κυβέρνησης Σημίτη με την Goldman Sachs για το ελληνικό χρέος.

1. Οι συζητήσεις των κυρίων Σημίτη και Παπανδρέου με ξένους επισήμους για τα εξοπλιστικά, αν και δεν ήταν ασυνήθιστες ή αθέμιτες, τους καθιστούν, εκ των πραγμάτων, ουσιώδεις μάρτυρες της υπόθεσης. 2, 3, 4. O παραιτηθείς πολιτικός σύμβουλος της aμερικανικής pρεσβείας της Αθήνας Μπράντι Κίσλινγκ έχει κάνει συγκεκριμένες αναφορές στον «πόλεμο» για τα Leopard, ενώ οι πρέσβεις της περιόδου 1997-2004, Νικ Μπερνς και Τομ Μίλερ, παρακολουθούσαν στενά τον ελληνικό διαγωνισμό αρμάτων μάχης

7 Toν Νοέμβριο του 2002, ο κ. Σημίτης έχει συνάντηση στο Βερολίνο με τον κ. Σρέντερ για την εξέταση κυρίως θεμάτων της επικείμενης προεδρίας της Ελλάδας στην Ε.Ε., αλλά και ζητημάτων διμερούς οικονομικής και αμυντικής συνεργασίας. Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές που είχαν άμεση γνώση των συζητήσεων, ο πρωθυπουργός αναφέρει ότι, λόγω των Ολυμπιακών Αγώνων, είναι αδύνατη η δέσμευσή του για το Eurofighter (που θα απαιτούσε δαπάνη άνω των 3,5 δισ. ευρώ), αλλά σύντομα θα εξεταζόταν η δυνατότητα εκταμιεύσεων για άλλα εκκρεμή προγράμματα γερμανικού ενδιαφέροντος. Η μεγαλύτερη εκκρεμότητα αφορούσε ασφαλώς τα Leopard, καθώς το εξίσου σοβαρό θέμα των υποβρυχίων εξελισσόταν χωρίς εκπλήξεις.

8 Τον Μάρτιο του 2003, ο πρωθυπουργός μεταβάλλει όντως την πολιτική συγκράτησης δαπανών, αποφασίζοντας την προμήθεια των Leopard-2 HEL αντί 1,7 δισ. ευρώ, καθώς και την υπογραφή του συμβολαίου ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων με τη SAIC (άνω των 650.000.000 ευρώ τον Ιούνιο 2003) και των επιθετικών ελικοπτέρων Apache (593.000.000 δολάρια τον Αύγουστο του 2003). Ενδεικτικό της άμεσης παρακολούθησης του προγράμματος των αρμάτων μάχης από τον κ. Σημίτη είναι ότι, λίγες μέρες μετά την απόφαση για τα Leopard, στέλνει επιστολή στον πρωθυπουργό Ζαν-Πιερ Ραφαρέν (διάδοχος του κ. Ζοσπέν), στην οποία εξηγεί το ελληνικό σκεπτικό και διαβεβαιώνει ότι θα προτιμηθούν γαλλικά συστήματα, με την πρώτη ευκαιρία, σε άλλο πεδίο.

* Εκδότης του περιοδικού Αμυνα & Διπλωματία» και σύμβουλος ξένων εταιριών μελέτης επιχειρηματικού ρίσκου για τη ΝΑ Ευρώπη

«Υπόθεση Παπαντωνίου»: Εκατοντάδες λογαριασμοί στα χέρια του εισαγγελέα!

Εναν ογκώδη φάκελο με εκατοντάδες λογαριασμούς, απ' τις κινήσεις των οποίων εκτιμάται ότι θα προκύψουν -εφόσον υπάρχουν- τα ίχνη του μαύρου χρήματος που διακινήθηκε στη μεγαλύτερη σύμβαση εξοπλιστικού προγράμματος η οποία υπογράφηκε ποτέ στην Ελλάδα, έχει στα χέρια του ο εισαγγελέας Διαφθοράς Αντώνης Ελευθεριάνος. Τα άρματα μάχης Leopard ήταν μια σύμβαση-μαμούθ, ύψους 1,7 δισ. ευρώ, η οποία φέρει την υπογραφή του Γιάννου Παπαντωνίου και είναι η μοναδική που πιθανολογείται ότι μπορεί να οδηγήσει στην αποκάλυψη ροής «μαύρου» χρήματος, γι' αυτό και εν προκειμένω τα διερευνώμενα αδικήματα είναι αυτά της δωροδοκίας και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.

Οι άλλες έξι δικογραφίες που έχουν ήδη σταλεί στη Βουλή από τους εισαγγελείς, ζητώντας να διερευνηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες του πρώην υπουργού, αφορούν το αδίκημα της απιστίας, το οποίο, ως γνωστόν, λόγω της σύντομης προθεσμίας που προβλέπει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, έχει ήδη παραγραφεί. Το ξέπλυμα, όμως, είναι ένα διαρκές αδίκημα, που δεν εμπίπτει στον συγκεκριμένο νόμο.

Η προκαταρκτική επιτροπή ως ανακριτική Αρχή έχει δικαίωμα να ζητήσει άνοιγμα λογαριασμών είτε του ίδιου του Γ. Παπαντωνίου είτε άλλων προσώπων που εκτιμά ότι εμπλέκονται στην υπόθεση. Και με αυτόν τον τρόπο ενδεχομένως να προκύψουν στοιχεία για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα).

Η πολιτική βούληση είναι, άλλωστε, ξεκάθαρη και αποτυπώθηκε σε όσα είπε ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος μιλώντας στην «κυριακάτικη δημοκρατία» για το θέμα της παραγραφής (αναλυτικά για τις θέσεις του κ. Παπαγγελόπουλου, αλλά και τη συμφωνία τους με τις εκπεφρασμένες θέσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλου διαβάστε στη σελ. 7).

Οι απαντήσεις από το εξωτερικό

Οι λογαριασμοί που παρέλαβαν οι Αρχές αφορούν τις απαντήσεις σχεδόν του συνόλου των αιτημάτων δικαστικής συνδρομής που είχαν υποβληθεί σε χώρες του εξωτερικού από την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράικου, πριν από πέντε χρόνια. Τώρα, ο κ. Ελευθεριάνος, με τη βοήθεια ειδικού πραγματογνώμονα, επεξεργάζεται τις απαντήσεις από τα δεκάδες αιτήματα δικαστικής συνδρομής, καθώς εκτιμάται ότι υπάρχουν ενδείξεις ροής μαύρου χρήματος.

Ηδη, μάλιστα, 13 χρόνια μετά την έναρξη της πρώτης έρευνας για την υπόθεση, έχουν καταγραφεί συγκεκριμένα πρόσωπα αλλά και εξωχώριες εταιρίες μέσω των οποίων -καταγγέλλεται ότι- διακινήθηκαν τα επίμαχα ποσά. Δεύτερη σοβαρή ένδειξη είναι ότι για ένα υποκατασκευαστικό έργο της κύριας σύμβασης έχει βρεθεί -σύμφωνα με τα κατηγορητήρια κατά στελεχών της εταιρίας ATLAS- μίζα 5.000.000 ευρώ, ενώ για το βασικό έργο των 1,7 δισ. ευρώ θεωρείται βέβαιο ότι η μίζα ήταν ιλιγγιωδώς μεγαλύτερη.

Π. Στάθης

Πηγή www.dimokratianews.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

VIDEO - Σε Εξεταστική στέλνουν Τσίπρας – Καμμένος τα πολιτικά πρόσωπα των σκανδάλων Novartis, ΚΕΕΛΠΝΟ, «Ερρίκος Ντυνάν» !

«Το πάρτι που έγινε τα προηγούμενα χρόνια στην Υγεία, για λογαριασμό μεγάλων και ισχυρών συμφερόντων, θα έρθει όλο στην επιφάνεια» δήλωσε ο Αλέξης Τσίπρας επισημαίνοντας πως υπάρχει η πολιτική βούληση για να διαλευκανθούν όλες οι υποθέσεις.

Τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τα σκάνδαλα στον χώρο της Υγείας προανήγγειλε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, καθώς σχετική πρωτοβουλία θα αναλάβουν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και των Ανεξαρτήτων Ελλήνων. «Τίποτε κρυφό από τον ήλιο» υπογράμμισε σχετικά, για να προσθέσει: «Οι μαγκιές όχι στα τηλεπαράθυρα, αλλά εδώ… και κάποιοι μπορεί να χάσουν τα χαμόγελά τους», είπε “δείχνοντας” τον Α/δρο της ΝΔ Άδωνι Γεωργιάδη …

«Εγώ θα είχα πρόβλημα, υπουργοί μου να πηγαίνουν σε προανακριτικές, δεν θα πήγαινα στο Μαντείο των Δελφών να το παίζω σοφός» ανέφερε κλείνοντας τη σχετική αναφορά ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, σε μια σαφή αναφορά προς τον Κώστα Σημίτη ( περίπτωση Παπαντωνίου )…

«Παραλάβαμε την υγεία σε ένα πλαίσιο οικονομικής ασφυξίας και κάναμε ένα μικρό θαύμα» τόνισε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, κατά την ομιλία του στη Βουλή, στο πλαίσιο της “Ωρας του Πρωθυπουργού”, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του προέδρου της Ενωσης Κεντρώων Βασίλη Λεβέντη, για το θέμα της Υγείας.

«Κομματάρχες και κολλητοί υπουργών αλώνιζαν στα νοσοκομεία και γι’ αυτό δεν γινόντουσαν τα αυτονόητα», είπε ο πρωθυπουργός. Το σύστημα υγείας επι των ημερών μας δεν έχει γίνει παράδεισος αλλά έχουν γίνει αλλαγές. Και έχει γίνει “ηθικοποίηση” του συστήματος. Υπερασπίστηκε τους υπουργούς του λέγοντας ότι είναι “άνθρωποι της υγείας”.

Στην δευτερολογία του ο Βασίλης Λεβέντης είπε ότι δέχτηκε μηνύματα γιατρών που του λένε ότι ενώ τους χρωστάει λεφτά ο ΕΟΠΥΥ εκείνοι πρέπει να πληρώσουν ΕΦΚΑ. «Δεν μπορεί να λένε ψέμματα. Δεν είναι όλη η κοινωνία εναντίον σας», είπε απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό.

Ο πρωθυπουργός στην δευτερολογία του, είπε αναφερόμενος στα σχολικά γεύματα ότι δεν είναι κάτι ανούσιο όπως είπε ο κ. Τσίπρας και παραδέχθηκε ότι ακόμα και στις μέρες μας παιδιά πηγαίνουν σχολεία χωρίς να έχουν πλήρη γεύματα από το σπίτι τους.

Ο κ. Τσίπρας επιτέθηκε και στα ΜΜΕ που όπως είπε δεν έλεγαν τίποτα επι πέντε χρόνια για όσα γίνονταν στην υγεία και τώρα που γίνονται πράγματα δεν ασχολούνται. Ο κ. Τσίπρας για την υπόθεση της Novartis είπε ότι ασχολούνται εισαγγελείς και από τις ΗΠΑ και είπε ακόμα ότι κάποιοι λένε ότι το σκάνδαλο δεν αποκλείεται να είναι μεγαλύτερο και από της Siemens.

Δε μπορούμε να βάλουμε στο συρτάρι την δικογραφία Παπαντωνίου και πήραμε την πρωτοβουλία να συσταθεί προανακριτική. Πόσα χρόνια είναι αυτό το σκάνδαλο;Μόνο ο Τσοχατζόπουλος τα έχει κάνει όλα σε αυτή τη χώρα;Για το Γιάννο Παπαντωνίου είπε ότι ζει στην Ελβετία και ο γιος του είναι σύμβουλος του Κυριακου Μητσοτάκη


Πηγή: left.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Όταν ο Βενιζέλος «έβγαζε λάδι» τον Άκη και τον Γιάννο

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος και ο Ανδρέας Λοβέρδος, το 2005 υπερασπίστηκαν με πάθος τον Άκη Τσοχατζόπουλο και τον Γιάννο Παπαντωνίου στην εξεταστική επιτροπή για τα TOR M1

Έτος 2005. Εφτά χρόνια πριν συλληφθεί ο Άκης Τσοχατζόπουλος και οχτώ χρόνια πριν ξεκινήσει η δίκη του, πολύ πριν δηλαδή κύκλοι του κόμματος Βενιζέλου ή του (πρώην) ΠΑΣΟΚ αρχίσουν να διακινούν δεξιά κι αριστερά ότι ο πρώην υπουργός και άλλοτε πανίσχυρος υποψήφιος για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ είναι «ντροπή για την παράταξη» υποστηρίζοντας ότι βλέπουν τη δίκη του σαν κάθαρση και αναγκάζοντας τον να ισχυρίζεται ότι αντιμετωπίζεται ως εξιλαστήριο θύμα, ακόμη και από το ίδιο το ΠΑΣΟΚ, ο σημερινός πρόεδρος του κόμματος που συμμετέχει στην τρικομματική συγκυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά υποστήριζε με πάθος τον Άκη Τσοχατζόπουλο και τον Γιάννο Παπαντωνίου στην προανακριτική επιτροπή της βουλής για τα εξοπλιστικά προγράμματα.

Ήταν η περίοδος που βρισκόταν βρισκόταν σε εξέλιξη η εξεταστική επιτροπή για τα ΤΟΡ Μ1. Υπερασπιστές του Ακη Τσοχατζόπουλου, αλλά και του Γιάννου Παπαντωνίου ήταν οι τότε βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και συνταγματολόγοι κύριοι Ευάγγελος Βενιζέλος και Ανδρέας Λοβέρδος.

Ο σημερινός πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και τότε απλός βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος μάλιστα, μετά από πίεση που είχε δεθεί, είχε παραδεχθεί ότι είχε συντάξει ο ίδιος το πόρισμα του ΠΑΣΟΚ για την υπόθεση. Ιδού τι ανέφερε το σχετικό πόρισμα «Δεν προκύπτει κανένα στοιχείο πιθανής τέλεσης ποινικού αδικήματος από τους κυρίους Τσοχατζόπουλο και Παπαντωνίου (…), που επί μήνες προσεβλήθησαν και διασύρθηκαν αδίκως». Το κείμενο έχει τις υπογραφές των Ευ. Βενιζέλου, Αλ. Ακριβάκη, Αν. Λοβέρδου, Μ. Καρχιμάκη, Κ. Κουλούρη, Γ. Νιώτη, Σ. Κοσμίδη, Γ. Παπαγεωργίου και Ηλ. Παπαηλία...

Στις 25 Φεβρουαρίου του 2005 στην Ολομέλεια της Βουλής, όταν εισήχθη προς συζήτηση το πόρισμα της εξεταστικής στη βουλή ο Βενιζέλος έλεγε με πάθος «Η υπόθεση αυτή ξεκίνησε ως ένα τεράστιο πολιτικό και ενδεχομένως ποινικό σκάνδαλο και σήμερα (25/2/2005) η υπόθεση αυτή έχει εξατμιστεί (…) Μας λέει Ν.Δ. ότι υπάρχει ύποπτη διακίνηση χρημάτων με δήθεν παραλήπτες, οποίοι μπορεί να είναι και πολιτικά πρόσωπα. Δεν υπάρχει τίποτα απολύτως!».

Όπως εξελίσσεται σήμερα η υπόθεση, ο Ευάγγελος Βενιζέλος διαψεύδεται, αλλά και δείχνει ανακόλουθος σε ότι αφορά στη στάση του απέναντι στον Άκη Τσοχατζόπουλο. Διότι τότε υποστήριζε με πάθος ότι οι κατηγορίες που εκτοξεύονταν σε βάρος του Άκη Τσοχατζόπουλου και κατ' επέκταση του ΠΑΣΟΚ αποτελούσαν πλεκτάνη, ενώ σήμερα ο ίδιος φροντίζει να καθιστά γνωστό ότι "Έχουμε αποβάλλει τον Άκη Τσοχατζόπουλο από το σώμα του ΠΑΣΟΚ". Μάλιστα ενώ εκφωνήθηκε στη δίκη που διεξάγεται σήμερα, ως μάρτυρας, ο Ευάγγελος Βενιζέλος αποφάσισε να μην παραστεί.

Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει να δει κανείς τους διαλόγους στη συζήτηση στο πλαίσιο εκείνης της εξεταστικής επιτροπής της βουλής για τις εταιρείες «DRUMILAN OFFSET» και «DRUMILAN INTERNATIONAL», με τις οποίες φέρεται να συνδέεται ο άλλοτε πανίσχυρος Άκης Τσοχατζόπουλος.

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Εχουμε την «DRUMILAN OFFSET» και την «DRUMILAN INTERNATIONAL», η οποία κατοικοεδρεύει στον φορολογικό παράδεισο των Παρθένων Νήσων.

ΑΝ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ: Τι τα θέλετε τώρα αυτά;

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Αυτές οι εταιρίες είναι κάτοχοι λογαριασμού…

ΑΝ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ: Ουδέν πολιτικό πρόσωπο είναι αναμεμειγμένο. Θα το δείξει και το μέλλον.

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Οταν πρωτοανακαλύφθηκε ο λογαριασμός, ο κ. Βενιζέλος -γνωστός χιουμορίστας- έσπευσε να πει ότι είναι αριθμός τηλεφώνου. Ε, δεν είναι. Είναι λογαριασμός που ακολουθεί υπόγειες διαδρομές…

ΕΥ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ: Πήρα τηλέφωνο και βγήκε ο Σπ. Σπηλιωτόπουλος!

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: …από Μόσχα, Νέα Υόρκη, Κύπρο και Ελβετία. Είκοσι ένα εκατομμύρια δολάρια. Φθήνιες. Φυσικά ο παραλήπτης αγνοείται.

ΑΝ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ: Ποιους αφορούν αυτά; Πάλι υπόνοιες;

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Ρε, πού πήγαν τα λεφτά είναι το θέμα. Αφήστε τις σοφιστείες.

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Πάμε τώρα στο κείμενο και όχι στο μελάνι που ρίχνει ο κ. Βενιζέλος ως άλλη σουπιά στην αοριστία και τη σύγχυση.

ΕΥ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ: Εχω ρίξει και μελάνι για το κείμενο. Παραγωγική.

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Οταν μιλάμε για στρατιωτικούς εξοπλισμούς, η ζημία τού να βρεθούν οι αποθήκες του Στρατού χωρίς σφαίρες και χωρίς φυσίγγια δεν λέγεται δωροδοκία ή απιστία. Αλλιώς λέγεται.

ΑΝ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ: Πώς λέγεται, δηλαδή;

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Δεν τολμώ να το πω. Ομως εσείς καταλαβαίνετε τι διαπράττετε.

ΑΝ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ: Αίσχος (θόρυβος από την πτέρυγα του ΠΑΣΟΚ).

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Λέμε δηλαδή στον λαό ότι οι καλοί οικονομικοί διαχειριστές υπουργοί Αμυνας του ΠΑΣΟΚ πέταξαν 400 δισ. δραχμές στον βρόντο. Ή ηλίθιοι ήσαν ή ιδιοτελείς.

ΑΝ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ: Αυτό είναι απαράδεκτο.

Πηγή www.periodista.gr



https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Επιτροπή έρευνας για τα εξοπλιστικά την περίοδο Παπαντωνίου ζητούν ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ

Τη συγκρότηση ειδικής επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης για όλες τις δικογραφίες που έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή και αφορούν τα εξοπλιστικά προγράμματα την περίοδο υπουργίας του Γιάννου Παπαντωνίου ζητούν με κοινή πρότασή τους ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, με πρώτον υπογράφοντα τον Αλέξη Τσίπρα.

«Συντρέχουν ενδείξεις για τέλεση απιστίας σχετικής με την υπηρεσία, το αντικείμενο της οποίας έχει συνολική αξία μεγαλύτερη των εκατόν είκοσι χιλιάδων (120.000) ευρώ, στρεφόμενης κατά του Δημοσίου, εκ της οποίας η ζημία που προξενήθηκε ή οπωσδήποτε απειλήθηκε στο Δημόσιο είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, η οποία υπερβαίνει το ποσό των εκατόν πενήντα χιλιάδων (150.000) ευρώ» αναφέρει, μεταξύ άλλων, η πρόταση και ακόμη ότι το ίδιο πρόσωπο και συγκεκριμένα ο πρώην Υπουργός Εθνικής 'Αμυνας Ιωάννης Παπαντωνίου φαίνεται να έχει συμμετοχή σε αριθμό αξιόποινων πράξεων (απιστίας κατά του δημοσίου πιθανώς και νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα).

Η πρόταση συγκρότησης ειδικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης κατατίθεται μετά από σειρά δικογραφιών που είχαν διαβιβαστεί στη Βουλή και επισημαίνεται από τους υπογράφοντες ότι υπάρχουν ενδείξεις για την τέλεση του εγκλήματος της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.

«Ανεξαρτήτως του αξιοποίνου ή μη (λόγω παρελεύσεως της τασσόμενης προθεσμίας) των εγκλημάτων απιστίας, από τις παραπάνω δικογραφίες που έχουν διαβιβαστεί, προκύπτει ότι σε μια περίπτωση ερευνάται τέλεση εγκλήματος νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Πρέπει να σημειωθεί όμως ότι σε όλες τις περιπτώσεις έχουν γίνει γνωστές περιστάσεις από τις οποίες θα μπορούσαν να συναχθούν ενδείξεις παραγωγής περιουσιακού οφέλους από την πράξη της απιστίας και στη συνέχεια νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα» σημειώνεται χαρακτηριστικά.

Στη βάση, επισημαίνεται ακόμη ότι το όνομα του πρώην υπουργού Ι. Παπαντωνίου αναγράφεται σε λίστα καταθετών εξωτερικού μεγάλων χρηματικών ποσών (1,3 εκατομμυρίων ευρώ στην τράπεζα HSBC , στο όνομα της συζύγου του) και ακόμη ότι ο ίδιος ο πρώην υπουργός καταδικάστηκε με αμετάκλητη απόφαση για ανακριβή δήλωση «πόθεν έσχες» του οικονομικού έτους 2009, ενώ φαίνονται να υπάρχουν εις βάρος του και άλλες ποινικές καταδίκες για ανακριβείς δηλώσεις «πόθεν έσχες» προηγούμενων ετών.

«Τα εξοπλιστικά προγράμματα της χώρας αποτελούσαν ανέκαθεν πηγή κινδύνων για διαφθορά δομών και προσώπων. Τα παρακάτω αναφερόμενα εξοπλιστικά προγράμματα ανάγονται σε μία συνολικότερη περίοδο, κατά την οποία κορυφώθηκαν πράξεις και παραλείψεις του παλαιού πολιτικού συστήματος που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία. Χρηματιστήριο, εξοπλιστικά, δομημένα ομόλογα, υπερβάσεις ολυμπιακών έργων, δανειοδότηση μέσων μαζικής ενημέρωσης και κομμάτων κτλ. συνέθεταν την εικόνα διαπλοκής και διαφθοράς» αναφέρουν εκ προοιμίου ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ και τονίζουν ότι οι ευθύνες είναι πολιτικές και ποινικές.

«Οι πολιτικές ευθύνες αποδίδονται από τον λαό-το εκλογικό σώμα. Οι ποινικές ευθύνες αποδίδονται από τη δικαιοσύνη. Όμως το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο βρέθηκε να θωρακίζει τα πολιτικά πρόσωπα που «έβαλαν το δάκτυλο στο μέλι», με το ίδιο το Σύνταγμα, με νόμο περί ευθύνης υπουργών, αλλά και με την καθυστερημένη προώθηση σχετικών υποθέσεων στη δικαιοσύνη» αναφέρουν οι υπογράφοντες και τονίζουν: «η απονομή στη Βουλή του αποκλειστικού δικαιώματος για τη άσκηση δίωξης όσων διατελούν ή έχουν διατελέσει μέλη της Κυβέρνησης ή Υφυπουργοί για τα ποινικά αδικήματα που διαπράττουν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους (άρθρο 86 παρ. 1 Συντάγματος και άρθρα 4 παρ. 1, 4 και 5 Ν. 3126/2003 «περί ποινικής ευθύνης Υπουργών») έχει όντως συγκεντρώσει πολλά επικριτικά σχόλια, εξαιτίας της ιδιαίτερης μεταχείρισης που επιφυλάσσεται στη συγκεκριμένη κατηγορία πολιτών. Αποδείχθηκε στην πράξη ότι οι συγκεκριμένες διατάξεις αποτυγχάνουν να αποδώσουν δικαιοσύνη, κυρίως λόγω της σκανδαλωδώς ταχείας παραγραφής που προβλέπεται».

«Η Κυβέρνηση έχει δεσμευτεί για τη ριζική μεταβολή της νομοθεσίας για την ευθύνη των υπουργών. Με την επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση, που είναι και ο μόνος δυνατός τρόπος αλλαγής του, το ειδικό αυτό καθεστώς πρέπει να καταργηθεί» σημειώνουν και τονίζουν ότι «χαρακτηριστική περίπτωση των ευνοϊκών συνεπειών που έχουν οι ισχύουσες διατάξεις για όσους βλάπτουν το δημόσιο συμφέρον φαίνονται να αποτελούν οι έξι (6) συναφείς μεταξύ των ποινικές δικογραφίες που διαβιβάστηκαν στη Βουλή και αφορούν όλες τον τ. Υπουργό 'Αμυνας Ιωάννη Παπαντωνίου, στον οποίο αποδίδονται με τα σχετικά βουλεύματα πράξεις απιστίας, από τις οποίες προήλθε πολύ μεγάλη οικονομική ζημία του ελληνικού δημοσίου».

Πρόκειται για αδικήματα που σχετίζονται με τους εξοπλισμούς της χώρας (προμήθεια 170 αρμάτων μάχης Leopard, 12 επιθετικών ελικοπτέρων Apache, 6 φραγμάτων τύπου «S», συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου και 20 μεταφορικών ελικοπτέρων NH90). Κάτω από κανονικές συνθήκες, ήτοι εάν δεν είχε μεσολαβήσει η παραγραφή την οποία εισάγει το άρθρο 86 του Συντάγματος, οι πράξεις και παραλείψεις που αποδίδονται στο συγκεκριμένο πρόσωπο θα μπορούσαν να εξεταστούν από τον φυσικό δικαστή και να αποδοθούν, εφόσον συντρέχουν ευθύνες, ενώ τώρα αυτή η εξέταση φαίνεται να κωλύεται, με εξαίρεση συνοδευτικές πράξεις για την ύπαρξη των οποίων υφίστανται ισχυρές ενδείξεις, όπως αναλύεται διεξοδικά στη συνέχεια αυτής της πρότασης.

Με τα υπ' αριθμ. πρωτοκόλλου 60518/3-8-2015, 92846/18-12-2015, 5687/21-1-2016, 56501/27.07.2016, 58095/11-8-2016, 98039/3-1-2017 έγγραφα των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων διαβιβάσθηκαν στη Βουλή αντίγραφα των με αριθμ. ΕΔ 2015/158, ΕΔ 2014/42, ΕΔ 2014/105, ΕΔ 2016/118, ΑΔ 2013/125, ΕΔ 2013/255 ποινικών δικογραφιών αντίστοιχα, προκειμένου να διερευνηθούν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες προσώπου που κατείχε θέση Υπουργού, για αξιόποινες πράξεις που φέρεται να τέλεσε κατά την άσκηση των καθηκόντων του, στο πλαίσιο σύναψης συμβάσεων εξοπλιστικών προγραμμάτων του Υπουργείου Εθνικής 'Αμυνας.

Δείτε εδώ το έγγραφο

Πηγή  www.amna.gr

 https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Έρευνα για τα δάνεια σε ΜΜΕ και κόμματα παρήγγειλε η εισαγγελέας του Άρειου Πάγου

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, παρήγγειλε στον οικονομικό εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου την διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας σχετικά με το τελικό πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής, που διερεύνησε τη νομιμότητα των δανειοδοτήσεων κομμάτων και μέσων ενημέρωσης από τράπεζες.

Συγκεκριμένα, η κυρία Δημητρίου διαβίβασε στον αντεισαγγελέα Εφετών, Παναγιώτη Αθανασίου, το τελικό πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για την χρηματοδότηση των κομμάτων και των μέσων μαζικής ενημέρωσης, με εντολή να διενεργήσει προκαταρκτική έρευνα για τη διακρίβωση της τέλεσης ή μη, αυτεπάγγελτα διωκομένων αδικημάτων, και αν προκύψει κάτι το επιλήψιμο, να ασκήσει τα δέοντα (δηλαδή ποινικές διώξεις).

Ακόμη, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, στην παραγγελία της προς τον κ. Αθανασίου αναφέρει, ότι εάν αυτός κρίνει ότι είναι αναγκαίο να ανασύρει από το αρχείο το παλαιό πόρισμα εισαγγελικών αρχών του 2013, να το πράξει. Υπενθυμίζεται ότι το παλαιό αυτό πόρισμα αρχειοθετήθηκε τον Απρίλιο του 2013 ύστερα από τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή.

Πηγή  tvxs.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

VIDEO - Κοντονής: «Τον λόγο πλέον έχουν οι αρμόδιοι εισαγγελείς»

Με τις δανειοδοτήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ και τις δανειοδοτήσεις των ΜΜΕ, καταστρατηγήθηκε σε βάθος όλο το νομοθετικό οπλοστάσιο, οι ειδικοί ποινικοί νόμοι, το Σύνταγμα και οι θεσμοί κατά της διαπλοκής, είπε μιλώντας στη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης κατηγόρησε τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ ότι πριμοδότησαν επιχειρηματίες έναντι άλλων επιχειρήσεων και νόθευσαν και το οικονομικό status της χώρας.

«Μεταβάλλατε τον ρόλο των τραπεζών και από χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που έπρεπε να λειτουργούν, οι τράπεζες με αυτές τις πρακτικές γίνανε ενεργοί πυλώνες άσκησης πολιτικής μέχρι και διαμόρφωσης του πολιτεύματος», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης και πρόσθεσε ότι με αυτόν τρόπο υπήρξε μια απόλυτη νόθευση και παράβαση όλων των κανόνων δικαίου και αυτά είναι ζητήματα που θα ελεγχθούν.

«Η Δικαιοσύνη πλέον έχει τον λόγο και οι αρμόδιοι εισαγγελείς θα ελέγξουν το πόρισμα της επιτροπής. Το οποίο πόρισμα της επιτροπής είναι απολύτως τεκμηριωμένο», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

«Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ πέτυχαν τα χρόνια που κυβερνούσαν να λάβουν δάνεια 420 εκατομμυρίων ευρώ και τα συγκροτήματα Τύπου 1,2 δισεκατομμύρια ευρώ», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης σημειώνοντας ότι «αυτά τα δάνεια συνέχιζαν να τα παίρνουν κόμματα και ΜΜΕ όταν η φτωχοποίηση είχε μπει για τα καλά στη ζωή μας».

Στο σημείο αυτό ο κ. Κοντονής υπογράμμισε ότι τα δάνεια αυτά τα έπαιρναν με εξαιρετικά ευνοϊκούς όρους ως και σκανδαλώδεις και με ισχνές έως και ανύπαρκτες εγγυήσεις για να προσθέσει πως με την εξεταστική, η κοινή γνώμη άκουσε τον εκπρόσωπο του ΔΟΛ να λέει ότι έπαιρνε δάνεια με αέρα.

Το ζήτημα του δανεισμού της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ και του δανεισμού των ΜΜΕ άπτεται της προβληματικής της συγκρότησης του πολιτικού και οικονομικού συστήματος εξουσίας που κυριάρχησε μετά την μεταπολίτευση, είπε ο κ. Κοντονής και πρόσθεσε πως ήταν ένα σύστημα το οποίο είχε φτιαχτεί στα μέτρα του δικομματισμού, είχε ευνοηθεί από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ και είχε ως κορωνίδα τον νόμο περί ευθύνης υπουργών και τη συνταγματική διάταξη που έθετε στο περιθώριο κάθε ποινική ευθύνη εμπλεκομένου πολιτικού προσώπου.

Αναφερόμενος στο δάνειο του Κήρυκα Χανίων, ο υπουργός Δικαιοσύνης αναρωτήθηκε «αν ο κύριος Μητσοτάκης είχε ασυλία στην καταβολή των δόσεων γιατί επί 11 χρόνια τον κ. Μητσοτάκη δεν τον ενόχλησε κανείς επειδή δεν κατέβαλε ένα ευρώ».

«Η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση για το χρόνο διάρκειας του υπερταμείου λέγοντας ότι μετά από 99 χρόνια κανένας από εμάς δεν θα είναι στη ζωή και ότι δεν ξέρουμε μέχρι τότε τι πρόκειται να γίνει.

Για τα δάνεια του ΠΑΣΟΚ και πότε αυτά θα αποπληρωθούν, η κυρία Γεννηματά διερωτήθηκε;», σχολίασε ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής και τόνισε ότι «καλώς εχόντων των πραγμάτων θα αποπληρωθούν σε 200, σε 300, σε 400 χρόνια».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης κάλεσε επίσης το ΠΑΣΟΚ να απαντήσει αν οι ορκωτοί λογιστές ενημέρωσαν τι έγινε εκείνη η βαλίτσα του Τσουκάτου, διότι έχει πει ότι ο κ. Τσουκάτος ότι αυτά τα χρήματα τα πήρε αλλά τα παρέδωσε στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ.

Αντιπαράθεση με Λοβέρδο

«Με την ομιλία σας δίνετε τη βεβαιότητα ότι θα χρησιμοποιήσετε τον πολιτικό σας θώκο για να κάνετε αυτά που είπατε από το βήμα. Είστε ο ύψιστος υπουργός των θεσμών και αν αυτό δεν το έχετε καταλάβει εσείς, θα σας το μάθουμε εμείς! Ντροπή σας!», αντέδρασε στην ομιλία του υπουργού Δικαιοσύνης, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Ανδρέας Λοβέρδος.

«Αυτή είναι η κατάντια που έφερε η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ! Κατάντια που δίνει τη δυνατότητα σε ακροδεξιούς και νεοναζί να γίνονται τιμητές της δημοκρατίας. Αυτό είναι το έργο που προσφέρανε! Και εγκαλείται σήμερα η κυβέρνηση!», απάντησε ο Σταύρος Κοντονής.

Δείτε το βίντεο:

Πηγή www.enikos.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

VIDEO - Νέες εξηγήσεις απο Δ. Καμμένο για τις προσθήκες στο πόρισμα της Εξεταστικής

Nέες εξηγήσεις για τις χθεσινές του καταγγελίες περί ενός "αόρατου χεριού" που παρενέβη στο πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής για τα δάνεια κομμάτων και ΜΜΕ όσον αφόρα την εφημερίδα Πρώτο Θέμα έδωσε ο βουλευτής των ΑΝΕΛ, Δημήτρης Καμμένος.

Μιλώντας στον ΣΚΑΙ, ξεκαθάρισε ότι στο τελικό πόρισμα που κι ο ίδιος υπέγραψε αναφέρεται ότι "δεν υπάρχει κανένα θέμα με τα δάνεια της Εφημερίδας και εξυπηρετούνται κανονικά.

Ο κύριος Καμμένος δήλωσε ακόμη ότι δεν δέχτηκε καμία πίεση και κανένα τηλεφώνημα μετά τα όσα κατήγγειλε την Τρίτη, προσθέτοντας ότι "νομίζει ότι έχει διευθετηθεί πλέον το ζήτημα και ότι η Δικαιοσύνη έχει πλέον το λόγο για τις συνολικές διαπιστώσεις του πορίσματος’’.

"Διαπίστωσα ότι είχε εξαφανιστεί το κομμάτι για το Πρώτο Θέμα, ξαναφτιάξαμε σωστά την πρόταση και το πόρισμα παραδόθηκε στον Νίκο Βούτση", είπε.

"Η αλλαγή που έγινε για το Πρώτο Θέμα είναι περίεργη’’ κατήγγειλε ο βουλευτής των ΑΝΕΛ. ‘’Άνθρωπος εκτός Επιτροπής, από το Μαξίμου; δεν ξέρω, έβαλε πράγματα στο πόρισμα’’ δήλωσε από την πλευρά του ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ανδρέας Λοβέρδος.

Η επίμαχη παράγραφος στο πόρισμα ανέφερε ‘‘ότι η εταιρεία που εκδίδει το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ εμφανίζεται με ενήμερα δάνεια, υγιής και χωρίς προβλήματα’’. Ωστόσο, απαλείφθηκε από το κείμενο του πορίσματος.

Νωρίτερα, μιλώντας στον "Αντ1" σημείωνε ότι: "Μέσα από τις 553 σελίδες ο Εισαγγελέας θα βρει ευθύνες σε πάρα πολλά ζητήματα, έχουν περιγραφεί με άριστο τρόπο και πλήρως τεκμηριωμένο. Η δική μου δήλωση είχε να κάνει με μία αλλαγή σε μία παράγραφο η οποία τελικά μπήκε όπως έπρεπε να μπει".

Ο κ. Καμμένος είπε ότι στην εκδοχή του πορίσματος "που πήγε στις Κοινοβουλευτικές Ομάδες δεν αναφερόταν ότι εξυπηρετούνταν τα δάνεια του "Πρώτου Θέματος", ωστόσο το τελικό κείμενο είναι αυτό που υπέγραψα. Η αλλαγή έγινε ενδιάμεσα, μέχρι το τελικό κείμενο, που υπεγράφη από όλους".

"Δεν υπάρχει αόρατο χέρι από τη στιγμή που το υπέγραψα. Μίλησα για μία αλλαγή που έγινε ενδιάμεσα μέχρι το τελικό κείμενο που υπογράψαμε" πρόσθεσε λέγοντας ότι "μπορεί να έγινε εκ παραδρομής".

Μιλώντας στην ίδια εκπομπή ο Ανδρέας Λοβέρδος περιγράφοντας την "πορεία" του πορίσματος, είπε ότι την Δευτέρα ρώτησε αν υπάρχει κάποια προσθήκη."Μας παίρνουν δημοσιογράφοι από το "Πρώτο Θέμα" και μας λένε ότι ενώ έγραφε ότι εμείς εξυπηρετούμε τα δάνειά μας, αυτό έφυγε και μπήκε ότι πρέπει ο κ. Αναστασιάδης να παραπεμφθεί για μια υπόθεση παλαιότερη για την οποία υπάρχει αμετάκλητο βούλευμα απαλλαγής του. Ρώτησα και συναδέλφους, μου είπαν ότι δεν έχει προσθαφαιρεθεί τίποτα".

"Ξεκινάει η συνεδρίαση και μετά από λίγο στέλνουν ένα μήνυμα και λένε ότι υπάρχει μια αλλαγή" πρόσθεσε.

"Άνθρωπος εκτός επιτροπής, ίσως κάποιος από το Μαξίμου, δεν το ξέρω αυτό, έβαλε και έβγαλε πράγματα στο πόρισμα, τόνισε ο βουλευτής και κατέληξε λέγοντας ότι "αυτό είναι απαράδεκτο και καταγγέλλεται ως απόπειρα εκβιασμού".

Ο Νικήτας Κακλαμάνης από την πλευρά του ανέφερε ότι "υπάρχει και μια άλλη αταξία: βγήκε ένα πόρισμα και μαθαίνω ότι πήγε στον Εισαγγελέα και ταυτόχρονα προχθές στη Διάσκεψη των Προέδρων ο κ. Βούτσης μας ανακοινώνει ότι την ερχόμενη Τετάρτη θα γίνει στην Ολομέλεια συζήτηση. Ρωτώ τον κ. Βούτση: θα ακολουθήσει κάποιου είδους ψηφοφορία για τη σύσταση ειδικής επιτροπής που οδηγεί στην προανακριτική; Όχι μου λέει, γιατί δεν έχουν προκύψει ποινικές ευθύνες για πολιτικά πρόσωπα. Τον ρώτησα αν θα υπάρξει πρόταση από την πλειοψηφία για το αν θα σταλεί το πόρισμα στον Εισαγγελέα και που απάντησε αρνητικά. Τώρα μαθαίνω ότι έχει σταλεί. Μας είχαν ζαλίσει χρόνια για το περίφημο τρίγωνο στης διαπλοκής αλλά στο πόρισμα οι ίδιοι της πλειοψηφίας λένε ότι δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες για πολιτικά πρόσωπα".

Ο Παναγιώτης Ρήγας σημείωσε ότι "αυτό που μας ενδιέφερε ήταν να είναι τεκμηριωμένη η εισήγηση". "Να προσπαθούμε να συγκαλύψουμε αυτά τα οποία γράφει το πόρισμα, νομίζω ότι είναι λάθος και αδικεί και τον κ. Λοβέρδο. Είναι όλα μέσα τα στοιχεία τα οποία μπορεί να δει ο Εισαγγελέας. Μιλάτε για ένα "Πρώτο Θέμα" το οποίο με την μπαμπουσκα τα έκανε όλα με έναν τρόπο απίστευτο. Περιγράφεται μέσα στο πόρισμα ακριβώς ότι οι τράπεζες δάνειζαν με "αέρα" τα κόμματα και τα ΜΜΕ και στήριζαν συγκεκριμένα συμφέροντα. Δεύτερον, τα ΜΜΕ υποστήριζαν τις πολιτικές και εξυπηρετούσαν την επικοινωνιακή στρατηγική των κομμάτων και τρίτον λάμβαναν θαλασσοδάνεια τα κόμματα κι έφτασαν εκεί που έφτασαν" "Όταν θα πάει στον εισαγγελέα και αρχίσει η έρευνα μπορεί να ανοίξουν και στόματα" πρόσθεσε ο κ. Ρήγας.

Πηγή www.capital.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Ζούμε το βρόμικο «ροζ» 2008 – Στο δρόμο που χάραξε ο Θέμος

Θυμόμαστε με αηδία τον πόλεμο που έκανε ο Θέμος Αναστασιάδης στον Κώστα Καραμανλή και τους συνεργάτες του. Με την απειλή και τελικά τη δημοσιοποίηση προσωπικών στοιχείων συνεργατών του πρώην Πρωθυπουργού, ο ιδιοκτήτης της γνωστής ροζ φυλλάδας, είχε οδηγήσει αθώους ανθρώπους στην απόπειρα αυτοκτονίας, διέλυσε οικογένειες και υπολήψεις.

Ο Θέμος Αναστασιάδης ταγμένος στη μισθοφορική οργανωμένη λάσπη κατά του Κώστα Καραμανλή, έχει μεγάλο μερίδιο ευθύνης για την παράδοση της Ελλάδας στα χέρια του Γιώργου Παπανδρέου και των δανειστών. Αποτέλεσε σημαντικό κρίκο του ξεπουλήματος της Ελλάδας.

Μας το θύμισε χτες στην εξεταστική της Βουλής για τα δάνεια των μίντια, όπου με τη γνωστή ειρωνεία του, παραδέχθηκε, πως επί εποχής Κώστα Καραμανλή, η Ελλάδα περνούσε καλύτερα…

Αλλά, η τύχη έπαιζε το δικό της παιχνίδι. Κάποιοι που μαθήτευσαν διαβάζοντας τις φυλλάδες του Θέμου, προχώρησαν στο δικό τους εκβιασμό, κατά δικαστών του ΣτΕ, δημοσιοποιώντας προσωπικούς διαλόγους, άσχετους με οποιαδήποτε υπόθεση ή άλλο θεσμικό αδίκημα, την ώρα που ο δάσκαλός τους κατέθετε στη Βουλή…

Οι μαθητές του «Πρώτου Θέματος», που γαλουχήθηκαν με τα ροζ DVD του Θέμου, τον ευγνωμονούν. Δουλειά είναι και αυτή και μάλιστα πολύ βρόμικη, κάποιος πρέπει να την κάνει.

Οι Έλληνες όμως, τον Mr. Protothema, τον έχουν κατατάξει ως τον τροχονόμο του ξεπουλήματος της Ελλάδας, που ζει σήμερα μέσα από τους μαθητές του!

Το βρόμικο ροζ 2008 δυστυχώς είναι και πάλι εδώ!

«Ο Κεντροδεξιός»

https://diulistirio.blogspot.gr/

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

VIDEO - Δείτε πως ο Στουρνάρας νομίζει ότι είναι ''μαγαζί'' του η Ελλάδα

Επίθεση στο Γιάννη Λάππα του ΣΥΡΙΖΑ

"Με το να επικαλείστε συνεχώς τον Εισαγγελέα, νομίζετε ότι με φοβίζετε;" ρώτησε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας και πρώην υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρο Λάππα κατά τη διάρκεια της Εξεταστικής Επιτροπής Διερεύνησης της νομιμότητας της δανειοδότησης των κομμάτων και των εταιρειών ΜΜΕ.

«Από το πρωί που ήρθα εδώ έχω ακούσει τη λέξη "Εισαγγελέας" 50 φορές. Νομίζετε ότι ο εισαγγελέας θα μας λύσει τα προβλήματα;» συνέχισε ο κ. Στουρνάρας.

Δείτε το βίντεο:

Επίθεση στον Νίκο Νικολόπουλο

"Γιατί κοιτάτε τον Βορίδη; Είναι συνηγορός σας; Αφήστε τον" είπε ο κ. Νικολόπουλος στον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της εξεταστικής επιτροπής που διερευνά τα δάνεια των κομμάτων και των ΜΜΕ.

Λίγα δευτερόλεπτα αργότερα, του ξαναείπε: "Μην κοιτάτε τον Μηταράκη".

"Όποιον θέλω θα κοιτάζω" του απάντησε ο κ. Στουρνάρας.

"Όπου θέλετε κοιτάτε. Μην προδίδετε τον έρωτά σας..." ανταπάντησε ο ανεξάρτητος βουλευτής.

«Τους ποιους καλώ στην Τράπεζα είναι δικό μου θέμα κ. Νικολόπουλε», είπε ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, με τον ανεξάρτητο βουλευτή να απαντά: «Α, είναι μαγαζί σας».

«Όχι δεν είναι μαγαζί μου, αλλά καλώ όποιον θέλω εγώ. Δεν θα μου πείτε εσείς ποιον θα καλέσω», ανταπάντησε ο κ. Στουρνάρας και στη συνέχεια απευθύνθηκε στον πρόεδρο της Επιτροπής Σωκράτη Φάμελλο λέγοντας: «Τι είναι αυτά κ. πρόεδρε; Θα με ρωτάει ποιους θα καλώ στην Τράπεζα;».

«Ναι ναι θα σε ρωτάω», φώναξε ο κ. Νικολόπουλος.

Πηγή www.enikos.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

VIDEO - Αρνήθηκε να καταθέσει στην Εξεταστική της Βουλής ο Θέμος Αναστασιάδης

Ο Θέμος Αναστασιάδης γίνεται ο πρώτος μάρτυρας που αρνείται να καταθέσει ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που εξετάζει τη δανειοδότηση των κομμάτων και των ΜΜΕ. Για την πρόθεση του εκδότη της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» (τη σχετική επιστολή υπέγραψε ο Διευθυντής, Χαράλαμπος Κούτρας) ενημέρωσε σχετικά τα μέλη της Επιτροπής ο πρόεδρος, Σωκράτης Φάμελλος

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι η πρόσκληση ήταν γνωστή από τις αρχές Ιουλίου και από το τέλος Ιουλίου είχε ενημερωθεί ότι αυτή την εβδομάδα θα καλείτο ως μάρτυρας.

Ο κ. Κούτρας σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε προχθές ενημέρωσε ότι υπάρχει αδυναμία του κ. Αναστασιάδη να έρθει στην Επιτροπή. «Προσωπικά με ξένισε, γιατί ήταν γνωστό από τα τέλη Ιουλίου. Ζήτησα να υπάρχει γραπτό κείμενο και πρόταση για μία άλλη ημέρα εξέτασης», σχολίασε ο κ. Φάμελλος.

Υπογραμμίζεται ότι η επιστολή Κούτρα αναφέρει ότι ο Θέμος Αναστασιάδης λείπει για προσωπικούς λόγους στο εξωτερικό, δεν μπορεί να παρευρεθεί και δηλώνει ότι δεν γνωρίζει πότε θα επιστρέψει και θα είναι διαθέσιμος στην Επιτροπή. Ο κ. Κούτρας δηλώνει ότι είναι εκ μέρους του κ. Αναστασιάδη εξουσιοδοτημένος να καταθέσει στην Επιτροπή.

Ο κ. Φάμελλος και τα υπόλοιπα μέλη της Επιτροπής, ωστόσο, δεν δέχτηκαν τις αιτιάσεις Αναστασιάδη και αποφάσισαν να καλέσουν τον εκδότη του Πρώτου Θέματος σε νέα ημερομηνία, στις 15 Σεπτεμβρίου. Μάλιστα, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Σπυρίδων Λάππας, χαρακτήρισε απαξιωτική και προσβλητική για την επιτροπή την επιστολή του Πρώτου Θέματος.

Ο κ. Ανδρέας Λοβέρδος, ωστόσο, συμφωνώντας με ανάλογη επισήμανση του κ.Τζαβάρα, ζήτησε να δεχτεί η επιτροπή την κατάθεση του κ. Μπάμπη Κούτρα αντί του Θέμου Αναστασιάδη, με το σκεπτικό ότι αυτός είναι διευθυντής και γνωρίζει καλύτερα τα των τραπεζικών δανείων της εφημερίδας. Ο κ. Μαυρωτάς από το Ποτάμι δήλωσε ότι θα δεχόταν την κατάθεση του κ. Κούτρα και, στη συνέχεια, να προσκληθεί και ο Θέμος Αναστασιάδης, εφόσον δεν καλυφθεί η Επιτροπή. Κατά του κ. Αναστασιάδη στράφηκε και ο κ. Νίκος Νικολόπουλος, ενώ στο ίδιο μήκος κύματος, η κα Καββαδία που κατηγόρησε τον κ. Αναστασιάδη ότι προσβάλλει τη βουλή και τον κ. Κούτρα για την αλαζονεία με την οποία απευθύνεται στην Επιτροπή, με την επιστολή του, με την εκτίμησή του ότι δεν θα πρόσφερε κάτι η κατάθεσή του.

Η Επιτροπή αποφάσισε να γίνουν προσκλήσεις, εκτός του κ. Αναστασιάδη, των κ.κ. Βαρδινογιάννη, Κυριακού και Κουρή, για την επόμενη εβδομάδα.

Πηγή www.altsantiri.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

VIDEO - Απίστευτο θράσος από Βορίδη: Έβγαλε… κωφάλαλο τον Ψυχάρη για να μην καταθέσει στην εξεταστική!

Ενδεικτικό της υποκρισίας, της μεροληπτικότητας και της «σοβαρότητας» με την οποία χειρίστηκε την κατάθεση του Σταύρου Ψυχάρη ο εκπρόσωπος της ΝΔ, Μάκης Βορίδης, είναι το δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία», το οποίο υπό τον τίτλο «Ο Μ. Βορίδης τον έβγαλε κωφάλαλο!» γράφει τα εξής:

«Κωφάλαλο έβγαλε τον Σταύρο Ψυχάρη ο Μάκης Βορίδης! Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Εξεταστική Επιτροπή για την αναζήτηση τρόπου εξέτασης του επικεφαλής του ΔΟΛ, που δήλωσε αδυναμία προφορικής κατάθεσης για λόγους υγείας, ο βουλευτής της Ν.Δ. πρότεινε να γίνει μια «νόμιμη κατασκευή», όπως είπε, και να δοθεί βάσει του άρθρου 227 του κώδικα ποινικής δικονομίας περί κωφάλαλων, αλάλων ή κωφών το δικαίωμα στον Σταύρο Ψυχάρη να απαντήσει εγγράφως. “Δεν κάνω πλάκα” σημείωσε ο κ. Βορίδης, για να προσθέσει ότι, αφού ο κ. Ψυχάρης ακούει αλλά έχει δυσκολία λόγου, θα μπορούσε να γίνει χρήση του συγκεκριμένου άρθρου και να απαντήσει εγγράφως».

Από την μεριά μας, αυτό το οποίο έχουμε να πούμε είναι ότι με την άθλια και υποκριτική συμπεριφορά του ο Βορίδης θεωρεί ως κωφάλαλους όλους τους Έλληνες, καθώς με τέτοιου είδους χαρακτηρισμούς θα τους… κουφάνει και θα βγάλει μουγγούς αναμφισβήτητα. Μάλιστα, διευκρινίζει ότι «δεν κάνω πλάκα», για να δείξει τον ζήλο τον οποίο δείχνει για τον ισχυρό άνδρα του ΔΟΛ.

Είναι προφανές ότι ο Βορίδης «πλάκα» κάνει με τον Ελληνικό Λαό, τον οποίο θεωρεί περίπου ως ηλίθιο, για να νομίζει ότι «τρώει» τέτοιου είδους άθλια επιχειρηματολογία…

ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΣΤΟΡΑΣ

Πηγή www.crete-news.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

“Παράγκα” ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και Μαυρίκου λειτουργούσε στην Attica Bank!!! Τι έβγαλε στο “φως” η Εξεταστική

Όπως προκύπτει από τις ερωτήσεις προς τον μάρτυρα (Αντωνόπουλος) , ΝΔ και ΠΑΣΟΚ έδιναν ψευδείς βεβαιώσεις στην Attica Bank ότι δεν έχουν εκχωρήσει την τακτική επιχορήγηση για τις ανάγκες άλλων δανείων, τα οποία χορηγήθηκαν από άλλες τράπεζες (το 2013 και το 2014). Η ΝΔ είχε δάνεια ύψους 2 εκατομμυρίων ευρώ το 2011 από τα οποία δεν έχει αποπληρώσει τίποτα, ενώ το ΠΑΣΟΚ 5 εκατομμυρίων ευρώ το 2010, από τα οποία αποπλήρωσε 204.000 ευρώ το μακρινό 2011 (αναλυτικά παρακάτω).

Στην έκθεση της ΤτΕ αναφέρεται ότι έως την 29η Φεβρουαρίου 2012 είχαν δοθεί συνολικά 198.723.000€ στα δύο κόμματα. Από τη μέχρι τώρα διαδικασία έχει προκύψει ότι το αρχικό ποσό έχει αυξηθεί κατά πολύ λόγω μη εξυπηρετήσεων των δανείων. Σημειώνεται επίσης στην ίδια έκθεση ότι θεωρείται «σχετικά ανέφικτη» η αποπληρωμή των υπέρογκων αυτών δανείων καθ’όσον ήδη από το 2009, τουλάχιστον το ΠΑΣΟΚ ήταν ελλειμματικό. Εν τούτοις, η τράπεζα Αττικής δανειοδοτεί το ΠΑΣΟΚ το έτος 2012 δύο φορές. Η πρώτη βάσει δανειακής σύμβασης που φέρεται να έχει υπογραφεί την τελευταία ημέρα του 2011 και την άλλη το Δεκέμβριο 2012. Το έτος 2012, όμως, γίνονται δύο φορές εκλογές, Μάιο και Ιούνιο όπου το ΠΑΣΟΚ κατακρημνίζεται στα χαμηλότερα ποσοστά από την ίδρυσή του. Ένα παράδοξο είναι πως η τεράστια απώλεια εκλογικής δύναμης δεν φαίνεται να επηρεάζει την απόφαση της Attica Bank να δώσει και νέο δάνειο. Συνολικά δηλαδή 5 εκατομμύρια δόθηκαν εκείνο το χρόνο της εκλογικής συντριβής – του ΠΑΣΟΚ – (άραγε με βάση ποια κριτήρια;).

Λίγες μέρες πριν την υπογραφή του δανείου των 5,000,000€ προς το ΠΑΣΟΚ του έτους 2012 η Διοίκηση του ΠΑΣΟΚ προσπαθεί να εξηγήσει στη διεύθυνση της Attica Bank τους λόγους για τους οποίους έχει καθυστερήσει ένα προγενέστερο δάνειο του κόμματος. Αναφέρει λοιπόν ότι δεν έχουν ακόμα πληρωθεί την 3η και 4η δόση της επιχορήγησης του 2011. Οι εξηγήσεις γίνονται δεκτές και χορηγείται το νέο δάνειο. Όμως ολόκληρη η επιχορήγηση του 2011 είχε ήδη εκχωρηθεί στην ΑΤΕ! Εκείνος, λοιπόν από το ΠΑΣΟΚ, που υπογράφει την επιστολή διαπράττει καταφανώς το αδίκημα της απάτης, όπως τόνισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Α. Μπαλωμενάκης.

Το δάνειο προς το ΠΑΣΟΚ που περιέχεται στη σύμβαση 803 / Δεκεμβρίου 2010 ποσόν 5,000,000 ευρώ δόθηκε με ασφάλεια την επιχορήγηση του έτους 2015. Η ίδια επιχορήγηση είχε αποδεδειγμένα δοθεί και σε άλλες τρεις τράπεζες. Αυτό προκύπτει από την «έκθεση ευρημάτων» των ελεγκτών του ΠΑΣΟΚ. Κάθε μία μάλιστα τράπεζα «αποκτούσε» δικαίωμα ολόκληρης της επιχορήγησης. Το επιλήψιμο είναι ότι στη σύμβαση εκχώρησης υπάρχει διαβεβαίωση ότι η επιχορήγηση αυτή δεν έχει εκχωρηθεί αλλού! Υπάρχουν δύο στελέχη της τράπεζας που, ερωτώμενοι στα πλαίσια εισαγγελικής έρευνας, καταθέτουν ότι είχαν προφορικά δεχθεί διαβεβαιώσεις ότι η επιχορήγηση του συγκεκριμένου έτους δεν είχε δοθεί ως ασφάλεια σε άλλη Τράπεζα.

Στις 20.10.2011 το τμήμα «έγκρισης και αξιολόγησης πιστοδοτήσεων» της τράπεζας εισηγείται αρνητικά για τη χορήγηση δανείων 5 εκατομμυρίων στη ΝΔ. Εντούτοις το «ανώτερο εγκριτικό συμβούλιο πιστοδοτήσεων» το εγκρίνει. Η ασφάλεια που δίδεται από τη Νέα Δημοκρατία, δηλαδή η κρατική επιχορήγηση, είναι χωρίς αντίκρυσμα, ωστόσο, επειδή προηγείται (και σε αυτήν την περίπτωση) επί της ίδιας επιχορήγησης η ΑΤΕ.

Όπως είπε ο κ. Αντωνόπουλος, η Νέα Δημοκρατία έχει κριθεί μη συνεργάσιμος δανειολήπτης με βάση τον νέο κώδικα δεοντολογίας, και η τράπεζα έχει στείλει τέσσερεις εξώδικες επιστολές το 2012, δύο το 2013 και μία το 2014 και έχει προβεί και σε έλεγχο στο υποθηκοφυλακείο για περιουσιακά στοιχεία. Ωστόσο, όπως σημείωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Attica Bank, πρακτική της τράπεζας είναι να εξαντλεί όλες τις δυνατότητες συνεννόησης με τον δανειολήπτη έτσι ωστε να βρεθεί μια λύση επ’ ωφελεία και των δύο πλευρών. Μη πειστικές, ωστόσο ήταν οι απαντήσεις του κ. Αντωνόπουλου, στις επίμονες ερωτήσεις, κυρίως από την πλευρά του Δημήτρη Καμμένου, για το αν με την ίδια ανοχή θα αντιμετωπιζόταν οποιοσδήποτε απλός πολίτης που θα έκανε 5 χρόνια να αποπληρώσει δόσεις δανείου. Ο βουλευτής των ΑΝΕΛ έθεσε στην επιτροπή ζήτημα αθέμιτου ανταγωνισμού, στην περίπτωση που ένας δανειολήπτης χρωστάει επί 5 χρόνια και δεν υφίσταται συνέπειες.

«Η τράπεζα ήταν διασφαλισμένη από τους κινδύνους μη αποπληρωμής των δανείων. Το αποτέλεσμα των πρακτικών θα κριθεί το επόμενο διάστημα» αρκέστηκε να σχολιάσει ο κ. Αντωνόπουλος, σε σχετική ερώτηση προς το τέλος της συνεδρίασης. Όπως τόνισε ο Σ. Φάμελλος, κοιν. εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ και πρόεδρος της επιτροπής, ένα από τα δάνεια που πήρε ο ΣΥΡΙΖΑ από την Εθνική είχε εμπράγματη εγγύηση, σε αντίθεση με τα δάνεια προς τα 2 πρώην μεγάλα κόμματα. «Είτε ως αντανάκλαση της λαϊκής απαίτησης, είτε υπό τον φόβο των ελέγχων από την ΤτΕ, οι κανόνες έχουν γίνει περισσότερο αυστηροί τα 2 τελευταία χρόνια», παρατήρησε επίσης ο Σ. Φάμελλος.

Στη διαφημιστική δαπάνη της Attica Banlk Bank, όπως τόνισε και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Μπαλής, το μόνο που μπορεί να επισημανθεί είναι η μεγάλη προτίμηση της τράπεζας προς τον (εκλιπόντα πλέον) Π. Μαυρίκο της Ακρόπολης. Το 2014 του έδωσε ως διαφήμιση 63.000 ευρώ όταν πχ. την ίδια χρονιά στο Έθνος έδωσε για διαφήμιση 38.000 ευρώ και στο Πρώτο Θέμα 59.000 ευρώ. Μόνο στον ΔΟΛ έδωσε περισσότερα η εν λόγω τράπεζα (72.000 ευρώ) εκείνη τη χρονιά Το 2015 η διαφήμιση της Attica Bank προς τις εκδόσεις Μαυρίκου είναι 131.500 ευρώ ξεπερνώντας αυτή τη φορά ακόμα τον ΔΟΛ (93.000 ευρώ). Δηλαδή, τα δυο τελευταία χρόνια η τράπεζα χρησιμοποιεί τις εκδόσεις Μαυρίκου ως νούμερο 2 (το 2014) και νούμερο 1 (το 2015) μέσο διαφημιστικής προβολής, πολύ πάνω από ΜΜΕ με υψηλή κυκλοφορία.

Σχετικά με τη διαφημισιτκή δαπάνη στο διαδίκτυο, για το πρώτο τρίμηνο του 2014 δίνονται από την τράπεζα τα ίδια ποσά, στα ίδια sites με το 2013. Εντύπωση προκαλεί η δαπάνη για διαφήμιση σε ιστοσελίδες που είτε δεν λειτουργούν είτε απλά παραπέμπουν σε άλλες ιστοσελίδες, είτε είναι «υπό κατασκευή». Η απάντηση του κ. Αντωνόπουλου ήταν ασαφής καθώς ελέχθη ότι μερικά ποσά απλά μεταφέρονται για λογιστικούς λόγους στο επόμενο έτος!!!

Πηγή: left.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....

Στην Εξεταστική για τα θαλασσοδάνεια καταθέτουν οι επικεφαλής των τραπεζών - Χουντής: Η Κομισιόν δεν αναγνωρίζει τη διαγραφή των θαλασσοδανείων ΝΔ - ΠΑΣΟΚ

Ισχυρές είναι οι ενδείξεις ότι -αυτή τη φορά- η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, που ελέγχει τα επισφαλή δάνεια πολιτικών κομμάτων και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, θα καταλήξει σε συγκεκριμένα συμπεράσματα, καταλογίζοντας πιθανότατα ακόμη και ευθύνες. Οι παράμετροι που καταδεικνύουν πως η παρούσα Εξεταστική δεν θα έχει την κατάληξη των προηγούμενων είναι τρεις:

1. Υπάρχει η βεβαιωμένη πολιτική βούληση για ουσιαστικό έλεγχο σε όλα τα επίπεδα
2. Η Τράπεζα της Ελλάδος -για πρώτη φορά- παρέχει όλα τα στοιχεία που διαθέτει
3. Οι οικονομικοί εισαγγελείς -επίσης για πρώτη φορά- φέρονται διατεθειμένοι να κοινοποιήσουν στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής τα αποτελέσματα των ερευνών τους

Μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής, συνομιλώντας με το altsantiri.gr, ανέφερε ότι τις επόμενες ημέρες αναμένεται να καταθέτουν για τα θαλασσοδάνεια οι διευθύνοντες σύμβουλοι των τεσσάρων συστημικών τραπεζών (Εθνική, Alpha Bank, Πειραιώς, Eurobank) καθώς της Attica Bank. «Έχουν φύγει, ήδη, οι προσκλήσεις», σημείωσε η ίδια πηγή.

Υπενθυμίζεται ότι η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής -η οποία ενέχει θέση προανακριτικού οργάνου- προσφάτως έλαβε τρίμηνη παράταση λειτουργίας, λόγω του μεγάλου όγκου των προς εξέταση εγγράφων. Δεν είναι και λίγα τα δάνεια κομμάτων και ΜΜΕ που πρέπει να εξετάσει…

Χουντής: Η Κομισιόν δεν αναγνωρίζει τη διαγραφή των θαλασσοδανείων ΝΔ - ΠΑΣΟΚ


«Η Κομισιόν δεν αναγνωρίζει διαγραφεί τα θαλασσοδάνεια ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, ύψους 220 εκατ. ευρώ», τονίζει σε ανακοίνωσή της η Λαϊκή Ενότητα με αφορμή απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του κόμματος Νίκου Χουντή.

Μάλιστα η ΛΑΕ εκτιμά ότι με μιάμιση αράδα απάντηση της Κομισιόν προκαλείται «σεισμός στην ελληνική πολιτική σκηνή», καθώς η Επιτροπή, δηλώνει ότι «δεν αναγνωρίζει πως με το άρθρο 78 του ν.4146/2013 διεγράφησαν τα δάνεια ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, τα οποία, ως εκ τούτου, θεωρούνται απαιτητά». 

Αναλυτικότερα η ανακοίνωση της ΛΑΕ αναφέρει, μεταξύ άλλων: «Μετά από 7 μήνες (ευρωκοινοβουλευτικό ρεκόρ καθυστέρησης!!) και υπό συνεχείς πιέσεις να αποσυρθεί, η Κομισιόν υποχρεώθηκε να απαντήσει στην ερώτηση του Νίκου Χουντή, σχετικά με την υπόθεση των θαλασσοδανείων ΝΔ-ΠΑΣΟΚ. Η απάντησή της, εκθέτει, όχι μόνο τα κόμματα της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ που πήραν τα θαλασσοδάνεια, αλλά και την ίδια την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αφού με την "ερμηνεία" που δίνει η κυβέρνηση στο άρθρο 78 του ν. 4146/2013, αφήνει να εννοηθεί ότι, υπάρχει παραγραφή και ότι αυτή αφορά, όχι μόνο το αξιόποινο, αλλά και τα ίδια τα δάνεια. Η απάντηση της Κομισιόν ξεκαθαρίζει ότι τα δάνεια είναι απαιτητά και ενδεχομένως δεν έχει αρθεί ούτε το αξιόποινο των στελεχών που χάρισαν τα δάνεια αυτά σε ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, και συνεπώς, ότι η εισαγγελική έρευνα θα πρέπει να συνεχιστεί». 

Ο κ. Χουντής είχε καταθέσει ερώτηση προς την Κομισιόν από τις 11.11.2015, με αφορμή τη δήλωση του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου μέσα στη Βουλή, για «αρχειοθέτηση» της υπόθεσης των θαλασσοδανείων ΝΔ-ΠΑΣΟΚ. «Όμως», συνεχίζει η ΛΑΕ στην ανακοίνωσή της «η απάντηση της Κομισιόν, αν και ολιγόλογη, είναι απολύτως σαφής: “Εξ όσων γνωρίζει η Επιτροπή, το άρθρο 78 του νόμου 4146/13 δεν αποτελεί νομική βάση για ακύρωση ή διαγραφή δανείων” (!!!)». 

Ο ίδιος ο Νίκος Χουντής, αναφορικά με το πολιτικό ζήτημα που προκύπτει, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Η ιστορία έχει ξεκινήσει εδώ και 2 χρόνια, όταν πάλι ως ευρωβουλευτής, μαζί με άλλους συναδέλφους, ζητούσα να υπάρξει έλεγχος και διαφάνεια και, σε κάθε περίπτωση, να μην επιτραπεί η διαγραφή των χρεών 220 εκατ. ευρώ, των κομμάτων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Το 2013, η τότε κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ πέρασε τροπολογία στη Βουλή, με την οποία απάλλασσε από την κατηγορία της απιστίας, τον πρόεδρο, τα μέλη των ΔΣ και τα στελέχη των τραπεζών που είχαν συνάψει πάσης φύσεως δάνεια με “νομικά πρόσωπα δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, του ευρύτερου δημόσιου τομέα”. 

Είναι απολύτως σαφές ότι, με την ανωτέρω τροπολογία, η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ, επειδή δεν τολμούσε να αναφερθεί ευθέως σε κόμματα, προσπαθούσε να τα περιγράψει ως “πρόσωπα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα του ευρύτερου δημόσιου τομέα”, επιχειρώντας ταυτόχρονα, μέσω διαρροών στον Τύπο, να δημιουργήσει τη νομική πεποίθηση ότι τα χρέη έχουν διαγραφεί και προσδοκώντας να ακολουθήσει και επισήμως η “αυθεντική” ερμηνεία. Στις 5.11.2015 βρέθηκε ο “αυθεντικός ερμηνευτής” στο πρόσωπο του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, κ. Παπαγγελόπουλου, ο οποίος, μέσα στη Βουλή, ρίχνοντας ως είθισται, τα βάρη στο παρελθόν, άφησε να εννοηθεί ότι δάνεια και ποινικές ευθύνες έχουν διαγραφεί. 

Η απάντηση της Κομισιόν ανατρέπει τη διαπλοκή των κομμάτων και θέτει το ζήτημα σε μια εντελώς νέα, κατά τη γνώμη μου, νομική βάση: Η Κομισιόν, πολύ ορθά, δεν δέχεται ότι τα κόμματα αποτελούν νομικά πρόσωπα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα του ευρύτερου δημόσιου τομέα, όπως αυτά που περιγράφονται στο άρθρο 78, του ν. 4146/2013. Αρνείται δηλαδή να αποδεχθεί αυτό τον ορισμό της έννοιας του “πολιτικού κόμματος”, που σε καμία περίπτωση δεν βρίσκει σύμφωνη την πολιτική και νομική επιστήμη. 

Ως εκ τούτου λοιπόν, τα δάνεια είναι απολύτως απαιτητά, η διαγραφή των ποινικών ευθυνών που περιγράφεται δεν ισχύει για όσους συνέπραξαν στα θαλασσοδάνεια των 2 κομμάτων και γι’ αυτό η εισαγγελική έρευνα που σταμάτησε, πρέπει να συνεχιστεί. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ πρέπει να σταματήσει να συμπράττει και να εφαρμόσει άμεσα την υφιστάμενη νομοθεσία».

Πηγή

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »

....