Διυλιστήριο: Βενιζέλος
ροη αναρτησεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Βενιζέλος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Βενιζέλος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 30 Απριλίου 2018

Ο ακάλυπτος φίλος με τα εκατομμύρια για τον άπορο «Πρώτο Θέμο»



Η αποκάλυψη του Documento, ότι η ίδια offshore εταιρεία άγνωστου ιδιοκτήτη χρηματοδοτεί τη σύζυγο του Κυριάκου Μητσοτάκη και ταυτόχρονα το «Πρώτο Θέμα», μπορεί να σκανδάλισε την κοινή γνώμη (όχι φυσικά την ηγεσία της ΝΔ), αλλά δεν είναι η μόνη πλευρά της σκανδαλώδους διαπλοκής και συγγένειας.

Μια δεύτερη κυπριακή offshore συμμετείχε στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου του υπερχρεωμένου «Πρώτου Θέματος», δίνοντας πάνω από 5 εκατομμύρια ευρώ. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, η συγκεκριμένη εξωχώρια εταιρεία είναι συμφερόντων του Διονύση Παναγιωτάκη, φίλου και συμβούλου του Ευάγγελου Βενιζέλου και φίλου του Γιάννη Στουρνάρα. Η υπόθεση θα ήταν μία ακόμη υπόθεση διαπλοκής Τύπου και πολιτικής, αν ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας δεν εμφανιζόταν με χρέη που υπερβαίνουν τα 10 εκατ. ευρώ (εταιρικά και προσωπικά) και δάνεια απλήρωτα επί χρόνια στις ελληνικές τράπεζες την ώρα που περνά από τις τράπεζες εκατομμύρια μέσω offshore. Ελεγκτικός μηχανισμός αυτών των εμβασμάτων είναι φυσικά η Τράπεζα της Ελλάδας, η οποία διοικείται από τον φίλο του Παναγιωτάκη Γιάννη Στουρνάρα. Είναι άγνωστο αν η ΤτΕ έχει ενημερώσει την Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος για το έμβασμα που φτάνει στην Ελλάδα και χρηματοδοτεί το «Πρώτο Θέμα» από εταιρεία με ιδιοκτήτη που είναι «ύποπτος» με βάση την τραπεζική λογική αφού εμφανίζεται ως μη έχων. Πόσο μάλλον όταν το συγκεκριμένο πρόσωπο είναι υπόχρεος δήλωσης πόθεν έσχες ως ιδιοκτήτης του καναλιού Action 24.

Τον Ιανουάριο του 2018 η εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» ανακοίνωσε την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου με 7,2 εκατ. ευρώ. Η αύξηση αυτή επιχειρούσε να ανατρέψει την κακή σχέση μεταξύ του δανεισμού (πάνω από 42 εκατ. ευρώ για τον Ομιλο Αναστασιάδη) και ιδίων κεφαλαίων. Δηλαδή μια εκδοτική εταιρεία εμφανιζόταν με δανεισμό-μαμούθ, ενώ δεν παρουσίαζε κέρδη και ίδια κεφάλαια που να εγγυούνται την αποπληρωμή των δανείων. Στη γλώσσα των τραπεζών αυτό σήμαινε ότι τα δάνεια δεν μπορούσαν να αποπληρωθούν στο μέλλον, αποτελούσαν δηλαδή θαλασσοδάνεια.

Δύο εξωχώριες εταιρείες εμφανίζονται να εμπλέκονται στην αύξηση κεφαλαίου στο «Πρώτο Θέμα». Η παναμέζικη Velvet Success δανείζει στον μέτοχο του «Πρώτου Θέματος» Τάσο Καραμήτσο 1,8 εκατ. ευρώ για την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Πρόκειται για την εταιρεία-συνεταίρο της κ. Μαρέβας Γκραμπόφσκι – Μητσοτάκη. Με τη σειρά της η εταιρεία Global Tree AE δίνει 5,11 εκατ. ευρώ για να γίνει μέτοχος του «Πρώτου Θέματος». Είναι εταιρεία συμφερόντων του ιδιοκτήτη του Action 24 και πολλών θεάτρων Διονύση Παναγιωτάκη. Η Global Tree όμως καταθέτει ποσά στο «Πρώτο Θέμα» τα οποία εμβάζονται από την κυπριακή Cofen Holding Ltd.

Το καλοκαίρι του 2017 η ίδια εταιρεία έχει καταβάλει 4 εκατ. ευρώ για αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Global Tree. Συνολικά δηλαδή η κυπριακή Cofen φαίνεται να καταβάλλει πάνω από 9 εκατ. ευρώ στην Global Tree για αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου (4 εκατομμύρια) και για αύξηση μετοχικού κεφαλαίου του «Πρώτου Θέματος» (5,1 εκατομμύρια). Η Cofen συνδέεται, σύμφωνα με τα τραπεζικά έγγραφα, με τον επιχειρηματία Διον. Παναγιωτάκη και τη σύζυγό του, πρώην υφυπουργό Ελένη Κούρκουλα. Ο Διονύσης Παναγιωτάκης σχετίζεται με σειρά εταιρειών που καταλήγουν τελικώς να μεταφέρουν τα 5,1 εκατ. ευρώ στο «Πρώτο Θέμα». Εν πρώτοις φαίνεται ως μια επιχειρηματική δραστηριότητα χρηματοδότησης του ασθενικού οικονομικά «Πρώτου Θέματος». Ομως τα οικονομικά στοιχεία του Παναγιωτάκη και των εταιρειών του στην Ελλάδα αποδεικνύουν ότι η οικονομική κατάστασή τους είναι πολύ άσχημη. Εχουν δάνεια σε οριστική καθυστέρηση, χρέη στο δημόσιο, κατασχέσεις και υποθήκες εκατομμυρίων. Την ίδια ώρα φαίνεται να διαθέτουν και να στέλνουν εκατομμύρια στο «Πρώτο Θέμα» μέσα από τις τράπεζες στις οποίες χρωστάνε.

Δάνεια σε καταγγελία αλλά το χρήμα ρέει

Τον Δεκέμβριο του 2016 η Τράπεζα Πειραιώς με απόφαση των οργάνων της έθεσε σε κατάσταση Οριστικής Καθυστέρησης (ΟΡ.ΚΑ) τα δάνεια της εταιρείας Point Live Digital, συμφερόντων του Διον. Παναγιωτάκη. Η εταιρεία, έναν μήνα πριν, είχε ζητήσει την ανανέωση των ορίων της από το πιστωτικό ίδρυμα. Η τράπεζα απέρριψε το αίτημα και έθεσε τα δάνεια σε οριστική καθυστέρηση. Οι λόγοι για τους οποίους απέρριψε το σχετικό αίτημα ήταν η δυσμενής κατάσταση στην οποία βρίσκονταν τόσο η εταιρεία όσο και ο ίδιος ο επιχειρηματίας Παναγιωτάκης. Συγκεκριμένα, η εταιρεία είχε ληξιπρόθεσμες οφειλές στα επιχειρηματικά δάνεια και δεν έκανε καμία κατάθεση επί χρόνια. Παρ’ όλα αυτά δεν της είχαν καταγγελθεί τα δάνεια. Μία από τις εταιρείες του ομίλου, η PLD production AE, ήταν σε καθεστώς πτώχευσης. Υπήρχαν σοβαρά δυσμενή στοιχεία της εταιρείας που αφορούσαν διαταγές πληρωμής, κατασχέσεις και οφειλές σε ΔΟΥ και ΙΚΑ. Το εντυπωσιακό όμως είναι ότι η ίδια η τράπεζα διαπιστώνει πως ο όμιλος της χρωστάει 7,7 εκατ. ευρώ σε δάνεια και χρηματοδοτήσεις leasing, από τα οποία τουλάχιστον τα 4,5 εκατ. ευρώ είναι ακάλυπτα.

Σε χειρότερη κατάσταση όμως είναι ο ίδιος ο Διονύσης Παναγιωτάκης. Το 2016 έχουν ανακοινωθεί κατασχέσεις περιουσιακών του στοιχείων πάνω από 5 εκατ. ευρώ, ενώ υπάρχουν διαταγές πληρωμής από τράπεζες 1,5 εκατομμυρίου. Στην αγορά είναι κοινό μυστικό, κυρίως στον χώρο του θεάματος, ότι υπάρχουν ακάλυπτες επιταγές εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ που βαραίνουν τον σύζυγο της πρώην υφυπουργού του Κώστα Σημίτη.

Μόλις μερικούς μήνες μετά όμως, εταιρεία του ίδιου του Παναγιωτάκη φέρνει 5,1 εκατ. ευρώ στην Ελλάδα για να διατεθούν στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου στο «Πρώτο Θέμα».

Ο φίλος κακοπληρωτής Παναγιωτάκης

Με βάση τα οικονομικά στοιχεία των τραπεζών, ο Διονύσης Παναγιωτάκης είναι αυτό που ο Γιάννης Στουρνάρας αποκάλεσε «στρατηγικός κακοπληρωτής». Δηλαδή ανήκει στην κατηγορία αυτών που επέλεγαν να μην πληρώνουν όχι γιατί δεν είχαν αλλά γιατί αυτό τους συνέφερε. Στις 18 Απριλίου 2018 ωστόσο ο Γ. Στουρνάρας, ως διοικητής της ΤτΕ, φωτογραφίζεται με τον Διον. Παναγιωτάκη και τον κοινό τους φίλο Ευάγγ. Βενιζέλο. Πρόκειται για μια ισχυρή (και) πολιτική φιλία, αφού Βενιζέλος και Στουρνάρας φαίνεται ότι το 2017 συνευρίσκονται σε κοινές πρωτοβουλίες για την ίδρυση νέου πολιτικού φορέα, πολλές από τις οποίες διοργανώνονται στο σπίτι των Παναγιωτάκη – Κούρκουλα.

Σε μία από αυτές τις συσκέψεις συμμετέχει και ο τότε πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς Μιχάλης Σάλλας, η τράπεζα του οποίου την εποχή εκείνη έπρεπε να καταγγείλει τα δάνεια του Παναγιωτάκη και των εταιρειών του, αφού για χρόνια δεν πλήρωνε.

Οι σχέσεις Παναγιωτάκη και Βενιζέλου είναι κάτι παραπάνω από φιλικές (ρεπορτάζ στις σελίδες 8-9). Ο Παναγιωτάκης υπήρξε σύμβουλος του Βενιζέλου κατά την περίοδο που διεκδικούσε την αρχηγία του ΠΑΣΟΚ και μαζί με την Ελένη Κούρκουλα αποτέλεσαν «κολόνες» για το σκληρό τμήμα των βενιζελικών του ΠΑΣΟΚ.

Οι φιλικές και πολιτικές σχέσεις Παναγιωτάκη, Στουρνάρα και Βενιζέλου είναι στο ζενίθ όταν η οικονομική του κατάσταση είναι στο ναδίρ, αλλά συνεχίζει να έχει ιδιαίτερη μεταχείριση από τις τράπεζες.

Εμβάσματα χωρίς έλεγχο;

Το θέμα όμως δεν είναι μόνο η ιδιαίτερη μεταχείριση του Διον. Παναγιωτάκη από το τραπεζικό σύστημα. Το κύριο είναι ότι μεταφέρει μέσω της Τράπεζας Πειραιώς εμβάσματα 5,1 εκατ. ευρώ για το «Πρώτο Θέμα» την ώρα που χρωστάει πολλαπλάσια στην ίδια τράπεζα, την οποία χρησιμοποιεί για τη μεταφορά. Και ναι μεν ενδεχομένως η τράπεζα να μην μπορεί να προβεί σε άμεση κατάσχεση αυτών των ποσών, οφείλει όμως να κάνει έλεγχο για την προέλευση των χρημάτων τα οποία γνωρίζει ότι σχετίζονται με άτομο που ανήκει στη μαύρη λίστα της.

Η Τράπεζα της Ελλάδας υπό τον Γιάννη Στουρνάρα οφείλει επίσης να κάνει έλεγχο των εμβασμάτων που έρχονται από το εξωτερικό και αφορούν μεγάλα ποσά.

Η Τράπεζα Πειραιώς, η οποία επί διοίκησης Σάλλα φαίνεται ότι χειρίστηκε με ευνοϊκό τρόπο τα δάνεια συμφερόντων του Παναγιωτάκη, δεν ήταν ιδιαίτερα κατατοπιστική για το τι έκανε σε σχέση με τα εμβάσματα αυτά, επικαλούμενη το τραπεζικό απόρρητο.

Η Τράπεζα της Ελλάδας από τη μεριά της με επιστολή της ρίχνει την ευθύνη της ενημέρωσης της Αρχής Καταπολέμησης Ξεπλύματος Μαύρου Χρήματος στην Τράπεζα Πειραιώς. Γράφει συγκεκριμένα: «Σας γνωρίζουμε ότι ο έλεγχος για την πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες (έλεγχος ξεπλύματος χρήματος) αποτελεί υποχρέωση των πιστωτικών ιδρυμάτων που δέχτηκαν τα εμβάσματα, τα οποία και φέρουν την περαιτέρω ευθύνη για την αναφορά τυχόν “ασυνήθων ή ύποπτων” συναλλαγών στην εν προκειμένω αρμόδια Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και της Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας και Ελέγχου των Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης (άρθρα 12 έως 22 και 26 του ν.3691/2008, όπως ισχύει)».

Το ερώτημα παραμένει για το αν η Αρχή έχει ενημερωθεί ότι στην Ελλάδα έφτασαν εμβάσματα προερχόμενα από εταιρείες που σχετίζονται με πρόσωπα τα οποία δεν έχουν οικονομική επιφάνεια.

Στις ελληνικές τράπεζες τα δύο τελευταία χρόνια παίζεται ένα πολύ άσχημο παιχνίδι. Καλύπτονται εμβάσματα ύποπτης προέλευσης από εταιρείες του εξωτερικού, εμφανίζοντας τα πιστοποιητικά τραπεζικής συναλλαγής που στέλνουν οι ξένες τράπεζες ως έγγραφα που πιστοποιούν νόμιμο χρήμα. Πλούσιοι επιχειρηματίες, στρατηγικοί κακοπληρωτές που θα έλεγε και ο Γ. Στουρνάρας, διαθέτουν περιουσιακά στοιχεία σε offshore τις οποίες δηλώνουν αλλά κανένας δεν ελέγχει το περιεχόμενό τους. Τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι του Θ. Αναστασιάδη και του Σταύρου Ψυχάρη. Ο Θ. Αναστασιάδης δήλωσε άπορος σε ελληνικό δικαστήριο, αλλά το ελληνικό δημόσιο δεν κατέφυγε σε κατασχέσεις περιουσιακών στοιχείων των offshore του. Ο Στ. Ψυχάρης είχε περιουσιακά στοιχεία (βίλες, θαλαμηγούς) επίσης σε offshore, αλλά καμιά Αρχή δεν έψαξε αν αυτά τα στοιχεία δικαιολογούνται από το πόθεν έσχες του. Το ελληνικό δημόσιο και η Επιτροπή Πόθεν Εσχες της Βουλής δέχονται ως νόμιμη τη δήλωση πόθεν έσχες χωρίς να ερευνήσουν το περιουσιολόγιο.

Ο Δ. Παναγιωτάκης φαίνεται να κινεί εκατομμύρια από εξωχώριες εταιρείες (προφανώς νόμιμες) χωρίς να ελέγχεται αν η περιουσία αυτή δικαιολογείται από το πόθεν έσχες του. Σύμφωνα με τον νόμο, η γνωστοποίηση των κατόχων μετοχών στα μέσα ενημέρωσης πρέπει να καταλήγει σε φυσικά πρόσωπα που είναι μέτοχοι των εταιρειών και βεβαίως στον τρόπο με τον οποίο τις απέκτησαν. Οι τράπεζες παρακολουθούν ως τροχονόμοι αυτήν τη διαδικασία και είναι έτοιμες να κατασχέσουν ακόμη και ένα ευρώ που θα υπερβεί το ποσό ακατάσχετου λογαριασμού ενός απλού πολίτη, αλλά όχι τα εκατομμύρια που περνούν από λογαριασμούς ατόμων τα οποία χρωστάνε στις ίδιες τις τράπεζες.

Το Documento θα καταθέσει όλα τα στοιχεία στην Αρχή για την Καταπολέμηση Μαύρου Χρήματος αλλά και στην εισαγγελία προκειμένου να ερευνηθεί αν ζητήθηκαν έλεγχοι για τα συγκεκριμένα εμβάσματα αλλά και έλεγχος για το αν συμβαδίζουν οι «επενδύσεις» με τη δήλωση πόθεν έσχες των «επενδυτών».

To δέντρο των offshore που συνδέονται με τον Mr Action 24

Με τρεις offshore εταιρείες συνδέεται ο ιδιοκτήτης του τηλεοπτικού σταθμού Action 24 Διονύσης Παναγιωτάκης, όπως προκύπτει από επίσημα έγγραφα που δημοσιεύει σήμερα το Documento. Πρόκειται για τις εταιρείες Celdi Partners Limited και Noelcom Limited με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο καθώς και την Cofen Holdings Limited με έδρα την Κύπρο.

Η Celdi Partners Limited φέρεται να δημιουργήθηκε στις 10 Δεκεμβρίου 2014 και είναι ενεργή. Ως director της εταιρείας εμφανίζεται ο Διον. Παναγιωτάκης, με διεύθυνση (service address) την οδό Σκιάθου 147 στην Αθήνα. Εκεί όπου βρίσκονται οι εγκαταστάσεις του τηλεοπτικού σταθμού Action 24.

Η Celdi Partners Limited συνδέεται με την Cofen Holdings Limited. Συγκεκριμένα, όπως προκύπτει από τις επίσημες οικονομικές καταστάσεις, η Cofen Holdings Limited κατέχει το 100% του μετοχικού κεφαλαίου της Celdi Partners Limited.

Η Cofen Holdings Limited φέρεται να έχει συσταθεί στις 31 Ιουλίου 2012 και παραμένει ενεργή. Ως διευθυντής και γραμματέας της συγκεκριμένης offshore εμφανίζεται ο Παναγιώτης Παναγιώτου. Υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για την εταιρεία η οποία τον Ιούνιο του 2017 συμμετείχε με 4 εκατ. ευρώ στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας Global Tree ΑΕ, συμφερόντων Διον. Παναγιωτάκη, η οποία εδρεύει επίσης στην οδό Σκιάθου 147.

Η Global Tree είναι επίσης η εταιρεία η οποία, όπως είχε αποκαλύψει το Documento, συμμετείχε στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου του «Πρώτου Θέματος». Μάλιστα ο ισχυρός άνδρας του Action 24, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της εταιρείας που δημοσιεύονται στο ΓΕΜΗ, είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Global Tree ΑΕ από τις 8 Δεκεμβρίου 2016 μέχρι και τις 30 Ιουνίου 2021.

Η Noelcom Limited ιδρύθηκε τον Ιούνιο του 2015 και αρχικά ως director εμφανίζεται ο Διον. Παναγιωτάκης, με διεύθυνση επίσης την οδό Σκιάθου 147. Τον Φεβρουάριο του 2018 ο Διον. Παναγιωτάκης αποχώρησε από τη θέση του director, στην οποία εμφανίζεται πλέον η κόρη του.


https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Δευτέρα 16 Απριλίου 2018

Ο Αδωνις θα ψήφιζε (!) Βενιζέλο για Πρόεδρο της Δημοκρατίας



Δεν κατάλαβε τίποτα ο Αδωνις Γεωργιάδης από την ήττα της Ν.Δ. το 2015, μετά τη συγκυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου.

Και παρότι έχουν περάσει από τότε τρία και πλέον χρόνια, ο αντιπρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν λέει να βάλει μυαλό, καθώς όχι μόνο εκθειάζει τον τότε αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Σαμαρά, αλλά δηλώνει ότι δεν θα είχε αντίρρηση να τον ψηφίσει ακόμα και για Πρόεδρο της Δημοκρατίας!

«Ο κ. Βενιζέλος είναι ένας άνθρωπος του οποίου τις ικανότητες εκτιμώ πολύ. Αν με ρωτούσαν τη γνώμη μου, προφανώς η γνώμη μου θα ήταν θετική» απάντησε ανερυθρίαστα ο Αδωνις Γεωργιάδης στην ερώτηση αν ο Βενιζέλος είναι ένα στέλεχος με πολιτικό μέλλον, ακόμα και για πολιτειακά αξιώματα.

Στην ίδια ραδιοφωνική συνέντευξη ο κ. Γεωργιάδης στήριξε τον Αντώνη Σαμαρά λέγοντας ότι είναι στρατηγικός εταίρος της Ν.Δ. το Κίνημα Αλλαγής για τον εκσυγχρονισμό της χώρας και την ευρωπαϊκής πορείας της, σημειώνοντας ότι δεν είναι άποψη μόνο του Αντώνη Σαμαρά αλλά και του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος την εξέφρασε και στο συνέδριο του Κινήματος Αλλαγής. Μάλιστα ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. εξέφρασε απορία για τον θόρυβο που προκλήθηκε από την παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού και σημείωσε ότι ο κ. Σαμαράς αναφερόταν στην ανάγκη συναινέσεων και δεν υπονομεύει τον στόχο της αξιωματικής αντιπολίτευσης για αυτοδυναμία, όταν χαρακτηρίζει απαραίτητο εταίρο το Κίνημα Αλλαγής.

Σκληρή επίθεση στον Αντώνη Σαμαρά εξαπέλυσε ο ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος, ο οποίος χαρακτήρισε διαλυτικές για την Κεντροδεξιά τις απόψεις του πρώην πρωθυπουργού και κάλεσε τον Κυριάκο Μητσοτάκη να προχωρήσει σε αυτοκάθαρση της Ν.Δ. και επιστροφή στις ρίζες της.
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τρίτη 10 Απριλίου 2018

Συνεργασίες αλά 2012 αναπολεί ο Σαμαράς και «κλείνει το μάτι» σε κεντροαριστερά


Μπορεί να νόμιζε κανείς ότι η παραίτηση του Αντώνη Σαμαρά από την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας -εκείνο το καλοκαίρι της 5ης Ιουλίου του 2015 μετά την παταγώδη ήττα του «Ναι» στο δημοψήφισμα- θα σήμανε και την απομάκρυνσή του από την κεντρική πολιτική σκηνή αλλά και από τις διεργασίες στο εσωτερικό της ΝΔ, κάτι τέτοιο ωστόσο έχει διαψευσθεί και μάλιστα με ξεκάθαρο τρόπο.

Ίσως όχι εκκωφαντικό, γιατί οι δημόσιες παρεμβάσεις του ίδιου του Αντώνη Σαμαρά είναι ελάχιστες, αλλά περισσότερο υποδόρια και σιγά σιγά. Μέσω συνεργατών, κύκλων, βουλευτών και δημοσιογράφων.

Όταν όμως έρχονται τα «σκούρα» παρεμβαίνει και ο ίδιος, όπως έκανε τις μέρες του Πάσχα. Λίγο μόνο καιρό μετά την σχετική εγκατάλειψη από τον Κυριάκο Μητσοτάκη της ακραίας δεξιάς ρητορικής για μία σειρά από ζητήματα (μεταξύ αυτών του Σκοπιανού και της Novartis), αλλά και του αποκλεισμού σεναρίων προσχώρησης στελεχών όπως ο Ευάγγελος Βενιζέλος και ο Ανδρέας Λοβέρδος στη ΝΔ, ο πρώην πρωθυπουργός φρόντισε να… ξανα-ανοίξει την «πόρτα» στην Κεντροαριστερά, μέσω άρθρου του που δημοσιεύτηκε στην «Καθημερινή» το Σαββατοκύριακο του Πάσχα.

Χρησιμοποιώντας και «παίζοντας» σε όλο το άρθρο μία λέξη η οποία αποτέλεσε το προσωπικό του moto την περίοδο της Πολιτικής Άνοιξης, την «υπέρβαση», ο πρώην πρωθυπουργός έθεσε ξανά ζήτημα συνεργασίας με το Κίνημα Αλλαγής, εκθειάζοντας τα «επιτεύγματα» της κυβέρνησης του 2012 ως μιας «επιτυχημένης συνταγής», την οποία θα ήθελε να δει να επαναλαμβάνεται.

Όταν βέβαια αναφέρεται στο Κίνημα Αλλαγής, σίγουρα δεν το εννοεί στο σύνολό του, αφού το «κλείσιμο του ματιού» πηγαίνει σε πολύ συγκεκριμένους επίσης υπέρμαχους μιας επανάληψης της διακυβέρνησης του 2012 όπως ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος όπως και ο Σαμαράς, προσδοκά σε μία ιδιόμορφη πολιτική ρεβάνς έναντι του ΣΥΡΙΖΑ, στο πρόσωπο του οποίου αμφότεροι χρεώνουν την πολιτική τους πτώση.

Ο αντι-ΣΥΡΙΖΑ πόλος που οραματίζεται ο πρώην πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, αποτελεί σίγουρα κοινό όραμα με τον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, οι πυκνές εμφανίσεις του οποίου τώρα τελευταία, αλλά και οι σαφείς διαφορές του με την ηγεσία του Κινήματος Αλλαγής και την ίδια τη Φώφη Γεννηματά, δείχνουν ότι το σενάριο της επανάληψης του 2012 βρίσκεται στις άμεσες επιθυμίες και των δυο τους.

Πηγή www.altsantiri.gr

https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τρίτη 20 Μαρτίου 2018

ΕΓΓΡΑΦΑ - Novartis, η επίσημη αγαπημένη της κυβέρνησης ΝΔ - ΠΑΣΟΚ



Η επίσημη αγαπημένη της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου

Το εσωτερικό έγγραφο της Novartis από το 2014, που καίει το «δίδυμο»! Τι αναφέρει για τη διείσδυση στα ΜΜΕ

Η προνομιακή σχέση της Novartis με την κυβέρνηση Αντ. Σαμαρά και Ευ. Βενιζέλου αποτυπώνεται με τον πλέον σαφή τρόπο στην ετήσια αναφορά 2014 που φέρει την υπογραφή του Κωνσταντίνου Φρουζή προς τα επιτελικά στελέχη της πολυεθνικής εταιρίας.

Εκεί ο πρώην αντιπρόεδρος, αφού αναφέρεται περιχαρής σε όσα πέτυχε η Novartis στην ελληνική αγορά, θέτει τους στόχους για την επόμενη χρονιά (δηλαδή το 2015), κάνοντας ειδική μνεία στο γεγονός ότι «παραμένει η Novartis η αγαπημένη εταιρία της ελληνικής κυβέρνησης».
Το κείμενο είναι γραμμένο στα αγγλικά και επί λέξει αναφέρει: «Remain the preferred partner of GoG (σ.σ.: Government of Greece)». Το σχετικό έγγραφο περιλαμβάνεται στα 165 αρχεία που διαβίβασε η εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη την περασμένη εβδομάδα στη Βουλή.
Από την ίδια ετήσια αναφορά προκύπτει επίσης ο διακαής πόθος της Novartis να έχει υπό τον έλεγχό της τους διαμορφωτές της κοινής γνώμης και σε πεδία πέραν της φαρμακευτικής αγοράς και του χώρου της Υγείας εν γένει.

Δημοσιογράφοι του οικονομικού, του επιχειρηματικού και του πολιτικού ρεπορτάζ αντιμετωπίζονται από την εταιρία ως «μοχλοί» για να πετύχει η Novartis τις επιδιώξεις της, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται από τον πρώην ισχυρό άνδρα της εταιρίας στην ίδια αναφορά: «Leverage Media power by expanding our influence beyond HC (Health Care): financial, political, business journalists are key for promoting our key messages». (Μετάφραση: Αύξηση της δύναμης των μέσων ενημέρωσης με την επέκταση της επιρροής μας πέρα από την HC (Υγειονομική περίθαλψη): οι οικονομικοί, πολιτικοί, επιχειρηματικοί δημοσιογράφοι είναι καθοριστικοί για την προώθηση των βασικών μας μηνυμάτων.)



Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η φορτισμένη συναισθηματικά επιστολή του Φρουζή στον τότε διοικητή του ΙΚΑ Ροβέρτο Σπυρόπουλο στις 28 Ιουνίου 2011 (ο πρώην διοικητής διώκεται σήμερα για κατάχρηση δημόσιου χρήματος από ταμεία του ΙΚΑ), από τον οποίο με μεγάλη... θέρμη ζητά να παραμείνει στη θέση του. «Ο χώρος και η χώρα μας χρειάζεται ανθρώπους σαν και εσάς και δεν έχει την πολυτέλεια να τους στερεί τη διάθεση και τα κίνητρα να παλέψουν για ένα καλύτερο αύριο για τις επόμενες γενιές». Η... δακρύβρεχτη επιστολή Φρουζή στον Σπυρόπουλο κλείνει με την εξής διευκρίνιση: «Πιστέψτε με, αγαπητέ μου, ότι κανένα προσωπικό, εταιρικό ή κλαδικό όφελος προσδοκώ μέσα από αυτό το μήνυμά μου». Το επιμύθιο βέβαια είναι ότι ο Ροβέρτος Σπυρόπουλος, σύμφωνα με την κατάθεση της προστατευόμενης μάρτυρος «Κελέση», έλαβε από τον πρώην αντιπρόεδρο για λογαριασμό της Novartis συνολικά 600.000 ευρώ προκειμένου να προωθήσει τις τιμές και την αποζημίωση των φαρμάκων έχοντας τη σχετική αρμοδιότητα.

Σύμφωνα πάντα με τη μάρτυρα, «ο χρηματισμός του γινόταν στο γραφείο του στο ΙΚΑ από τον ίδιον τον Φρουζή και πάντοτε για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων της Novartis».

«Χαρτοπόλεμος» Μαξίμου - Πειραιώς για τα φάρμακα με... ολίγη από Σαββίδη

Στα χαρακώματα κυβέρνηση και αντιπολίτευση μετά τα νέα καυτά στοιχεία για το σκάνδαλο Novartis, που ανέβασε άλλη μια φορά στα ύψη το πολιτικό θερμόμετρο.

Το Μαξίμου με ανακοίνωση που εξέδωσε έκανε λόγο για «συνταρακτικές αποκαλύψεις» και έβαλε στο στόχαστρο τον αντιπρόεδρο της Ν.Δ. Αδωνι Γεωργιάδη, υποστηρίζοντας ότι «έπαιρνε διαταγές από τον Κ. Φρουζή για τις τιμές των φαρμάκων και την κατάρτιση νομοσχεδίων», όπως άλλωστε αποκάλυψε η «δημοκρατία». «Εάν ο κ. Μητσοτάκης δεν τον αποπέμψει σήμερα κιόλας, αποδεικνύεται ότι τελικά δεν είναι πιθανός αλλά βέβαιος σύμμαχος της Novartis» σημείωνε το Μέγαρο Μαξίμου.

Ο Παύλος Πολάκης, πάλι, έγραψε με το γνωστό του ύφος στο facebook πως μετά τις αποκαλύψεις σχετικά με το σκάνδαλο που αφορούν «γαλάζια» στελέχη, όποιος ξανακάνει λόγο για «σκευωρία θα είναι μόνο για πίσσα και πούπουλα».
Εντύπωση έχει προκαλέσει πάντως το γεγονός ότι η αξιωματική αντιπολίτευση δεν σχολίασε τις νέες αποκαλύψεις, αλλά ούτε και το αίτημα για παραπομπή Γεωργιάδη, αλλά κινήθηκε σε ρυθμούς… Ιβάν, εξαπολύοντας δριμύτατη επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα, χαρακτηρίζοντάς τον «μετρ της διαπλοκής». Σύμφωνα με το Μοσχάτο, «ο άλλοτε εκλεκτός της κυβέρνησης και νυν “αποδιοπομπαίος τράγος” της, Ιβάν Σαββίδης, φέρεται να είχε διαδοχικές συναντήσεις στο Μαξίμου προκειμένου να παράσχει στήριξη στην κυβέρνηση επενδύοντας σε συγκεκριμένα ΜΜΕ».

Συνέχεια στην κόντρα έδωσε η κυβέρνηση με νέα ανακοίνωση, στην οποία ρίχνει το γάντι στη Ν.Δ., κατηγορώντας τη για την απουσία εξηγήσεων. «Ούτε βέβαια ο κ. Μητσοτάκης αποδοκίμασε τον πρωθυπουργό της Novartis κ. Σαμαρά, ούτε απέπεμψε τον αντιπρόεδρό του κ. Γεωργιάδη, που νομοθετούσε κατ’ εντολήν Φρουζή. Τι είπε; Αλλα λόγια να αγαπιόμαστε…» σημειώνει το Μαξίμου.

Αναφορικά με τις αιτιάσεις περί στενών επαφών με τον Σαββίδη, επισήμανε ότι η αξιωματική αντιπολίτευση «ανακάλυψε τον υπεύθυνο της διαπλοκής και της χρεοκοπίας στον τόπο. Ούτε Siemens ούτε θαλασσοδάνεια ούτε Novartis, αλλά Ιβάν Σαββίδης... Τον οποίο, όμως, οι δικές τους κυβερνήσεις ανακήρυξαν σε εθνικό ευεργέτη. Αν δεν είχαν καταστρέψει μια ολόκληρη χώρα, θα ήταν απλά γελοίοι. Δεν είναι όμως. Είναι επικίνδυνοι…» καταλήγει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση.

Αντεπίθεση για Ρόδο, συναντήσεις και κριτική

Νέα επίθεση στην κυβέρνηση εξαπέλυσε ο Αντώνης Σαμαράς με αφορμή τις πρόσφατες αποκαλύψεις που κάνουν λόγο για σειρά συναντήσεών του με τον Mr Novartis Κώστα Φρουζή. Ο κ. Σαμαράς προχώρησε, μέσω συνεργατών του, σε κατηγορηματική διάψευση της ύπαρξης τέτοιων διαδοχικών συναντήσεων, υποστηρίζοντας ότι η «δήθεν» συνάντηση με τον Φρουζή ήταν στις 17/12/2012 και ήταν εκείνη που έγινε δημοσίως, παρουσία 13 άλλων πολυεθνικών εταιριών, στο Μαξίμου.
Αντίθετα, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, την 1η Μαρτίου του 2013 ο Κ. Φρουζής συναντήθηκε στη Βουλή με τον Αλ. Τσίπρα, όπου και «άσκησαν την ίδια σκληρή κριτική σε Σαμαρά για τη μείωση του φαρμακευτικού κέρδους».

Εγκριση

Την ίδια ώρα γίνεται λόγος για έγκριση από τον Τσίπρα αιτήματος της Novartis για παραχώρηση του ιστορικού παλατιού της Ρόδου για την πραγματοποίηση πολυτελούς δείπνου της φαρμακευτικής εταιρίας. «Και ερχόμαστε στο καλύτερο» αναφέρουν οι συνεργάτες του πρώην πρωθυπουργού. «Επί ενάμιση χρόνο η συμμορία διατυμπανίζει ότι το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους είναι η υπόθεση Novartis. Γιατί λοιπόν ο κ. Τσίπρας, πριν από έξι μόλις μήνες, εγκρίνει το αίτημα της Novartis και παραχωρεί το ιστορικό παλάτι της μεσαιωνικής πόλης της Ρόδου για την πραγματοποίηση… πολυτελούς δείπνου της εταιρίας;» διερωτώνται.

Επιμένοντας δε στους σκληρούς χαρακτηρισμούς κατά της κυβέρνησης, οι συνεργάτες του κ. Σαμαρά κάνουν λόγο για «άθλιους» και «υποκριτές», τονίζοντας πως «θα τους πάμε μέχρι τέλους».

Τα ντοκουμέντα που δείχνουν τις εντολές Φρουζή σε Αδωνι



«Αδειάζουν» τον Αδωνι Γεωργιάδη τα ντοκουμέντα που έφερε στο φως η «δημοκρατία» και βεβαιώνουν ότι ο πρώην υπουργός Υγείας και νυν αντιπρόεδρος της Ν.Δ. έπαιρνε ξεκάθαρες εντολές από τον αντιπρόεδρο της Novartis Κώστα Φρουζή, μεταξύ άλλων, αναφορικά με την τιμολογιακή πολιτική του φαρμάκου.

Το προσωπικό σημείωμα του Κώστα Φρουζή, που βρέθηκε μέσα στα 165 αρχεία από τους υπολογιστές των υπαλλήλων της Novartis, έχει τον τίτλο «Personal Note to MoH 20 10 2013» και απευθύνεται προφανέστατα στον τότε υπουργό Υγείας (minister of Health) Αδωνι Γεωργιάδη, κάτι που αποδεικνύεται άλλωστε και από το γεγονός ότι εντοπίστηκε σε φάκελο με την ονομασία «ADONIS». Στο σημείωμα ο Φρουζής απευθύνεται στον Γεωργιάδη σε β’ ενικό πρόσωπο, και με αρκετά επιτακτικό ύφος τού δίνει οδηγίες για μια σειρά θεμάτων, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα όλων την τιμολόγηση των off-patent φαρμάκων.

«Σε παρακαλώ να παρακολουθείς εκ του σύνεγγυς καθημερινά και προσωπικά την εξέλιξη των ανωτέρω θεμάτων, δεδομένου ότι αφορούν το άμεσα επόμενο διάστημα και από αυτά κρίνονται σχεδόν τα πάντα» του λέει προστακτικά. Εναν μήνα μετά το καυτό σημείωμα με τις οδηγίες για τα off-patent ο Γεωργιάδης φέρνει στη Βουλή πολυνομοσχέδιο, στο οποίο ενσωματώνονται και οι σχετικές ρυθμίσεις, στις οποίες συμπεριλαμβάνει εν μέρει όσα του ζήτησε ο Φρουζής.

Απαντώντας μέσω facebook στις αποκαλύψεις της «δημοκρατίας», ο Αδωνις Γεωργιάδης αναφέρει: «Οι σκευωροί της Novartis έγιναν ρεζίλι με τα νέα στοιχεία και αντί να ζητήσουν συγγνώμη συνεχίζουν τη λάσπη». Υποστηρίζει δε ότι ο ίδιος ουδέποτε δέχθηκε τις απαιτήσεις της εταιρίας. «Δηλαδή εγώ είχα πάρει 2.000.000 ευρώ, αλλά δεν δέχθηκα καμία από τις απαιτήσεις της. Και μάλιστα αμέσως μετά τον νόμο ο κ. Φρουζής ζήτησε την απόσυρση του νόμου και την παραίτησή μου, και ο ΣΥΡΙΖΑ υιοθέτησε τα αιτήματά τους και του ζητούσαν και ραντεβού...», όπως ισχυρίζεται. Την ίδια ώρα πάντως αλγεινή εντύπωση προκαλεί ο δρόμος της… σιωπής που έχει επιλέξει η Ν.Δ., αφού τρεις μέρες μετά τις αποκαλύψεις από το Μοσχάτο προσώρας ούτε φωνή ούτε ακρόαση.

Ο φάκελος

Να σημειωθεί ότι οι αποδείξεις για τις στενές επαφές Γεωργιάδη και Φρουζή δεν εξαντλούνται στο επίμαχο σημείωμα, αλλά και σε μια σειρά από έγγραφα, που βρέθηκαν στους υπολογιστές των υπαλλήλων της Novartis. Είναι χαρακτηριστικό ότι βρέθηκε ολόκληρος φάκελος ο οποίος τιτλοφορείται «Proposal for Adonis», στον οποίο εμπεριέχεται πλήθος εγγράφων-προτάσεων προς τον Γεωργιάδη και επιβεβαιώνει ότι λάμβανε αρκετά συχνά οδηγίες από τη Novartis για τη φαρμακευτική πολιτική της κυβέρνησης Σαμαρά.

Μεταξύ άλλων, η εταιρία ξεκάθαρα σε ρόλο υποβολέα είχε στείλει αναλυτική λίστα για τις συμμετοχές που θα κληθούν να πληρώσουν οι ασφαλισμένοι που πάσχουν από νεοπλασματικές ασθένειες, αλλά και πρόταση για τα σκευάσματα που θα πρέπει να συμπεριληφθούν στη λίστα με τα φάρμακα για τη θεραπεία σοβαρών ασθενειών. Μάλιστα, η εταιρία είχε στείλει και συγκεκριμένες προτάσεις για νόμους και νομοθετικές ρυθμίσεις, αλλά και για στοχευμένες υπουργικές αποφάσεις…

Ανεπιθύμητος (λόγω Ιβάν) ο Γεωργιάδης στη Θεσσαλονίκη

Οπου φύγει φύγει ο αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Αδωνις Γεωργιάδης, λόγω... αγανακτισμένων οπαδών του ΠΑΟΚ. Οι τελευταίες δημόσιες τοποθετήσεις του κατά του μεγαλομετόχου του ΠΑΟΚ και ομογενούς επιχειρηματία Ιβάν Σαββίδη φαίνεται πως έκαναν το ποτήρι να ξεχειλίσει.
Ο «γαλάζιος» αντιπρόεδρος είναι πλέον «ανεπιθύμητος» και persona non grata, τουλάχιστον για τους οπαδούς και τους φιλάθλους του «Δικεφάλου του Βορρά». Ενώ ο κ. Γεωργιάδης είχε προγραμματισμένες από το πολιτικό γραφείο του Θεόδωρου Καράογλου τρεις ομιλίες στη Θεσσαλονίκη, τις ακύρωσε στο παρά πέντε και επέστρεψε στην Αθήνα. Η πρώτη επρόκειτο να πραγματοποιηθεί στα Κουφάλια το Σάββατο το απόγευμα και οι άλλες δύο την Κυριακή σε Καβαλάρι και Επανομή.

Οπαδοί του ΠΑΟΚ έκαναν ντου στο πνευματικό κέντρο «Κ. Χατζάκος» στα Κουφάλια, όπου τόνισαν στους διοργανωτές ότι ο κ. Γεωργιάδης είναι ανεπιθύμητος και ζήτησαν να ακυρωθεί η ομιλία του, ενώ φώναξαν συνθήματα υπέρ του ΠΑΟΚ. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. ενημερώθηκε από την Αστυνομία και τον Θεσσαλονικιό συνάδελφό του για την κατάσταση που επικρατούσε. Ετσι, δεν πλησίασε στο σημείο, αν και ήδη βρισκόταν καθ' οδόν, αφού λίγη ώρα νωρίτερα είχε εγκαταλείψει το ξενοδοχείο στα δυτικά της πόλης, όπου διέμενε. Νωρίτερα, ο κ. Γεωργιάδης επρόκειτο να μιλήσει σε εκδήλωση της πρωτοβουλίας «Λύσε τη σιωπή» που δρα κατά της βίας εις βάρος των γυναικών, την οποία διοργάνωσε η πολιτεύτρια Β' Θεσσαλονίκης Ανατολή Κωνσταντινίδου στο κινηματοθέατρο Αριστοτέλειον.

Τελικά, εμφανίστηκε μέσω skype, δικαιολογώντας την απουσία του με την έκτακτη επικαιρότητα και την «επίθεση του Μεγάρου Μαξίμου» εις βάρος του. Οπως έγραψε ο ίδιος λίγη ώρα αργότερα στο twitter, οι έκτακτες υποχρεώσεις του τον κράτησαν μακριά από τις εκδηλώσεις της Θεσσαλονίκης.


Βαγγέλης Στολάκης


https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τρίτη 13 Μαρτίου 2018

Ο Βενιζέλος «αδειάζει» Φώφη και ζητά ευθέως μέτωπο κατά Τσίπρα με τη ΝΔ



Μετεκλογικό κυβερνητικό μέτωπο με τη Ν.Δ., στο οποίο δεν θα μετέχει ο ΣΥΡΙΖΑ, ζήτησε για πρώτη φορά με ευθύτητα τέτοια που δεν επιδέχεται παρερμηνείας ο Ευ. Βενιζέλος, στέλνοντας εκ νέου μήνυμα στην ηγεσία του νέου φορέα, του Κινήματος Αλλαγής, για απόρριψη της στρατηγικής των “ίσων αποστάσεων” απέναντι σε ΣΥΡΙΖΑ και Ν.Δ.

Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ τα τελευταία περίπου δύο χρόνια εξέφραζε τη θέση για ευρεία κυβέρνηση με τη συμμετοχή και της Ν.Δ. και του ΣΥΡΙΖΑ, αφήνοντας με εύσχημο τρόπο να εννοηθεί ότι, παρότι η πρόσκληση απευθύνεται σε όλους, πρακτικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα αποδεχόταν τη συμμετοχή του σε τέτοιο σχήμα και συνεπώς σε αυτή την κυβέρνηση θα συμμετάσχουν όσοι τελικά το επιθυμούν.

Με αυτόν τον τρόπο ισορροπούσε πάνω στην κεντρική γραμμή της ΔΗ.ΣΥ. για “κυβέρνηση εθνικής συνεννόησης”, παρότι έγερνε σαφώς προς τη δεξιά πλευρά.

Με τις δύο τελευταίες παρεμβάσεις του στη Βουλή με αφορμή το σκάνδαλο Novartis, στη συζήτηση αφενός της κυβερνητικής πρότασης για Προκαταρκτική και, αφετέρου, της πρότασης της Ν.Δ. για Προκαταρκτική, ο Ευ. Βενιζέλος ζήτησε εκλογές, λέγοντας ότι “υπάρχουν πλέον καθαρά πολιτικά μέτωπα, δημοκρατία-αυταρχισμός, κράτος δικαίου-βαθύ κράτος, ευρωπαϊκή προοπτική-τριτοκοσμική περιπέτεια”, εντάσσοντας προφανώς τον ΣΥΡΙΖΑ στα δεύτερη σκέλη αυτών των διπόλων.

Κατηγόρησε δε την κυβέρνηση για προσπάθεια -μέσω του σκανδάλου Novartis- “αποκλεισμού των ανθρώπων που είναι κατά του φλερτ με τον ΣΥΡΙΖΑ», εντάσσοντας τον εαυτό του (μαζί με τον Ανδ. Λοβέρδο, το όνομα του οποίου επίσης είναι στη δικογραφία) σε αυτή την κατηγορία στελεχών στο ΠΑΣΟΚ.

Το επόμενο βήμα ήταν η υπερψήφιση της πρότασης της Ν.Δ., κόντρα στη “γραμμή” της ΔΗ.ΣΥ.

Χθες Δευτέρα, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα “Φιλελεύθερος”, ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ρωτήθηκε με αφορμή αυτή την ψηφοφορία αν η ΔΗ.ΣΥ. έχει την “πολυτέλεια” να διατηρεί μια γραμμή ίσων αποστάσεων.

“Όταν δίνεις μάχη για τη δημοκρατία, δεν υπάρχουν ίσες αποστάσεις. Άλλο η πολιτική διαφωνία ή η ιδεολογική διαφοροποίηση εντός του δημοκρατικού και φιλοευρωπαϊκού τόξου και άλλο το μέτωπο κατά της πολιτικής και θεσμικής αλητείας και αθλιότητας” απάντησε.

“Δεν τηρούμε ίσες αποστάσεις, δεν είμαστε στη μέση μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Ν.Δ. Είμαστε απέναντι και από τους δύο, γιατί είμαστε απέναντι στη συντήρηση και στον λαϊκισμό» δήλωνε η Φ. Γεννηματά την Κυριακή.

Ο Ευ. Βενιζέλος ρωτήθηκε αν ισχύουν αφενός η θέση του “υπέρ μιας κυβέρνησης ευρωπαϊκού προσανατολισμού και μεγάλης συναίνεσης” και αφετέρου η πρόσκληση του ΣΥΡΙΖΑ για συμμετοχή υπό σαφείς προϋποθέσεις.

Η απάντησή του ήταν περισσότερο από σαφής: «Η πρόσκλησή μου είναι θεσμικού χαρακτήρα. Δεν είναι όμως αυτή η πολιτικά ρεαλιστική εκδοχή. Η ήττα των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝ.ΕΛ. πρέπει να είναι και θα είναι στρατηγική. Θα είναι ήττα του ιστορικού θράσους κάποιων να βλάψουν τόσο πολύ την προοπτική του τόπου ελαφρά τη καρδία”.

Πηγή www.tribune.gr

https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Παρασκευή 9 Μαρτίου 2018

Ενα πηγαδάκι... χίλιες λέξεις: Βενιζέλος, Σαμαράς, Μητσοτάκης συζητούν στη Βουλή

Το Διυλιστήριο λέει : '' Τι περίεργα πράγματα εκεί στην Νέα Δημοκρατία ; Από την μία έχουν πάει στο κόμμα τους ο Πάγκαλος, ο Οικονόμου, η Σπυράκη , ο Φωτήλας, ο Τατσόπουλος, η Ρεπούση, ο Σκυλακάκης η Ξαφά, ο Άδωνις, ο Βορίδης κτλ και από την άλλη διώχνει παραδοσιακούς ΝΔημοκράτες όπως Αντώναρος, Παπακώστα κτλ. Μήπως να ονομαστούν καλύτερα Παλιά Πασοκοκρατία  ; ''

Μια φωτογραφία... χίλιες λέξεις λέει η παροιμία. Το φωτογραφικό στιγμιότυπο στους διαδρόμους της Βουλής αποδεικνύει του λόγου το αληθές.

Το «πηγαδάκι» του προέδρου της ΝΔ Κυριάκου Μητσοτάκη, του πρώην προέδρου της ΝΔ και πρώην πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά και του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ και πρώην αντιπροέδρου της κυβέρνησης, Ευάγγελου Βενιζέλου, προκάλεσε το ενδιαφέρον. Και τούτο γιατί έγινε λίγο μετά την ανακοίνωση-βόμβα του Ευάγγελου Βενιζέλου ότι δεν θα ακολουθήσει την «γραμμή» Γεννηματά και ΔΗ.ΣΥ και αντί να ρίξει το άκυρο ψηφοδέλτιο θα ψηφίσει υπέρ της πρότασης της ΝΔ για σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους κ.κ. Ξανθό, Πολάκη και Κουρουμπλή.

Οι δύο πρώην πρωθυπουργοί και ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης εθεάθησαν να συνομιλούν επί ένα περίπου δεκάλεπτο. Οι δημοσιογράφοι επιχείρησαν να πλησιάσουν αλλά η ασφάλεια της Βουλής είχε διαφορετική γνώμη και τους κρατούσε σε απόσταση ασφαλείας.

Οταν οι κ.κ. Βενιζέλος, Μητσοτάκης, Σαμαράς ολοκλήρωσαν τη συζήτησή τους, οι κοινοβουλευτικοί συντάκτες έσπευσαν να ρωτήσουν τον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ τι διημήφθη στο «προεδρικό πηγαδάκι». «Δεν ήταν προεδρικό, μπορούσατε να ήσαστε και εσείς παρόντες» απάντησε διπλωματικά ο κ. Βενιζέλος και μπήκε στην αίθουσα για την ψηφοφορία.

Πηγή www.iefimerida.gr

https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τρίτη 6 Μαρτίου 2018

Ο Βορίδης δηλώνει ότι θαυμάζει Βενιζέλο και ζητά ενιαίο κόμμα ΝΔ- ΠΑΣΟΚ “κεντρώου”



Έπεσαν εντελώς οι μάσκες, 15 μέρες μετά τις αποκριές: Ο Βορίδης, εξέφρασε τον θαυμασμό του για την «οξυδέρκεια, τις γνώσεις και τη συνθετική σκέψη» του Ευάγγελου Βενιζέλου.

Την αναγκαιότητα δημιουργίας ενιαίου μετώπου Δεξιάς-Κέντρου «προκειμένου να υπερασπιστούμε τη Δημοκρατία από τον αυταρχισμό αυτής της κυβέρνησης της Αριστεράς» τονίζει σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Real News ο τομεάρχης Εσωτερικών της ΝΔ, βουλευτής Αττικής, Μάκης Βορίδης.

Αναφερόμενος στην υπόθεση Novartis, είπε ότι «ζητάμε να γίνει πλήρης διερεύνηση της υποθέσεως και η επιτροπή να ασκήσει πλήρως τις αρμοδιότητές της» συμπεριλαμβάνοντας στην εξέταση «προφανώς και τους λεγόμενους προστατευόμενους μάρτυρες».

Σημειώνει ακόμα ότι η αντιπολίτευση δεν θα ανεχθεί και δεν θα συμπράξει στη «μετατροπή της επιτροπής σε χώρο νομικού προβληματισμού για την αρμοδιότητα της Βουλής και για τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, που θα περιορίσει την επιτροπή σε νομικές σκέψεις και δεν θα μπει στην ουσία της υπόθεσης».

«Ξεκαθαρίζουμε ότι μια τέτοια προσέγγιση είναι απαράδεκτη και επιβεβαιώνει τη θέση μας πως σε ό,τι αφορά τα πολιτικά πρόσωπα, η υπόθεση αυτή είναι απλώς μια σκευωρία».

Ο κ. Βορίδης δεν εκτιμά ότι το θέμα της Novartis μπορεί να οδηγήσει σε πρόωρες εκλογές, θεωρώντας ότι ο πρωθυπουργός «θα κάνει τα πάντα για να αποφύγει τις εκλογές αναζητώντας ένα θαύμα. Και επειδή το θαύμα δεν θα έρχεται, θα υποστεί τις συνέπειες της καθυστέρησης της προσφυγής στη λαϊκή ετυμηγορία και θα ηττηθεί θεαματικά».

Ως προς το θέμα της παραίτησης της Ρ. Αντωνοπούλου, χαρακτηρίζει, μεταξύ άλλων ως «άγος το οποίο δεν ξεπλένεται με την παραίτηση μιας υπουργού» το γεγονός ότι «η κυβέρνηση του κ. Τσίπρα την ώρα που κόντεψε να καταστρέψει τη χώρα, την ώρα που ψήφιζε το μνημόνιό του, βρήκε χρόνο να σκεφτεί και να εισηγηθεί τη συγκεκριμένη διάταξη διευθετήσεως για τους εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς του».

Ερωτηθείς αν θα έπρεπε να παραιτηθεί από αντιπρόεδρος της ΝΔ ο Άδ. Γεωργιάδης, όπως έπραξε και η κ. Αντωνοπούλου, απάντησε: «Μα η συγκεκριμένη ομολόγησε την επιλήψιμη πράξη της. Ο Άδωνις Γεωργιάδης όχι μόνο αρνείται την πράξη που του αποδίδεται, αλλά αντιθέτως ισχυρίζεται -και ορθώς- ότι είναι θύμα σκευωρίας και πολιτικής διώξεως. Τι σχέση έχει το ένα με το άλλο; Μόνο στο μυαλό του κ. Τζανακόπουλου μπορεί να συνδεθούν οι δύο περιπτώσεις».

Ο κ. Βορίδης ερωτηθείς για το ενδεχόμενο επανάκαμψης του Αντ. Σαμαρά απάντησε: «Ο Αντώνης Σαμαράς είναι παρών, δεν έφυγε για να επανακάμψει. Και στηρίζει ένθερμα και ολόψυχα τον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη στον αγώνα του να δώσει προοπτική και ελπίδα στον λαό μας. Όπως κάνουμε όλοι μας», ενώ τέλος εξέφρασε τον θαυμασμό του για την «οξυδέρκεια, τις γνώσεις και τη συνθετική σκέψη» του Ευάγγελου Βενιζέλου.

Πηγή epirustoday.com

https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τετάρτη 14 Φεβρουαρίου 2018

Πρόταση νόμου από τους ΑΝΕΛ για κατάρηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών του Βενιζέλου



Πρόταση νόμου κατέθεσαν οι ΑΝΕΛ, ζητώντας την κατάργηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών και συγκεκριμένα να μην απαλλάσσονται τα μέλη της κυβέρνησης που βαρύνονται με την κατηγορία της δωροληψίας.

Στην πρόταση νόμου που κατατέθηκε με τις υπογραφές του Πάνου Καμμένου αλλά και του συνόλου της Κ.Ο. των ΑΝΕΛ, σημειώνεται πως τα μέλη της κυβέρνησης που εκκρεμεί εναντίον τους κατηγορία για δωροληψία θα πρέπει να υπάγονται στην τακτική Δικαιοσύνη.

Ουσιαστικά, ο μικρότερος κυβερνητικός εταίρος προτείνει το εν λόγω αδίκημα να μην υπόκειται στο άρθρο 86 του Συντάγματος περί ποινικής ευθύνης Υπουργών και Υφυπουργών, ακυρώνοντας με αυτόν τον τρόπο τις αποσβεστικές ημερομηνίες που προβλέπονται.

Κατά τις πληροφορίες, η πρόταση συνδέεται με τις πρόσφατες εξελίξεις για την υπόθεση της ακυρωθείσας πώλησης οπλικού υλικού στη Σαουδική Αραβία, καθώς ο Πάνος Καμμένος προτίθεται να απεκδυθεί -σύμφωνα και με την επιστολή που έχει προωθήσει στον Νίκο Βούτση- όποιας προστασίας παρέχει στα μέλη της κυβέρνηση ο νόμος περί ευθύνης υπουργών.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Ο Πρόεδρος των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Πάνος Καμμένος και το σύνολο των μελών της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κινήματος κατέθεσαν πρόταση νόμου ώστε τα μέλη της Κυβέρνησης να μην απαλλάσσονται από την κατηγορία της δωροληψίας και να υπάγονται στην τακτική δικαιοσύνη, όπως ισχύει για όλους τους Έλληνες πολίτες.

Ειδικότερα η τροποποίηση έχει ως εξής: «Το έγκλημα της δωροληψίας του άρθρου 235 του Π.Κ. τελούμενο από μέλος της Κυβέρνησης ή Υφυπουργό δεν συγκαταλέγεται σ’ εκείνα που ανάγονται στην άσκηση των καθηκόντων τους».

Πάγια θέση των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ είναι η κατάργηση του άρθρου 86 του Συντάγματος περί ποινικής ευθύνης Υπουργών και Υφυπουργών για ποινικά αδικήματα που έχουν τελέσει κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ώστε να λογοδοτούν όπως όλοι οι πολίτες στα κοινά δικαστήρια, χωρίς καμία ανάμιξη της Βουλής.

Η συγκεκριμένη πρόταση αποτελεί σταθερή και επαναλαμβανόμενη θέση του Κινήματος, η οποία έχει κατατεθεί και κατά την διαδικασία για την Αναθεώρηση του Συντάγματος.


https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τετάρτη 10 Ιανουαρίου 2018

Πως η Ελλάδα έχασε πάνω από 270 δις Ευρώ με το PSI των Βενιζέλου - Παπαδήμου - Σαμαρά !!!



Όλα τα πράγματα έχουν μια τιμή. Και αν ήταν να αποτιμήσουμε την απόφαση του PSI, αυτή δυστυχώς δεν είναι θετική, όπως πολλοί εκ του πονηρού προσπαθούν να παρουσιάσουν, αλλά αρνητική. Η τότε πολιτική ηγεσία, όχι μόνο δεν θα έπρεπε να πανηγυρίζει, αλλά θα έπρεπε να κοιτάξει στα μάτια τον Ελληνικό λαό και να ζητήσει συγνώμη διότι όλοι κρίνονται από το αποτέλεσμα και όχι τις προθέσεις! Για την ακρίβεια, όχι μόνο δεν έγινε μείωση χρέους 50%, όπως την παρουσιάζουν, αλλά έγινε κάτι χειρότερο. Η χώρα έχασε 270 δις ΕΥΡΩ! Ένα χρέος πραγματικής, τότε, χρηματιστηριακής αξίας, 64 δις, το έχουμε ήδη πληρώσει με 270 δις χασούρα. Είναι δυνατόν; Και όμως είναι!

Η Ελλάδα έχασε με δύο τρόπους

Για την ακρίβεια, η Ελλάς έχασε με δύο τρόπους με το PSΙ. Πρώτον , έχασε άμεσα, μετατρέποντας ομόλογα που ήταν ουσιαστικά μηδενικής αξίας, μερικά από τα οποία σε δραχμές, σε διακρατικά δάνεια με υποθήκη την περιουσία του Ελληνικού κράτους. Δεύτερον, έχασε σε βάθος χρόνου, με τις καταστροφικές επιπτώσεις της λιτότητας και φοροκαρπαζιάς που ακολουθήθηκε για να πληρωθεί η νέα ’υποχρέωση’ αυτή στους δανειστές. Θα αποδείξουμε ότι έχασε συνολικά 270 δις ΕΥΡΩ, το 1/4 περίπου άμεσα, και τα άλλα 3/4 σε 5 χρόνια έκτοτε , ως κόστος στο ΑΕΠ της!

Η αξία του χρέους που ανταλλάχτηκε

Ομόλογα ονομαστικής αξίας 198,6 δις ΕΥΡΩ ανταλλάχτηκαν, το 90% αυτων τον Μαρτιο και τα υπόλοιπα τον Απρίλιο του 2012.

Τι πήραν

Αλλα ανταλλάγματα πήραν οι ιδιώτες και άλλα οι φορείς της ΕΕ*(βλεπε παραρτημα για λεπτομέρειες). Συνολικά εκδοθηκαν τιτλοι Α αξίας 62,4 δις, τιτλοι Β αξίας 62,4 δις που συνδέουν πληρωμές με ΑΕΠ και 29,7 δις τυπου Γ και 4,9 δις δάνεια τυπου Δ. για την ανταλλαγη του χρέους ενώ χρειάστηκε να εκδοθούν επιπλέον (με συντηρητικούς υπολογισμούς) 37,7 δις.επιπλέον δανεια (Ε) του EFSF για ανακεφαλαιοποίηση των Ελληνικών Τραπεζών από τις ζημιές του PSI (11,7 δις Εθνικη τραπεζα, 6,8 Eurobank, 4,8 Alpha, 5,9 πειραιως 4,3 Αγροτική, 3,4 TT και 1,7 άλλες)! Παραλληλα το τραπεζικο συστημα της Κυπρου εχασε 4 δις (1,7 Τραπεζα Κυπρου+2,1 δις Λαικη Τράπεζα) με αποτέλεσμα αργότερα να μπει σε μνημονιο και η Κυπρος! Γι αυτό το λόγο, δεν υπήρξε κατ ουσία ουτε καν ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ μείωση του χρέους. Θα δούμε όμως ποια ηταν η πραγματική, η χρηματιστηριακή, επίπτωση.

68,6 δις χάσαμε άμεσα!

Η αξιολόγηση για εργαλεία με χρηματιστηριακή αξία όπως τα ομόλογα, δεν γινεται σε ονομαστικη αξία όπως εγινε το 2012, αλλα σε πραγματικη-χρηματιστηριακή αξία, όπως γινεται εξάλλου και σε μετοχές! Η χρηματιστηριακή αξία** του χρεους που ανατλλαχτηκε με τις τοτε συνθήκες αγοράς ηταν περίπου 64 δις. Αυτό όμως που εκδόθηκε με το PSI και για κάλυψη των ζημιών που το PSI προκάλεσε, ήταν α. 42,6 δις (Δ+Ε) ενυπόθηκα διακρατικά δάνεια και β. ομόλογα με ανανεωμένη ονομαστικη αξία 92 δις (Α+Γ) και τιτλους Β με συνολική επιπλέον ονομαστική και χρηματιστηριακή αξία που ξεπερνάει τα 90 δις.

Συντηρητικά μιλώντας, επομένως, το κράτος επιβαρύνθηκε με Ομόλογα μεγαλύτερης χρηματιστηριακής αξίας κατά 90-64=26 δις τουλάχιστον, και ενυπόθηκα διακρατικά δάνεια 42,6 δις με υποθήκη τα περιουσιακά στοιχεία του Ελληνικού κράτους! Δηλαδη με 68,6 δις περισσότερο!

205 δις χάσαμε απο το ΑΕΠ

Αν η Ελλάς εγκατέλειπε την ΕΥΡΩζώνη, θα ειχε μείωση του ΑΕΠ, σε δολαριακή αξία, που στην χειρότερη των περιπτώσεων θα ήταν 10%-15% το πρώτο έτος (υπόψιν ποτέ ιστορικά δεν ήταν πάνω από -7%), ενώ στη συνέχεια θα ανέκαμπτε με αύξηση ΑΕΠ 2% κατ έτος, σε δολαριακή βάση με βάση το συντηρητικό σενάριο. Αντι αυτού, και ως συνέπεια της κρίσης ρευστότητας καθώς οι τράπεζες λειτουργούν βάσει ΕΥΡΩ η χώρα έχει χάσει ήδη 30% του ΑΕΠ σε δολαριακή βάση και συνολικά 240 δις δολάρια σε σχέση με το σενάριο εξόδου στη δραχμήη, δηλαδή συνολικά χάσαμε επιπλέον 205 δις. ΕΥΡΩ λόγω μείωσης ΑΕΠ.

Η φύση του χρέους άλλαξε, έγινε ενυπόθηκο

Η επιβάρυνση ειναι όχι μόνο 26+42,6=68,6 δις παραπάνω σε πραγματικές αξίες, αλλά επίσης εχει ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ επιπτώσεις στη λειτουργία του κράτους, που μπαίνει υπό επιτήρηση μέχρι να πληρώσει τα ενυπόθηκα δάνεια! Η αποστράγγιση του ΑΕΠ μέσα απο προγράμματα λιτότητας και φοροκαρπαζιάς, ώστε να πληρώνονται οι ξένοι τοκογλύφοι, μείωσε το ΑΕΠ της χώρας.

Η Ελλάδα χρεοκόπησε και τυπικά


Είναι ψεύδος ότι η Ελλας με το PSI δεν χρεοκόπησε! Η Ελλάδα χρεοκόπησε το 2012 επισήμως και γι αυτό πληρώθηκαν CDS 3,25 δις. Συγκεκριμένα η ενεργοποίηση των ‘Ρητρών Συλλογικής ∆ράσης’ οδήγησε σε κήρυξη πιστωτικού γεγονότος (credit event) στις 9/3/2012 από την ∆ιεθνή Ένωση Swaps και Παραγώγων (International Swaps and Derivatives Association – ΙSDA) με αποτέλεσμα να πληρωθούν CDS αξίας 3,25 δις δολαρίων που πληρώθηκαν μετά 10 ακριβώς ημέρες (19/3/2012).

Συμπέρασμα

Η απόφαση για το PSI και παραμονής στο ΕΥΡΩ με κάθε κόστος, υπήρξε μια λαθεμένη, η σωστότερα, μια καταστροφική απόφαση για τη χώρα. Όχι μόνο η Ελλάς χρεοκόπησε, που απλά θα γίνονταν και με απλή έξοδο απο ΕΥΡΩ και μη πληρωμή χρέους, αλλά και οδήγησε σε άμεση απώλεια 68,6 δις από την ΑΥΞΗΣΗ της Χρηματιστηριακής αξίας του χρέους και σε μια 5ετη περίοδο πρωτοφανούς λιτότητας, που αφαίρεσε αλλα 205 δις. Χάσαμε 270+ δις για να ανταποκριθούμε στους όρους της εξευτελιστικής συμφωνίας ενυπόθηκου διακρατικού χρέους που ακόμη πληρώνουμε. Πρόκειται περί πρωτοφανούς καταλήστευσης του πλούτου ενός λαού μέσα από λιτότητα και φοροκαρπαζιά, ώστε να εξυπηρετηθεί το στρατηγικό Γερμανικό σχέδιο φτωχοποίησης της μισής Ευρώπης! Οσοι εμπνευστήκαν και υλοποίησαν την ντροπιαστική αυτή συμφωνία, θα έπρεπε να ζητήσουν συγνώμη από τη χώρα, καθώς η Ελλάδα εχασε 270 δις ΕΥΡΩ από τις κινήσεις τους. Θα ζητήσουν, άραγε, συγνώμη;

Δρ. Κωνσταντίνος Βέργος
Καθηγητής Χρηματοοικονομικών στο Πανεπιστήμιο Πόρτσμουθ, Αγγλία



*Τα ανταλλάγματα που έλαβαν οι Ιδιωτες- κάτοχοι των επιλεγµένων διέφεραν ανάλογα µε τη χώρα κατοικίας τους ή τυπο ομολόγου. Υπήρχε άλλη ανταλλαγη για µη-κατοίκους ΗΠΑ, κατοίκους ΗΠΑ και κατόχους του ελβετικού οµολόγου. Οι μη-κατοικοι ΗΠΑ, που ηταν η μεγαλύτερη κατηγορία, για κάθε 100 ευρώ ονοµαστικής αξίας των παλαιών οµολόγων που κατείχαν, έλαβαν ως αντάλλαγµα (Α) νέα οµόλογα του Ελληνικού ∆ηµοσίου συνολικής ονοµαστικής αξίας (face value) 31,5 ευρώ, λήξης 2023 ως 2042, (Β) τίτλο ΑΕΠ λογιζόµενης αξίας (notional value) 31,5 ευρώ, λήξης 2042, (Γ) οµόλογα του EFSF συνολικής ονοµαστικής αξίας(ΟΑ) 15 ευρώ (7,5 ευρω ΟΑ ληξης 2013 και 7,5 ευρω ΟΑ λήξης 2014) και (Δ) βραχυπρόθεσµο δάνειο του EFSF για την πληρωµή των δεδουλευµένων τόκων µέχρι την 24η Φεβρουαρίου 2012. Οι κάτοικοι ΗΠΑ, πήραν ότι και οι προηγούμενοι με τη μονη διαφορά ότι αντι των Γ και Δ που περιγράψαμε πήραν τα καθαρά έσοδα από την πώληση τους. Οι κάτοχοι του Ελβετικου ομολόγου πήραν τα Α, Γ και Δ που περιγράφτηκαν, χωρίς το Β. Αντίθετα,η ΕΚΤ και το Ευρωσυστημα αντάλλαξαν ομόλογα 42,9 δις με ομόλογα ….ίσης αξίας µε ηµεροµηνία έκδοσης 15/2/2012!

**Οι συντελεστές προεξόφλησης των ομολόγων που υπήρχαν την εποχή της ανταλλαγής κινούνταν σε επίπεδα 25%, ενώ το κόστος χρησης CDS για κατοχους Ομολόγων ηταν απαγορευτικό εκείνη την εποχή (πάνω από 2000 μονάδες).

ΠΗΓΗ: new-economy.gr

https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Δευτέρα 27 Νοεμβρίου 2017

Μιράντα Ξαφά: Οι συντάξεις πρέπει να περικοπούν κι άλλο



«Η Ελλάδα χρειάζεται αύξηση της προσφοράς αγαθών και υπηρεσιών, αλλά η κυβέρνηση η σημερινή επιμένει σε τόνωση της ζήτησης», είπε η οικονομολόγος, συγγραφέας και μέλος της Δ.Ε. της «Δράσης», Μιράντα Ξαφά, παρουσιάζοντας το βιβλίο της, με τίτλο : «Δημόσιο Χρέος», σε βιβλιοπωλείο της Θεσσαλονίκης, παρουσία του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ και βουλευτή Α΄ Θεσσαλονίκης, Ευάγγελου Βενιζέλου, του δημάρχου Θεσσαλονίκης Γιάννη Μπουτάρη, του γραμματέα της Δράσης Γιάννη Ανδρουλάκη.

Η κ. Ξαφά υποστήριξε ότι «η διαδικασία προσαρμογής σε χαμηλότερα επίπεδα δανεισμού, θα ήταν λιγότερο επίπονη, αν αυξάνονταν οι επενδύσεις και οι εξαγωγές για να αντισταθμίσουν την αναπόφευκτη μείωση της κατανάλωσης» και πρόσθεσε :

«Αυτό απαιτεί μεταρρυθμίσεις, αλλά η κυβέρνηση πιστεύει ότι το πρόβλημα είναι η λιτότητα. Ανυπομονεί να αυξήσει μισθούς και συντάξεις, δηλαδή να επιστρέψει στις πολιτικές που προκάλεσαν την κρίση. Επιδιώκει και επιστροφή στις συλλογικές διαπραγματεύσεις, αντί για το σημερινό σύστημα που σε επίπεδο επιχείρησης αποφασίζονται οι μισθοί».

Υποστήριξε, επίσης, ότι η σημερινή προσαρμογή βασίστηκε σε «υπερφορολόγηση» και πρόσθεσε ότι οι δημόσιες δαπάνες δεν έχουν επιστρέψει, ως ποσοστό, σε σχέση με το ΑΕΠ στα επίπεδα προ κρίσης και παραμένουν υψηλές.

«Δηλαδή, το δημόσιο δεν έχει συρρικνωθεί, με άλλα λόγια, όσο το ΑΕΠ» είπε η κ. Ξαφά και πρόσθεσε : «Η αναπτυξιακή προοπτική, λοιπόν, δε βελτιώνεται με κοινωνικά μερίσματα, βασισμένα σε υπερφορολόγηση, αλλά με αύξηση της προσφοράς αγαθών και υπηρεσιών που παράγουμε».

Απαντώντας σε ερώτηση του πρώην υπουργού, καθηγητή, Αθανάσιου Τσαυτάρη για τα δημογραφικό πρόβλημα της χώρας και τη μετανάστευση ταλαντούχων νέων στο εξωτερικό, η κ. Ξαφά απάντησε :

«Δυστυχώς, το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι ότι έχουμε συνταξιούχους 40 και 50 ετών. Δυστυχώς, είναι αναπόφευκτη η περαιτέρω περικοπή των συντάξεων, διότι δεν είναι δυνατόν οι συντάξεις να τρώνε όλο και μεγαλύτερο κομμάτι του ΑΕΠ». Η κ. Ξαφά σημείωσε, ότι στην Ελλάδα το ασφαλιστικό σύστημα δεν είναι κεφαλαιοποιητικό, τάχθηκε υπέρ του κεφαλαιοποιητικού και πρόσθεσε : «Δεν είναι δυνατόν οι συνταξιούχοι να τρώνε όλο και μεγαλύτερο κομμάτι από την πίτα, να το πω έτσι. Οι συντάξεις δεν έχουν περικοπεί τόσο, όσο το ΑΕΠ. Σας έδειξα την πτώση του ΑΕΠ, είναι 25%. Οι συντάξεις δεν έχουν περικοπεί 25% . Και δυστυχώς πρέπει να περικοπούν κι άλλο».

Η κ. Ξαφά, μιλώντας για το χρέος, υπενθύμισε ότι με το PSI, το 2012, «διεγράφη ένα κονδύλι 126 δισεκατομμυρίων μαζί με την επαναγορά, που αντιστοιχούσε στο 65% του ΑΕΠ της Ελλάδος» και πρόσθεσε ότι «ήταν η μεγαλύτερη ελάφρυνση χρέους και σαν απόλυτο μέγεθος και σαν ποσοστό του ΑΕΠ στην παγκόσμια ιστορία». Πρόσθεσε ότι «ύστερα από τρία μνημόνια το πολιτικό σύστημα δεν έχει καταφέρει να λύσει τα μεγάλα διαχρονικά προβλήματα» και ότι «ακόμη και σήμερα, η κυβέρνηση και ΜΜΕ επιδίδονται στο λαϊκισμό, αναζητώντας υπευθύνους εκτός Ελλάδας για την κρίση».

Η κ. Ξαφά επιχείρησε να ανασκευάσει την άποψη ότι τα μνημόνια έφεραν την κρίση, λέγοντας ότι, αντίθετα, επέτρεψαν ομαλότερη προσγείωση σε ένα χαμηλότερο επίπεδο διαβίωσης, χωρίς χρεοκοπία. Πρόσθεσε, ότι η «λιτότητα προήλθε από την εξάλειψη του πρωτογενούς ελλείμματος ύψους 25 δισ.(10% ΑΕΠ)» ακόμη και προ κρίσης, καθώς "η χώρα κατανάλωνε το 2007, 15% περισσότερο απ' ότι παρήγαγε", ενώ πάντα εξυπηρετούσε συνεχώς το χρέος της μόνο με δανεικά. Επίσης, πρόσθεσε, ότι δε θα μπορούσε να εφαρμοστεί «αντικυκλική» πολιτική, γιατί μόνο χώρες που έχουν «συσσωρευμένα πλεονάσματα» μπορούν να το κάνουν.

Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ

https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Σάββατο 7 Οκτωβρίου 2017

Η Ελλάδα καλείται να πληρώσει 180 εκατ. Ευρώ εξαιτίας Βενιζέλου με την πλάτη της ΝΔ


Ο Ευάγγελος Βενιζέλος τελικά δεν κατάφερε να εντοπίσει τον... διάβολο που (κατ' αυτόν) έκρυβε η σκανδαλώδης συμφωνία του 2010, την οποία υπέγραψε φαρδιά πλατιά ανοίγοντας την πόρτα των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά στον Λιβανέζο επιχειρηματία Ισκαντάρ Σάφα. Με εκείνη τη συμφωνία τον πριμοδότησε με ένα πλουσιοπάροχο συμβόλαιο ενός και πλέον δισεκατομμυρίου ευρώ για τη ναυπήγηση δύο νέων υποβρυχίων, αλλά τώρα έρχεται ο λογαριασμός στους Ελληνες φορολογούμενους, που έχουν πληρώσει «χρυσά» τα υποβρύχια και από τις τσέπες τους βγήκαν δεκάδες εκατομμύρια ευρώ για να πληρωθούν «μίζες» στους Γερμανούς αλλά και σε Ελληνες αξιωματούχους επί κυβερνήσεων Σημίτη.

Κατά τα τότε λεγόμενα του κ. Βενιζέλου, ο διάβολος κρυβόταν στις λεπτομέρειες της συμφωνίας. Ομως το Διαιτητικό Δικαστήριο του Διεθνούς Εμπορικού Επιμελητηρίου δικαίωσε τον κ. Σάφα και επιβάλλει στο Ελληνικό Δημόσιο να του πληρώσει αποζημίωση ύψους 180.000.000 ευρώ, συν τους τόκους για ζημιά που υπέστη η εταιρία του Privinvest, μέτοχος 75,1% των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, λόγω μη τήρησης των συμφωνηθέντων της σύμβασης που υπέγραψαν ο Ευάγγελος Βενιζέλος και ο τότε υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου. Το Ελληνικό Δημόσιο εξαιτίας των χειρισμών Βενιζέλου (αν και η «αμαρτωλή» υπόθεση των γερμανικών υποβρυχίων ξεκινά επί εποχής Ακη Τσοχατζόπουλου το 2000) βρέθηκε κατά τη γνωστή έκφραση και «κερατάς και ζημιωμένος».

Η συμφωνία

Κι αυτό γιατί: Πρώτον, η συμφωνία (νόμος 3885/2010) προέβλεπε ότι, αντί εκσυχρονισμού των τριών παλαιών υποβρυχίων τύπου 209, θα ναυπηγηθούν δύο καινούργια τύπου 214, κόστους 1 δισ. ευρώ. Το χρονοδιάγραμμα πληρωμών ωστόσο δεν συνδέθηκε με την πρόοδο εργασιών της ναυπήγησης των υποβρυχίων, με συνέπεια προτού αρχίσουν τα παρατράγουδα να έχει καταβάλει το Ελληνικό Δημόσιο στον Ισκαντάρ Σάφα, μεγαλομέτοχο των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, 132.000.000 ευρώ, χωρίς να έχει κοπεί ούτε μία λαμαρίνα.

Δεύτερον, παρέμειναν εγκλωβισμένα τα τρία υποβρύχια κλάσης «Παπανικολής» στα υπόστεγα των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, με αποτέλεσμα να απαξιώνονται και να κινδυνεύουν τα 2 δισ. ευρώ που είχαν πληρώσει οι Ελληνες φορολογούμενοι από το 2000. Τα τρία υποβρύχια, μαζί με το εκσυγχρονισμένο «Ωκεανός», πέρασαν στην κυριότητα του Π.Ν. έπειτα από έναν ελιγμό που έκανε το υπουργείο Αμυνας επί Δημήτρη Αβραμόπουλου. Το Ελληνικό Δημόσιο πλήρωσε 75.000.000 ευρώ για την ολοκλήρωση της κατασκευής τους και την -επιτέλους- επιχειρησιακή αξιοποίησή τους από τις Ενοπλες Δυνάμεις. Το ποσό αυτό χρεώνεται επίσης στη σύμβαση Βενιζέλου.

Να σημειωθεί ότι τον Ευάγγ. Βενιζέλο «ξέπλυνε» ο Αντώνης Σαμαράς επί συγκυβέρνησής τους (μαζί με τον Φώτη Κουβέλη), αρνούμενος την εξεταστική επιτροπή που ζητούσε ο ΣΥΡΙΖΑ. Σήμερα όμως η κυβέρνηση, υπό τον ΣΥΡΙΖΑ, πανηγυρίζει που τελικώς το πρόστιμο υπέρ του Σάφα είναι 180.000.000 ευρώ, καθώς διεκδικούσε περισσότερα, και ανώτατες πηγές εξέφραζαν την αισιοδοξία τους για την εξέλιξη της υπόθεσης, αφού από την πλευρά του το Ελληνικό Δημόσιο αξιώνει από τον Λιβανέζο επιχειρηματία περισσότερα από 600.000.000 ευρώ για ανάκτηση ευρωπαϊκών ενισχύσεων. Πιστεύουν επίσης ότι μετά την απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου ανοίγει ο δρόμος για την υπαγωγή των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης και πώλησής τους σε τμήματα. Όποιος όμως έχει μελετήσει καλά τη σύμβαση Βενιζέλου ξέρει πως ο διάβολος συνεχίζει να κρύβεται στις... λεπτομέρειες.


https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τετάρτη 23 Αυγούστου 2017

Ο Χρήστος Παπουτσής μπλοκάρει δάνειο της Παγκόσμιας Τράπεζας στην Ελλάδα για τη δημιουργία χιλιάδων θέσεων εργασίας


Η κυβέρνηση ζητά την παραίτησή του αλλά δεν φεύγει

Ο διορισμένος από τον Ευάγγελο Βενιζέλο στην Παγκόσμια Τράπεζα Χρήστος Παπουτσής, φαίνεται πως μπλοκάρει τη χορήγηση ενός δανείου ύψους τριών δισ. ευρώ από τον διεθνή οργανισμό προς την Ελλάδα, που έχει σκοπό να δημιουργήσει χιλιάδες θέσεις απασχόλησης. 

Την αποκάλυψη κάνει με ρεπορτάζ της η «Εφημερίδα των Συντακτών», η οποία αναφέρει ότι η ελληνική κυβέρνηση μετά από τη στάση του πρώην υπουργού, έχει ζητήσει την παραίτησή του, ωστόσο ο ίδιος αρνείται να φύγει από τη θέση του.

Το ρεπορτάζ που υπογράφει ο δημοσιογράφος Κώστας Ζαφειρόπουλος, έχει ως εξής:

Την παραίτηση του Χρήστου Παπουτσή από την Παγκόσμια Τράπεζα ζητά η κυβέρνηση, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, εξαιτίας της αρνητικής στάσης του πρώην κορυφαίου υπουργού του ΠΑΣΟΚ σχετικά με το αίτημα της Ελλάδας για χορήγηση δανείου ύψους 3 δισ. ευρώ από τον διεθνή οργανισμό.

Ο ίδιος όμως αρνείται εδώ και έξι μήνες να αποχωρήσει από την υψηλόμισθη θέση του και φέρεται να υποστηρίζει πως η σύμβαση που έχει είναι με την Παγκόσμια Τράπεζα και μάλιστα αορίστου χρόνου.

Η κυβέρνηση μοιάζει να έχει δεμένα τα χέρια της, καθώς το 2013 ο Χρ. Παπουτσής είχε διοριστεί από τον Ευάγγ. Βενιζέλο με έναν όρο: να μην μπορεί η επόμενη κυβέρνηση να τον ανακαλέσει.

Η είδηση για το αίτημα της χώρας μας για δάνειο είχε διαρρεύσει το βράδυ του Eurogroup της 20ής Φεβρουαρίου 2017. Πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης ήταν να ζητήσει το συγκεκριμένο ποσό για τη χρηματοδότηση ενός φιλόδοξου τριετούς αναπτυξιακού προγράμματος δημιουργίας 150.000 θέσεων εργασίας ετησίως.

Το συγκεκριμένο σχέδιο, το οποίο είχε προκαλέσει αντιδράσεις εξ αριστερών και εκ δεξιών του ΣΥΡΙΖΑ όταν έγινε γνωστό, φέρεται ότι έχει και την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης με τους δανειστές η πρόταση ήρθε πριν λίγους μήνες από την ελληνική πλευρά.

Πλούσιο παρασκήνιο


Η υπόθεση της σιωπηλής σύγκρουσης μεταξύ κυβέρνησης και Χρ. Παπουτσή έχει πλούσιο παρασκήνιο το οποίο ξεκινά τον περασμένο Νοέμβριο στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού.

Τότε στην Ουάσινγκτον πραγματοποιείται η πρώτη συνάντηση στην έδρα της Παγκόσμιας Τράπεζας μεταξύ του αρμόδιου υπουργού Ανάπτυξης, Δ. Παπαδημητρίου, και του εκπροσώπου της χώρας μας στον παγκόσμιο οργανισμό.

Ο κ. Παπαδημητρίου συναντά μεταξύ άλλων τον πρόεδρο της Παγκόσμιας Τράπεζας και έναν από τους ισχυρότερους παράγοντες διεθνώς, τον Τζιμ Κιμ, τον οποίο γνωρίζει χρόνια, και τον αντιπρόεδρο Σίριλ Μούλερ. Στο πλαίσιο της συνάντησης αυτής παρευρίσκεται και ο Χρ. Παπουτσής.

Ο Ελληνας υπουργός θέτει για πρώτη φορά το θέμα ενός δανείου της Παγκόσμιας Τράπεζας προς την Ελλάδα για ένα στοχευμένο πρόγραμμα απασχόλησης, με συμμετοχή στη χρηματοδότηση και άλλων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, όπως η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων.

Πριν από την πρώτη συνάντηση είχε υπάρξει τηλεφωνική επικοινωνία Παπαδημητρίου - Παπουτσή. Σε αυτήν ο Παπαδημητρίου είχε ενημερώσει τον Παπουτσή για τις προθέσεις του σχετικά με το αίτημα για ένα τέτοιο δάνειο. Ο Παπουτσής εμφανιζόταν τότε εντελώς αποθαρρυντικός. Ανέφερε ότι δεν πρόκειται να γίνει αποδεκτό αυτό το αίτημα από την Παγκόσμια Τράπεζα.

Ομως όταν ο Παπαδημητρίου έθεσε το αίτημα προς τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο της Παγκόσμιας Τράπεζας, όπως και σε άλλους παράγοντες, προς έκπληξή του διαπίστωσε ότι το κλίμα ήταν πολύ θετικό ώστε να προχωρήσουν οι διαπραγματεύσεις. Ακολούθησαν νέες συναντήσεις του Δ. Παπαδημητρίου στην Αθήνα με άλλους εκπροσώπους της Παγκόσμιας Τράπεζας που εδρεύουν στις Βρυξέλλες, χωρίς καμία συνεισφορά του Χρ. Παπουτσή.

«Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή βρίσκεται σε επαφή με την Παγκόσμια Τράπεζα προκειμένου να εξεταστεί η πιθανότητα ενός δανείου προς την Ελλάδα», δήλωσε στις 3 Απριλίου η Ανίκα Μπράιτχαρτ, εκπρόσωπος Τύπου του επιτρόπου Οικονομικών, Πιερ Μοσκοβισί.

Οι πρώτες δυσκολίες
Η Ανίκα Μπράιτχαρτ επιβεβαίωσε επίσης τον σκοπό του δανείου. Λίγες μέρες αργότερα υπήρξαν φήμες, που δεν επιβεβαίωσε η ελληνική κυβέρνηση, πως το δάνειο θα αφορούσε κατάρτιση ανέργων και όχι θέσεις εργασίας.

Η Παγκόσμια Τράπεζα διαμηνύει στα μέσα Απριλίου πως δεν μπορεί να μπει στην κουβέντα για το δάνειο πριν ολοκληρωθεί η δεύτερη αξιολόγηση του προγράμματος από τους δανειστές.

Οι διαπραγματεύσεις με την Παγκόσμια Τράπεζα συνεχίζονται μέχρι σήμερα και μετά την ολοκλήρωση της αξιολόγησης χωρίς τη συνεισφορά του Χρήστου Παπουτσή, ο οποίος έχει προκαλέσει έντονη δυσαρέσκεια στην κυβέρνηση. Οι χρηματοδοτικοί όροι του δανείου, το οποίο αναμένεται να δοθεί από τη Διεθνή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης IBRD, τον χρηματοδοτικό βραχίονα της Παγκόσμιας Τράπεζας, παραμένουν άγνωστοι ακόμα.

Ο διορισμός Παπουτσή είχε προκαλέσει πικρόχολα σχόλια από συντρόφους του στο ΠΑΣΟΚ και σφοδρές αντιδράσεις στο εσωτερικό της Ν.Δ και σε πολλά ΜΜΕ, λόγω κυρίως του υψηλού μισθού του (πάνω από 10.000 ευρώ).

Ο παλιός πρόεδρος της ΕΦΕΕ, πρώην υπουργός και επί δεκαετίες μέλος της κεντρικής επιτροπής του ΠΑΣΟΚ, θεωρείτο από τους επικριτές του ιδιαίτερα ευνοημένος, καθώς από το 1984 μέχρι και το 1999 απολάμβανε τα προνόμια του ευρωβουλευτή (1984-1995) και του επιτρόπου στην Ευρωπαϊκή Ενωση (1995-1999).

Υστερα από την τοποθέτησή του στην Παγκόσμια Τράπεζα, ο Χρήστος Παπουτσής δεν έχει ασχοληθεί με τα τεκταινόμενα στο ΠΑΣΟΚ και την Κεντροαριστερά.

*Η «Εφ.Συν.» επικοινώνησε με τον Χρ.Παπουτσή, ο οποίος αρνήθηκε να σχολιάσει το θέμα. Επισήμανε πάντως με νόημα ότι είναι σύμβουλος της τράπεζας και όχι εκπρόσωπος της ελληνικής κυβέρνησης.

Πηγή www.efsyn.gr

https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Δευτέρα 17 Ιουλίου 2017

Ο Βενιζέλος προειδοποιεί τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για αντισυνταγματικότητα (!!!)



Υποδεικνύει στον Πρόεδρο ποια στάση πρέπει να κρατήσει


Σε μέγα... ιεροεξεταστή της συνταγματικής νομιμότητας έχει αυτοανακηρυχθεί ο Ευάγγελος Βενιζέλος, δημιούργημα του οποίου ήταν -θυμίζουμε- ο θλιβερός «νόμος περί ευθύνης υπουργών», ο οποίος οδήγησε ουσιαστικά στην ατιμωρησία. Ο κ. Βενιζέλος σε ακόμη μια έξαρση... ακαδημαϊκής αυθεντίας κάλεσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο να αποτρέψει τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το νέο Σύνταγμα, βγάζοντας την ετυμηγορία ότι μια τέτοια εξέλιξη θα ήταν πράξη αντισυνταγματική, ακόμη κι αν το δημοψήφισμα είναι συμβουλευτικού χαρακτήρα.

Ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Σαμαρά όταν δεν διατείνεται ότι ελάφρυνε το χρέος -παρά τον αντίλογο ότι έτσι ρήμαξαν τα αποθεματικά ασφαλιστικών ταμείων, δημόσιων νοσοκομείων, πανεπιστημίων και άλλων δημόσιων φορέων-, αρέσκεται να επιδεικνύει τη νομική εμπειρία του και το γεγονός ότι έλαβε την πανεπιστημιακή υφηγεσία στα 27 χρόνια του, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως τον υπέρτατο ειδήμονα στα ζητήματα του συνταγματικού δικαίου.

Ουδείς βέβαια μπορεί να παραγνωρίσει ότι ο Ευάγγελος Βενιζέλος είναι ένας εξαιρετικά εύστροφος άνθρωπος με πλούσιες νομικές γνώσεις, τις οποίες, όμως, δεν χρησιμοποίησε πάντοτε με γνώμονα το κοινό καλό, αλλά συχνά για να υπηρετήσουν τις προσωπικές φιλοδοξίες του.

Παραδείγματος χάριν, το 1996, ως υπουργός Δικαιοσύνης με πρωθυπουργό τον Κώστα Σημίτη, όταν επέτρεψε να περάσει ένα ιδιαίτερα αμφιλεγόμενο νομοθέτημα με μερικές... περίεργες αλλαγές στα άρθρα 216 και 242 του Ποινικού Κώδικα, που αφορούσαν το αδίκημα της πλαστογραφίας και της ψευδούς βεβαίωσης αντίστοιχα, μεταβάλλοντας τις προϋποθέσεις για να θεωρείται κακούργημα.

Οι... κακές γλώσσες λένε ότι από τη συγκεκριμένη αλλαγή ευνοήθηκαν κάποιοι συμπατριώτες του Θεσσαλονικείς που κατηγορούνταν για σκάνδαλο παράνομων μετεγγραφών φοιτητών. Υπήρξε, επίσης, εμπνευστής του νόμου 2328/1995, που υποτίθεται ότι θα έβαζε τάξη στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο.
Η συνέχεια, βέβαια, αποδείχτηκε διαφορετική, αφού ο «νόμος Βενιζέλου» και οι «προσωρινές» άδειες που δόθηκαν χαριστικά τότε οδήγησαν στη σημερινή ασυδοσία στον χώρο των ΜΜΕ. Συνεπώς, ο κ. Βενιζέλος μάλλον πρέπει να θεωρείται ο τελευταίος που δικαιούται να δίνει μαθήματα συνταγματικής νομιμότητας.


https://diulistirio.blogspot.gr/
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τρίτη 20 Ιουνίου 2017

Παπακωνσταντίνου κατά Παπανδρέου - Βενιζέλου για λίστα Λαγκάρντ


Για «πολιτικές καριέρες» που φτιάχτηκαν γύρω από τη λίστα Λαγκάρντ μίλησε ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου ο οποίος δύο χρόνια μετά την καταδίκη του σε φυλάκιση 1 έτους, με τριετή αναστολή, για τους χειρισμούς του στην υπόθεση αυτή, άλλαξε ιδιότητα και κατέθεσε ως μάρτυρας στη δίκη με κατηγορούμενο τον πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ Ιωάννη Διώτη.

Ο κ. Παπακωνσταντίνου ο οποίος είχε βάλλει στο παρελθόν κατά του κόμματος του υποστηρίζοντας πως τον «πέταξαν στα σκυλιά», καταθέτοντας, χαρακτήρισε πολιτικές τις αποφάσεις που ελήφθησαν για τη λίστα Λαγκάρντ, φροντίζοντας μάλιστα να απαλλάξει από το δόλο τον κ. Διώτη.

«Ήταν πολιτική απόφαση να αναζητήσω τη λίστα, ήταν πολιτική απόφαση να μην πρωτοκολληθεί, ήταν πολιτική απόφαση να δώσω 20 ονόματα στον κ. Καπελέρη και ήταν πολιτική απόφαση να σταλεί με τον τρόπο που εστάλη στον κ. Διώτη», είπε ο πρώην υπουργός ο οποίος έσπευσε να εκφράσει την πεποίθησή του πως οι ενέργειες του πρώην εισαγγελικού λειτουργού Ιωάννη Διώτη δεν είχαν δόλο.

«Δεν προκύπτει από τη λογική αλλά και από την ιστορία του κ. Διώτη ότι είχε δόλο. Εξ όσων γνωρίζω έγινε συσχέτιση των στοιχείων που περιλαμβάνονταν στη λίστα Λαγκάρντ στη λίστα των 65 CD» σημείωσε.

Ο κ. Παπακωνσταντίνου αναφέρθηκε στην πολιτική αντιπαράθεση που σηματοδότησε η επίμαχη λίστα η οποίοι έδωσε τη δυνατότητα σε κάποιους, όπως είπε, να κάνουν πολιτικές καριέρες. Δεν παρέλειψε βεβαίως να αφήσει αιχμές για την τύχη που είχε στη συνέχεια η περιβόητη λίστα, αξιολογώντας την εισπραξιμότητά της: «Δεν με ενδιαφέρει πόσα χρήματα βεβαιώνονται, από τη στιγμή που η εισπραξιμότητα είναι κάτω του 1%. Να κάνουν καλύτερη δουλειά και να βεβαιώνουν ότι εισπράττεται. Το ΣΔΟΕ κάνει ότι κάνει τη δουλειά του. Βέβαια το ΣΔΟΕ του 2017 είναι απείρως καλύτερο από αυτό του 2010 διότι όλοι οι υπουργοί προχώρησαν σε νομοθετικές παρεμβάσεις και κυρίως στο ζήτημα της άρσης του τραπεζικού απορρήτου. Είχαμε πιο αυστηρή νομοθεσία και από την Ελβετία».

Ο κ. Παπακωνσταντίνου κατέθεσε πως, κατά την προσωπική του άποψη, η λίστα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως ένα στοιχείο σε σχέση με άλλα και όχι ως βάση αυτοτελή φορολογικού ελέγχου και με αυτό το σκεπτικό την απέστειλε στον κ. Διώτη. Διευκρίνισε πάντως πως το USB που εκείνος έδωσε στον κ. Διώτη δεν είναι το ίδιο με αυτό που έδωσε ο κ. Βενιζέλος ενώ εξήρε την ακεραιότητα του πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ λέγοντας πως επιλέχθηκε για τη θέση αυτή καθώς ήταν ένα πρόσωπο το οποίο δεν επρόκειτο να φοβηθεί και να κάνει πίσω.

Στη δίκη κατάθεση έδωσε και ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών, Ηλίας Πλασκοβίτης, ο οποίος, μεταξύ άλλων, περιέγραψε τις επαφές που είχε με τις γαλλικές αρχές για την παραλαβή των στοιχείων, τονίζοντας ότι «οι Γάλλοι ζήτησαν μυστικότητα και εμπιστευτικότητα ενώ υποστήριξε πως τότε υπήρχε το κλίμα ότι η Ελλάδα δεν είχε πετύχει τους στόχους της για την πάταξη της φοροδιαφυγής και πολλοί προφανώς προθυμοποιήθηκαν να βοηθήσουν».

Πηγή www.zougla.gr

https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Δευτέρα 15 Μαΐου 2017

Σαμαράς, Βενιζέλος, Στουρνάρας, Σάλλας συζήτησαν για κόμμα



Η συνάντηση σε «αρχηγείο» μεγάλου παράγοντα της χώρας, στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας, παρουσία και του Αδωνη, που κατέληξε σε ζύμωση

Περίοδος: Λίγο πριν από το Πάσχα. Τόπος: Κάπου στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας. Συνάντηση: Στο «αρχηγείο» μεγάλου παράγοντα της χώρας. Σκοπός της συνάντησης: Συζήτηση για τη δημιουργία νέου πολιτικού φορέα.
Κάπως έτσι θα μπορούσε κανείς να περιγράψει τη συνάντηση κορυφής που έγινε πριν από λίγες εβδομάδες σε σπίτι στο κέντρο της Αθήνας.

Με γοργά βήματα και μάλλον συνωμοτική διάθεση, ένας ένας οι καλεσμένοι έμπαιναν βιαστικά σε ένα ωραίο σπίτι, που για εκείνη τη βραδιά έμελλε να μετατραπεί σε... γιάφκα. Ισως λίγο υπερβολική η περιγραφή, αφού οι προσκεκλημένοι ήταν τόσο γνωστοί που δύσκολα μπορεί κανείς να οργανώσει «γιάφκα διασήμων» !

Η βραδιά είχε κοινωνικοπολιτικό χαρακτήρα. Στην πορεία, όμως, εξελίχθηκε σε ζύμωση πιθανής δημιουργίας νέου πολιτικού φορέα. Η διαπίστωση ότι οι μεν «δεν γνωρίζουν» και «είναι και επικίνδυνοι πλέον για το σύστημα», αλλά και ότι οι εναλλακτικές μάλλον «δεν τραβάνε», οδήγησε την ομήγυρη στο συμπέρασμα ότι «χρειάζεται κάτι καινούργιο».

Βέβαια, πολλοί από τους παρισταμένους, όπως ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος, ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας, ο πρώην μεγαλοτραπεζίτης και ήδη μεγαλοεπενδυτής Μιχάλης Σάλλας και ο νυν αντιπρόεδρος της Ν.Δ. Αδωνις Γεωργιάδης, δύσκολα θα μπορούσαν να σχεδιάσουν κάτι καινούργιο που να τραβάει, αφού οι ρίζες τους στο παλαιό σύστημα είναι τόσο βαθιές που όσο καλή πρόθεση και αν έχουν, μοιάζει αδύνατον να πείσουν.
Πάντως, θα παρακολουθήσουμε όποιες ανάλογες κινήσεις γίνονται γιατί «η ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία»!

https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τετάρτη 3 Μαΐου 2017

Σαμαράς και Βενιζέλος «χρηματοδότησαν» συνδικαλιστές με 3.200.000 ευρώ



Σαμαράς και Βενιζέλος έκοβαν μισθούς και συντάξεις, αλλά «χρηματοδοτούσαν» συνδικαλιστές με πακτωλό ΔΗΜΟΣΙΟΥ χρήματος. Οι συνδικαλιστές λάμβαναν ποσοστό επί των εισπράξεων του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων (ΤΑΠ) από τα εισιτήρια και τα πωλητέα είδη (σουβενιρ) στους Αρχαιολογικούς χώρους!

Δηλαδή λεφτά από τον Τουρισμό στους συνδικαλιστες!

«Με αποφάσεις του Ε. Βενιζέλου και του Α. Σαμαρά, το Ταμείο Αλληλοβοήθειας έχει χρηματοδοτήσει αφειδώς συγκεκριμένα συνδικαλιστικά σωματεία του υπουργείου Πολιτισμού, που συνδέονται με τις παρατάξεις του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας. Αποτελεί, ίσως, ακραίο παράδειγμα εκείνου του κρατικοδίαιτου – κυβερνητικού συνδικαλισμού, που υπήρξε βασικός πυλώνας της διακυβέρνησης των δύο κομμάτων», αναφέρουν και συμπληρώνουν:

«Η συνολική χρηματοδότηση του Ταμείου Αλληλοβοήθειας με δημόσιο χρήμα από το 2005 μέχρι το 2016, ανήλθε σε 16,1 εκατ. ευρώ, από τα οποία στην Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων ΥΠΠΟ (ΠΟΕ ΥΠΠΟ) αναλογεί το υπέρογκο ποσόν των 1,6 εκατ. ευρώ. Τα χρόνια της οικονομικής κρίσης, από το 2009, η χρηματοδότηση του Ταμείου από το ΤΑΠ ανήλθε σε 13,8 εκατ. ευρώ, από τα οποία το μερίδιο της ΠΟΕ ΥΠΠΟ ήταν 1 εκατ. ευρώ. Μόνο μέσα σε μία χρονιά, το 2009, όταν ο Α. Σαμαράς αύξησε το ποσοστό επί των εισπράξεων του ΤΑΠ που αποδίδονταν στο ΤΑΥΠΥΠΠΟ και προσέθεσε έκτακτη επιχορήγηση, η συνολική χρηματοδότηση ανήλθε σε 3,2 εκατ. ευρώ, από τα οποία ποσόν 190.000 ευρώ είναι το μερίδιο που αναλογεί στην ΠΟΕ ΥΠΠΟ».

«Η μόνη ουσιαστική κοινωφελής δραστηριότητα που επιτελεί το Ταμείο με την τακτική χρηματοδότηση από το ΤΑΠ είναι ο βρεφονηπιακός σταθμός που φιλοξενεί 100 παιδιά υπαλλήλων του υπουργείου Πολιτισμού στην Αθήνα, τα οποία επιλέγονται με αδιαφανή κριτήρια» επισημαίνουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.

Πηγή netakias.com

https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Παρασκευή 7 Απριλίου 2017

Βενιζέλος για Λίστα Λαγκάρντ : Δεν ήταν η σημαντικότερη υπόθεση φοροδιαφυγής που απασχόλησε το ΣΔΟΕ

Να υποβαθμίσει την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ επιχείρησε ο Ευάγγελος Βενιζέλος καταθέτοντας ως μάρτυρας στην πολύκροτη δίκη με κατηγορούμενο τον πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ, Ιωάννη Διώτη για το κακούργημα της απιστίας στην υπηρεσία.

Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό Οικονομικών η λίστα Λαγκάρντ δεν ήταν η σημαντικότερη υπόθεση φοροδιαφυγής τέτοιου τύπου που απασχολούσε το ΣΔΟΕ το διάστημα εκείνο, καθώς υπήρχαν "πιο βαρβάτες" όπως είπε χαρακτηριστικά, εξηγώντας ότι αυτές ήταν "νόμιμα αποκτηθείσες" και δεν θα έβαζαν φρένο στη συμφωνία Ελλάδας - Ελβετίας για τη λήψη στοιχείων Ελλήνων καταθετών, αναφέροντας ως παράδειγμα τη λίστα Λιχνενστάιν.

Μάλιστα πίσω από την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ είδε πολιτικές σκοπιμότητες που στόχο είχαν να πλήξουν την τότε κυβέρνηση. Υποστήριξε ότι δεν υπήρξε κανένα δόλος από την πλευρά του "έγκριτου εισαγγελικού λειτουργού", όπως τον χαρακτήρισε, γύρω από τα όσα φέρεται να είχε αποκρύψει αρχικά για τον αριθμό των αντιγράφων της λίστας Λαγκάρντ. Ο πρώην υπουργός Οικονομικών, κατέθεσε ότι ο ίδιος έλαβε "ένα αντίγραφο του αντιγράφου", ενώ στις ερωτήσεις γύρω από τα πιθανά αίτια της απόκρυψης του περιβόητου στικ, που οδήγησε τον Ιωάννη Διώτη στο εδώλιο, έδωσε τις εξής εξηγήσεις:

Μάρτυρας: Μπορώ να εκτιμήσω ότι δεν είχε σκοπό να βλάψει το δημόσιο συμφέρον. Σημασία για μένα έχει το ότι ο κ. Διώτης απεχώρησε από τη θέση του, δεν ενημέρωσε το διάδοχό του, ενώ ισχυρίστηκε ότι δεν κράτησε κανέναν αντίγραφο. Αυτό εκτιμώ οφείλεται σε δύο λόγους: Δεν ήθελε να έχει εμπλοκή γιατί έκρινε πως η επεξεργασία των στοιχείων είναι παράνομη, αφού και το υλικό ήταν παρανόμως αποκτηθέν, και δεύτερον ήθελε να διαμαρτυρεί για τη λήξη της θητείας του και την μη ανανέωσή του.

Πρόεδρος: Και μετά μου λέτε ότι δεν είχε δόλο;

Μάρτυρας: Λέω ότι δεν μπορώ να αντιληφθώ και να αποδεχθώ με βάση τη διαδρομή του ότι είχε δόλο να βοηθήσει τους καταγεγραμμένους στη λίστα.

Εισαγγελέας: Αφού το θεωρούσε παράνομο αποδεικτικό υλικό, τότε γιατί το κράτησε;

Μάρτυρας: Συμβαίνει αυτό. Αυτό γίνεται από κρατική σκοπιμότητα, όχι κρατική νομιμότητα όμως.

Εισαγγελέας: Σας εξήγησε γιατί το κράτησε, έστω εκ των υστέρων;

Μάρτυρας: Όχι. Παράνομο υλικό φτάνει κατά κόρον στο ΣΔΟΕ. Έχω την άποψη ότι δέχθηκα πολιτική επίθεση από την αντιπολίτευση, γιατί ειπώθηκαν ψευδείς ισχυρισμοί από τον κ. Διώτη. Πολιτικά και εγώ θέλω να μάθω γιατί με ενέπλεξε. Ευθύνες απεδόθησαν στον Γ. Παπακωνσταντίνου και αυτό έγινε από το Ειδικό Δικαστήριο. Θέλω να καταλάβω τις πολιτικές ευθύνες...

Εισαγγελέας: δεν το καταλαβαίνω, τί σημαίνει πολιτικές ευθύνες;

Πρόεδρος: Ούτε κι εγώ το αντιλαμβάνομαι...

Μάρτυρας: Όταν η κυβέρνηση Σαμαρά δεν ανανέωσε τη θητεία του κ. Διώτη υπήρξαν πολιτικές διαμαρτυρίες...

Πρόεδρος: Εδώ δικάζουμε ποινικές ευθύνες. Ο κ. Διώτης ήταν πολιτικός. Για εμένα ένα και ένα κάνουν δύο, για εσάς μπορεί να κάνουν 2,5...

Μάρτυρας: Δεν μιλάτε σε έναν πολιτικό απλώς, αλλά σε έναν καθηγητή. Καταλαβαίνω τις έννοιες του ποινικού δικαίου. Δεν έχει νομική λογική το να θέλει να μετακυλήσεις την ευθύνη σε υπουργό. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, ο κ. Διώτης δεν μπορούσε να προστατευτεί ποινικώς γιατί διαχωρίζεται η υπόθεση ως προς τα μη πολιτικά πρόσωπα λόγω του νόμου περί ευθύνης υπουργού.

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος δεν παρέλειψε ωστόσο να ρίξει τα βέλη του προς το διάδοχό του Γ. Παπακωνσνταντίνου λέγοντας ότι δεν είχε ενημερώσει τον Διώτη πως το υλικό είχε ληφθεί επίσημα από τις γαλλικές αρχές με αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος να μην μπορεί κατά την κρίση του να αξιοποιήσει το στικ.

Το ελληνικό Δημόσιο παραστάθηκε ως πολιτική αγωγή διεκδικώντας αποζημίωση ύψους 150.000 ευρώ, όση φέρεται να είναι η ζημία κατά το παραπεμπτικό βούλευμα.

Πηγή www.newsbomb.gr

https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Δευτέρα 20 Μαρτίου 2017

Αποκάλυψη από το Χίλτον!Βελκουλέσκου στον Ευκλείδη:Αν δεν θέλετε να κοπούν συντάξεις, ας μην κουρεύατε τα Ταμεία”



«Αν δεν θέλετε να κόψετε τις συντάξεις, ας μην κουρεύατε τα ασφαλιστικά ταμεία»!!! Όλη η αλήθεια για το σατανικό σχέδιο διάσωσης των Τραπεζών ( και των θαλασσοδανείων της κλεπτοκρατίας ) μέσω του “εγκληματικού” PSI για το οποίο περηφανέυεται τόσο ασύστολα ο Ευ Βενιζέλος, αντί να κληθεί να απολογηθεί, όχι στη Βουλή, αλλά στον λαό και κυρίως στους συνταξιούχους που έχασαν τα χρήματά τους, που κατέβαλαν εργαζόμενοι 30 και 40 χρόνια, στα Ταμεία τους, αποκαλύπτεται από μια “φαρμακερή” απάντηση της Ντέλιας Βελκουλέσκου στον Ευκλ Τσακαλώτο.

Αυτό ήταν το επιχείρημα της, προκειμένου να ζητήσει περαιτέρω μείωση των συντάξεων που αυτή τη στιγμή χρηματοδοτούνται κατά ένα μεγάλο ποσοστό από το ελληνικό ΑΕΠ. Φυσικά δεν είπε τίποτα για την Ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών που έγινε την ίδια στιγμή που κουρευόντουσαν τα ασφαλιστικά ταμεία με το PSI. Εκεί βλέπετε, είχαν επενδύσει τα κοράκια του ΔΝΤ για να κερδοσκοπήσουν.

Μετά από αυτό, η απόδοση ποινικών ευθυνών για το έγκλημα του PSI είναι μονόδρομος. Με τη σφραγίδα μάλιστα της Βελκουλέσκου, η οποία θα πρέπει να κληθεί – όπως και άλλοι ξένοι από εκείνη την περίοδο, το 2011 – να κατθέσει, τι πραγματικά συζητήθηκε, σχεδιαστηκε και εκπονήθηκε εκείνη την περίοδο…

Πηγή: olympia.gr

https://diulistirio.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τετάρτη 15 Μαρτίου 2017

Όταν ο Βενιζέλος «έβγαζε λάδι» τον Άκη και τον Γιάννο



Ο Ευάγγελος Βενιζέλος και ο Ανδρέας Λοβέρδος, το 2005 υπερασπίστηκαν με πάθος τον Άκη Τσοχατζόπουλο και τον Γιάννο Παπαντωνίου στην εξεταστική επιτροπή για τα TOR M1

Έτος 2005. Εφτά χρόνια πριν συλληφθεί ο Άκης Τσοχατζόπουλος και οχτώ χρόνια πριν ξεκινήσει η δίκη του, πολύ πριν δηλαδή κύκλοι του κόμματος Βενιζέλου ή του (πρώην) ΠΑΣΟΚ αρχίσουν να διακινούν δεξιά κι αριστερά ότι ο πρώην υπουργός και άλλοτε πανίσχυρος υποψήφιος για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ είναι «ντροπή για την παράταξη» υποστηρίζοντας ότι βλέπουν τη δίκη του σαν κάθαρση και αναγκάζοντας τον να ισχυρίζεται ότι αντιμετωπίζεται ως εξιλαστήριο θύμα, ακόμη και από το ίδιο το ΠΑΣΟΚ, ο σημερινός πρόεδρος του κόμματος που συμμετέχει στην τρικομματική συγκυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά υποστήριζε με πάθος τον Άκη Τσοχατζόπουλο και τον Γιάννο Παπαντωνίου στην προανακριτική επιτροπή της βουλής για τα εξοπλιστικά προγράμματα.

Ήταν η περίοδος που βρισκόταν βρισκόταν σε εξέλιξη η εξεταστική επιτροπή για τα ΤΟΡ Μ1. Υπερασπιστές του Ακη Τσοχατζόπουλου, αλλά και του Γιάννου Παπαντωνίου ήταν οι τότε βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και συνταγματολόγοι κύριοι Ευάγγελος Βενιζέλος και Ανδρέας Λοβέρδος.

Ο σημερινός πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και τότε απλός βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος μάλιστα, μετά από πίεση που είχε δεθεί, είχε παραδεχθεί ότι είχε συντάξει ο ίδιος το πόρισμα του ΠΑΣΟΚ για την υπόθεση. Ιδού τι ανέφερε το σχετικό πόρισμα «Δεν προκύπτει κανένα στοιχείο πιθανής τέλεσης ποινικού αδικήματος από τους κυρίους Τσοχατζόπουλο και Παπαντωνίου (…), που επί μήνες προσεβλήθησαν και διασύρθηκαν αδίκως». Το κείμενο έχει τις υπογραφές των Ευ. Βενιζέλου, Αλ. Ακριβάκη, Αν. Λοβέρδου, Μ. Καρχιμάκη, Κ. Κουλούρη, Γ. Νιώτη, Σ. Κοσμίδη, Γ. Παπαγεωργίου και Ηλ. Παπαηλία...

Στις 25 Φεβρουαρίου του 2005 στην Ολομέλεια της Βουλής, όταν εισήχθη προς συζήτηση το πόρισμα της εξεταστικής στη βουλή ο Βενιζέλος έλεγε με πάθος «Η υπόθεση αυτή ξεκίνησε ως ένα τεράστιο πολιτικό και ενδεχομένως ποινικό σκάνδαλο και σήμερα (25/2/2005) η υπόθεση αυτή έχει εξατμιστεί (…) Μας λέει Ν.Δ. ότι υπάρχει ύποπτη διακίνηση χρημάτων με δήθεν παραλήπτες, οποίοι μπορεί να είναι και πολιτικά πρόσωπα. Δεν υπάρχει τίποτα απολύτως!».

Όπως εξελίσσεται σήμερα η υπόθεση, ο Ευάγγελος Βενιζέλος διαψεύδεται, αλλά και δείχνει ανακόλουθος σε ότι αφορά στη στάση του απέναντι στον Άκη Τσοχατζόπουλο. Διότι τότε υποστήριζε με πάθος ότι οι κατηγορίες που εκτοξεύονταν σε βάρος του Άκη Τσοχατζόπουλου και κατ' επέκταση του ΠΑΣΟΚ αποτελούσαν πλεκτάνη, ενώ σήμερα ο ίδιος φροντίζει να καθιστά γνωστό ότι "Έχουμε αποβάλλει τον Άκη Τσοχατζόπουλο από το σώμα του ΠΑΣΟΚ". Μάλιστα ενώ εκφωνήθηκε στη δίκη που διεξάγεται σήμερα, ως μάρτυρας, ο Ευάγγελος Βενιζέλος αποφάσισε να μην παραστεί.

Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει να δει κανείς τους διαλόγους στη συζήτηση στο πλαίσιο εκείνης της εξεταστικής επιτροπής της βουλής για τις εταιρείες «DRUMILAN OFFSET» και «DRUMILAN INTERNATIONAL», με τις οποίες φέρεται να συνδέεται ο άλλοτε πανίσχυρος Άκης Τσοχατζόπουλος.

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Εχουμε την «DRUMILAN OFFSET» και την «DRUMILAN INTERNATIONAL», η οποία κατοικοεδρεύει στον φορολογικό παράδεισο των Παρθένων Νήσων.

ΑΝ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ: Τι τα θέλετε τώρα αυτά;

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Αυτές οι εταιρίες είναι κάτοχοι λογαριασμού…

ΑΝ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ: Ουδέν πολιτικό πρόσωπο είναι αναμεμειγμένο. Θα το δείξει και το μέλλον.

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Οταν πρωτοανακαλύφθηκε ο λογαριασμός, ο κ. Βενιζέλος -γνωστός χιουμορίστας- έσπευσε να πει ότι είναι αριθμός τηλεφώνου. Ε, δεν είναι. Είναι λογαριασμός που ακολουθεί υπόγειες διαδρομές…

ΕΥ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ: Πήρα τηλέφωνο και βγήκε ο Σπ. Σπηλιωτόπουλος!

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: …από Μόσχα, Νέα Υόρκη, Κύπρο και Ελβετία. Είκοσι ένα εκατομμύρια δολάρια. Φθήνιες. Φυσικά ο παραλήπτης αγνοείται.

ΑΝ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ: Ποιους αφορούν αυτά; Πάλι υπόνοιες;

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Ρε, πού πήγαν τα λεφτά είναι το θέμα. Αφήστε τις σοφιστείες.

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Πάμε τώρα στο κείμενο και όχι στο μελάνι που ρίχνει ο κ. Βενιζέλος ως άλλη σουπιά στην αοριστία και τη σύγχυση.

ΕΥ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ: Εχω ρίξει και μελάνι για το κείμενο. Παραγωγική.

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Οταν μιλάμε για στρατιωτικούς εξοπλισμούς, η ζημία τού να βρεθούν οι αποθήκες του Στρατού χωρίς σφαίρες και χωρίς φυσίγγια δεν λέγεται δωροδοκία ή απιστία. Αλλιώς λέγεται.

ΑΝ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ: Πώς λέγεται, δηλαδή;

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Δεν τολμώ να το πω. Ομως εσείς καταλαβαίνετε τι διαπράττετε.

ΑΝ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ: Αίσχος (θόρυβος από την πτέρυγα του ΠΑΣΟΚ).

Β. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ: Λέμε δηλαδή στον λαό ότι οι καλοί οικονομικοί διαχειριστές υπουργοί Αμυνας του ΠΑΣΟΚ πέταξαν 400 δισ. δραχμές στον βρόντο. Ή ηλίθιοι ήσαν ή ιδιοτελείς.

ΑΝ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ: Αυτό είναι απαράδεκτο.

Πηγή www.periodista.gr



https://diulistirio.blogspot.gr

Διαβάστε περισσότερα.... »
....

Τρίτη 27 Δεκεμβρίου 2016

Τα... βράδια κοιμάται ο Βενιζέλος;



Οταν ο Παυλόπουλος προέβλεπε την καταστροφή του PSI

Η τοποθέτηση στις 23 Φεβρουαρίου 2012 του εισηγητή της ΝΔ (που «ξέχασε» ο Σαμαράς) για τους όρους του «κουρέματος» του χρέους! Τι έπρεπε να είχε αποφευχθεί

Μια αποκαλυπτική τοποθέτηση του τότε εισηγητή της Ν.Δ. και σημερινού Προέδρου Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλου για το καταστροφικό PSI του Βενιζέλου φέρνει σήμερα στο φως της δημοσιότητας η «κυριακάτικη δημοκρατία».

Στη συζήτηση που έγινε στη Βουλή (23 Φεβρουαρίου 2012) ο Προκόπης Παυλόπουλος είχε ξεκαθαρίσει τους όρους (κάτι που στη συνέχεια «ξέχασε» ο Αντώνης Σαμαράς) βάσει των οποίων η Ν.Δ. θα ψήφιζε το «κούρεμα» του χρέους. Είχε πει, μεταξύ άλλων, ο κ. Παυλόπουλος: «Εκείνο που θέλω να τονίσω είναι ότι όχι μόνο δεν δικαιολογείται θριαμβολογία, αλλά χρειάζονται και απολογίες για το ότι φτάσαμε εδώ. Καμιά θριαμβολογία. Και εκεί θα συμφωνήσω και με τις θέσεις της Αριστεράς σε σχέση με αυτά που λέει στον κύριο υπουργό. Περίπου, ο κ. Βενιζέλος ήρθε να μας παραστήσει ότι προσφέρει τεράστια υπηρεσία η κυβέρνηση Παπανδρέου και Παπαδήμου στον ελληνικό λαό, γιατί φτάσαμε στο “κούρεμα” του χρέους.

Θέμα αρχής

Και ο τότε εισηγητής της Ν.Δ. πρόσθετε: «Τώρα ορισμένες προϋποθέσεις, γιατί, όπως σας είπα, το νομοσχέδιο αυτό δεν σημαίνει “κούρεμα” του χρέους, είναι η διαδικασία του “κουρέματος”. Αρα, η κυβέρνηση, που παίρνει απ’ όποια πλειοψηφία παίρνει εδώ την εξουσιοδότηση να προχωρήσει στο “κούρεμα”, οφείλει να λάβει υπ’ όψιν της τρία πράγματα, τα οποία είναι θέματα αρχής: Πρώτον, είναι αδιανόητο να υποστούν τα ασφαλιστικά ταμεία τις συνέπειες του “κουρέματος”. Γιατί αυτό θα σημαίνει κατάρρευση των ασφαλιστικών ταμείων.

Επιπλέον, για τα ασφαλιστικά ταμεία υπάρχει και ένα ζήτημα αρχής σε ό,τι αφορά τη στάση της κυβέρνησης. Μην ξεχνάμε, κύριοι συνάδελφοι, ότι με αποφάσεις του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος και χωρίς αποφάσεις των διοικητικών συμβουλίων μέσα στην κρίση φορτώθηκαν ελληνικά ομόλογα τα ασφαλιστικά ταμεία: Ομόλογα τα οποία τα ξεφόρτωναν οι εταίροι μας απ’ έξω όταν μπήκαμε στο Μνημόνιο. Είναι αδιανόητο η περιουσία των εργαζομένων να υποστεί τις συνέπειες μιας τέτοιας τακτικής. Δεύτερον, είναι αδιανόητο να υπάρξει “κούρεμα” των ομολόγων των φυσικών προσώπων, τα οποία φυσικά πρόσωπα -το τονίζω- εμπιστεύτηκαν το Ελληνικό Δημόσιο και, αντί να βγάλουν τα λεφτά τους στο εξωτερικό, όπως τo έκαναν άλλοι, τα επένδυαν σε ελληνικά ομόλογα. Αυτόν τον επενδυτή, ιδίως τον Ελληνα, που εμπιστεύτηκε το Ελληνικό Δημόσιο, πρέπει να τον προστατεύσουμε. Αλλιώς το σύνθημα που δίνουμε είναι ότι προστατεύουμε εκείνους που βγάζουν τα λεφτά στο εξωτερικό και αφήνουμε στην τύχη τους εκείνους που εμπιστεύονται το κράτος.

«Μπαταχτσής»

Επίσης, είναι αδιανόητο να υποστούν τις συνέπειες του “κουρέματος” ποιοι; Εκείνοι τους οποίους πλήρωσε το Δημόσιο με ομόλογα. Το επαναλαμβάνω: Tο Δημόσιο είναι ο μεγαλύτερος και χειρότερος οφειλέτης σήμερα στον τόπο, δεν είναι οι ιδιώτες και οι εργαζόμενοι. Το Δημόσιο χρωστάει 7 δισεκατομμύρια. Είναι ο χειρότερος “μπαταχτσής”, για να χρησιμοποιήσω τη γνωστή λαϊκή έκφραση. Ορισμένους από αυτούς ήρθε και τους πλήρωσε με άτοκα ομόλογα. Η τελευταία παρατήρηση την οποία θα ήθελα να κάνω είναι μια νομική παρατήρηση: Επειδή πολλά έχουν ακουστεί σχετικά με το εφαρμοστέο δίκαιο, ξεκαθαρίζουμε ένα πράγμα: Οταν είσαι στην ελεύθερη αγορά και εκδίδεις ομόλογα, τότε το δίκαιο το οποίο εφαρμόζεται στα ομόλογα αυτά είναι το ελληνικό Δίκαιο, γιατί αφού είσαι στην αγορά και εσύ εκδίδεις ομόλογα, έχεις το δικαίωμα και τη δυνατότητα να επιβάλεις το δίκαιο το οποίο σου ταιριάζει. Ετσι επιβάλαμε το ελληνικό Δίκαιο».
Τελικά, ο Αντώνης Σαμαράς αγνόησε τις βασικές προϋποθέσεις που έθεσε ο κ. Παυλόπουλος, με τα γνωστά αποτελέσματα...

Τα γραπτά του (καθηγητή) Βενιζέλου που τον διαψεύδουν για το δημοψήφισμα και η επίθεση στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας

Αποσπάσματα από βιβλία του που δείχνουν διγλωσσία και υποκρισία


Δεν ησυχάζει ούτε τις... χρονιάρες μέρες ο τέως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος. Μετά την αποκάλυψη της «δημοκρατίας» την περασμένη Δευτέρα για την πολιτική υποκρισία του στο θέμα του δημοψηφίσματος και των αρμοδιοτήτων του Προέδρου της Δημοκρατίας, ισχυρίστηκε με θράσος στη συνέχεια σε συνέντευξή του ότι όσα γράφει η «δημοκρατία» είναι παλιά! Ελα όμως που δεν είναι έτσι, καθώς το παρελθόν του και κυρίως τα γραπτά του τον κυνηγούν.

Την ώρα δηλαδή που ο κ. Βενιζέλος ισχυρίζεται ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί να αρνηθεί να υπογράψει ένα ενδεχόμενο δημοψήφισμα, ο ίδιος με την ιδιότητα του συνταγματολόγου όχι σε ένα αλλά τουλάχιστον σε τρία βιβλία του υποστηρίζει τα αντίθετα. Για να του φρεσκάρουμε τη μνήμη, του υπενθυμίζουμε δύο αποσπάσματα από βιβλία του που προφανώς θέλει να ξεχάσει.

Ο καθηγητής Ευάγγελος Βενιζέλος γράφει στα συγγράμματά του ότι η έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος για την προκήρυξη δημοψηφίσματος κατ’ άρθρο 44 παρ. 2 του Συντάγματος είναι υποχρεωτική για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος δεν έχει διακριτική ευχέρεια. Συγκεκριμένα:

1 Ευ. Βενιζέλος, «Μαθήματα Συνταγματικού Δικαίου», αναθεωρημένη έκδ., 2008, εκδ. Α. Σάκκουλα, σελ. 360: «Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι υποχρεωμένος να εκδώσει το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα, εφόσον έχει ληφθεί απόφαση της Βουλής με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των Βουλευτών, μετά από πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου».

2 Ευ. Βενιζέλος, «Τα δημοψηφίσματα για το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα και ο ρόλος των λαών. Διάλογος για τη νομιμοποίηση της ενωσιακής διαδικασίας», εκδ. Α. Σάκκουλα, 2005, σελ. 29: «Η “κρισιμότητα” του εθνικού θέματος είναι ζήτημα πολιτικής εκτίμησης που γίνεται από το αρμόδιο όργανο, δηλαδή από το Υπουργικό Συμβούλιο που προτείνει και τη Βουλή που αποφασίζει, με την απόλυτη πλειοψηφία του αριθμού των βουλευτών. Η απόφαση της Βουλής δεσμεύει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, που δεν έχει περιθώρια διακριτικής ευχέρειας και άρα διαφωνίας».

Και επειδή δείχνει σαν να ανακαλύπτει τώρα το θέμα των δημοψηφισμάτων, τα έωλα επιχειρήματα και η διγλωσσία του είχαν αποκαλυφθεί στη συζήτηση του Ιουνίου του 2015 στη Βουλή, όταν και πάλι έθεσε θέμα αντισυνταγματικότητας.

Σύμφωνα με τα πρακτικά της Βουλής από τη συνεδρίαση της 27ης Ιουνίου, όπου ο Νίκος Φίλης (τότε κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ) του απαντούσε λέγοντας μεταξύ άλλων: «Ακούσαμε την επιχειρηματολογία του κ. Βενιζέλου επί της ενστάσεως αντισυνταγματικότητας που εγείρει. Πρέπει να πω ότι ήταν μια ομιλία που συνέχεε την ουσία με τον τύπο της αντισυνταγματικότητας. Θα έλεγα ότι πιο πολύ μιλήσατε για αυτά, με έναν λόγο περισσότερο προπαγανδιστικό, παρά επιστημονικό και νομικό. Επί της ουσίας, όμως, τώρα. Η ένσταση της αντισυνταγματικότητας δεν στέκει. Κανένα από τα επιχειρήματα που προβλήθηκαν δεν ευσταθεί... Η πρόταση για δημοψήφισμα που κατέθεσε η κυβέρνηση υπακούει στο άρθρο 44 παράγραφος 2 του Συντάγματος και πρόκειται για κρίσιμο εθνικό θέμα. Αυτό επικαλούμαστε: κρίσιμο εθνικό θέμα. Θα ήθελα απλώς να αναφέρω και να γνωστοποιήσω στο Σώμα ότι διαπρεπείς συνταγματολόγοι, οι οποίοι θα έλεγε κανείς ότι πολιτικά αναφέρονται σε άλλους χώρους και όχι στον ΣΥΡΙΖΑ, όπως ο καθηγητής κ. Μανιτάκης και ο καθηγητής κ. Σωτηρέλης, υποστήριξαν δημοσίως ότι δεν προκύπτει θέμα αντισυνταγματικότητας με βάση το προβαλλόμενο επιχείρημα περί δημοσιονομικού ζητήματος.

Παραμονή στην ευρωζώνη

Εχω εδώ μπροστά μου μια δήλωση του κ. Βενιζέλου την 1/11/2011. Τότε θεωρούσε το δημοψήφισμα ως “εκτόνωση και λύτρωση”. Το θεωρούσε ως μια πρωτοβουλία απέναντι σε συνθήκες “που δεν είναι φυσιολογικές, ένα ζήτημα ευθύνης, προκειμένου ο ελληνικός λαός να επικυρώσει συμφωνίες που θα επηρεάσουν τις επόμενες γενιές, όπως είναι η παραμονή στην ευρωζώνη”. Τάδε έφη ο κ. Βενιζέλος την 1/11/2011. Και λίγες μέρες μετά, στο αεροπλάνο από τις Κάννες προς την Αθήνα, τα γύρισε. Είναι, επίσης, o συνταγματολόγος κ. Βενιζέλος ο οποίος στο σύγγραμμά του «Μαθήματα Συνταγματικού Δικαίου» γράφει: «Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι υποχρεωμένος να εκδώσει το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα για το δημοψήφισμα, εφόσον έχει ληφθεί απόφαση της Βουλής με την απόλυτη πλειοψηφία τού όλου αριθμού των Βουλευτών, μετά από πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου». Είναι υποχρεωμένος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δεν είναι στη διακριτική ευχέρειά του. Ακόμα, σε ένα άλλο βιβλίο του ο κ. Βενιζέλος λέει: «Η κρισιμότητα του εθνικού θέματος, διότι μιλάμε για επίκληση κρισίμου εθνικού θέματος, είναι ζήτημα πολιτικής εκτίμησης, που γίνεται από το αρμόδιο όργανο, δηλαδή από το Υπουργικό Συμβούλιο που προτείνει και από τη Βουλή που αποφασίζει με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των Βουλευτών. Η απόφαση της Βουλής δεσμεύει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, που δεν έχει περιθώρια διακριτικής ευχέρειας και άρα διαφωνίας». Αυτά του είπε ο Φίλης και ο Βενιζέλος εξαφανίστηκε εκείνη την ημέρα από τη Βουλή...

Το ερώτημα είναι γιατί ο Βενιζέλος εκτός από το κοστούμι του υπερφίαλου θέλει να προβάρει και αυτό του εμμονικού (ως προς τον Πρ. Παυλόπουλο). Κάθε απάντηση δεκτή από τον πολιτικό που κάποτε αυτοδιαφημιζόταν με την ιδιότητα του... «αναπληρωτή πρωθυπουργού»!

Απανωτές ψεύτικες ελπίδες σε (11.000) μικροομολογιούχους!

Στα πρακτικά της Βουλής είναι καταγεγραμμένα τα ψέματα Βενιζέλου για τους μικροομολογιούχους. Ο τότε αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομικών έλεγε μέσα στη Βουλή: «Γιατί με ρωτάτε και με ξαναρωτάτε για τα ομόλογα των φυσικών προσώπων, δηλαδή των συμπολιτών μας, που έχουν καταθέσει σε τίτλους του Ελληνικού Δημοσίου τις οικονομίες τους; Εχω πει κατ’ επανάληψη -το είπα τελευταία φορά χθες, προτελευταία προχθές- ότι οι Ελληνες και οι Ελληνίδες πολίτες, που έχουν αποταμιεύσει μέσω τίτλων του Ελληνικού Δημοσίου, θα βρεθεί τρόπος να καλυφθούν απολύτως... Και θα μας πιστέψουν οι Ελληνες πολίτες, οι 11.000 αποταμιευτές μέσω τίτλων του Δημοσίου, γιατί ξέρουν ότι μπορούμε να βρούμε λύση... Αρα, λοιπόν, τα φυσικά πρόσωπα, αποταμιευτές, πολίτες μας, συμπολίτες μας, που έχουν επενδύσει ελπίδες, ιδρώτα δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα». Αυτά έλεγε ο Βενιζέλος. Το τι έγινε το γνωρίζουμε όλοι και κυρίως οι μικροομολογιούχοι...
Διαβάστε περισσότερα.... »
....